Россия мужицкая.

[Berlinguer]

При чем тут мульт?  Сейчас

ещё при позднем Брежневе.   Якобы хотели принять такой закон, что ежели

[Papa Hotel Whisky]

Да полно сейчас мужиков на деревне, никуда не делись, живут и отлично зарабатывают - фермерами называются.

Современные российские фермеры - крайне бледное подобие американских или аргентинских. Земля в аренде, повязаны кучей законов, правил и понятий, зависят от шевеления левой ноги любого местного царька. А вот те же аргентинцы не зависят практически ни от кого (кроме потенциальных покупателей их продукции) и способны выжить даже после ядерной войны. Земля в наследном владении, полностью самодостаточные хозяйства полного цикла (зерновые, винные, мясные, комбинированные), собственная сельхозтехника, транспорт, а кое-где и авиация. Ежели прижмет, способны отстреляться от средних размеров банды или армейского подразделения. В России ближайшим аналогом были бы кулацкие хозяйства или казацкие станицы, только вот извели их под ноль в ходе революции и ГВ. И заменили колхозами и прочими комбедами. 

[monamy]

Чтобы Пугачев вьехал в Москву, нужно, чтобы к нему массово переходили армейцы, включая и "енералов". Тогда, кстати, и внешние опасности не страшны.

Короче говоря надо, что-бы во времена пугачевщины  в России  произошел коллапс власти, ну то есть было бы переиздание смутного времени начала 17 века, а  Пугачев бы в ней сыграл роль Лжедмитрия 1

[Звёзды Светят]

Чтобы Пугачев вьехал в Москву, нужно, чтобы к нему массово переходили армейцы, включая и "енералов". Тогда, кстати, и внешние опасности не страшны.

 

Для такого - нужно, чтобы Пугачёв был не вором Емелькой, а настоящим государем Петром Третьим...

 

 

Пугачев бы в ней сыграл роль Лжедмитрия 1

 

Не Гришки-самозванца, а настоящего Дмитрия Иваныча...

 

[Звёзды Светят]

фермер

 

Не нужно путать фермера с мужиком, как не нужно путать тракторную вспашку с конной.

 

Россия  фермерская - это не Россия мужицкая!

 

 

сословие фермеров, аналогичное американским. Где одна семья обрабатывает территорию как колхоз или совхоз. Привлекая наемных работников по мере необходимости (посевная, сбор урожая) и увольняя, когда они больше не нужны.

 

На такие рассуждения жители  эпохи 1861-1953 сразу же выдали бы Вопрос -

 

 

А чем эти "фермеры" отличаются от кулаков-мироедов?!...

 

 

 

[чукча]

А чем эти "фермеры" отличаются от кулаков-мироедов?!...

Главным источником доходов, естественно. У кулака-мироеда основные доходы от его микрокредитной деятельности (и существовали они в основном потому, что правительство препятствовало другим вариантам кредитования крестьян, будь-то банки или кредитные кооперативы), у фермера - от обработки земли/скотоводства и продажи продукции.

[Nevrik Xz]

 отменить демографический переход .. может только религиозный фанатизм.. предлагаю амишей ..ибо всякие православные косплееры показали себя не слишком то стойкими.. 

[Звёзды Светят]

Фильм про одного из последних ментальных мужиков -

 

 

 

[Berlinguer]

отменить демографический переход ..

Все равно без большевиков что-то подобное сохраниться может как

кое-где выжил, как редкостный реликт.

[Звёзды Светят]

отменить демографический переход

 

Тогда нужен вот такой альтмир -

 

 

 

 

 

[Berlinguer]

Крестьян повторно закрепостили в 20 веке как колхозников, в буржуазной ( и европейской, одно перетекает в другое ) Рос. Империи это очень тяжело, почти невозможно. Ну не было бы Крымской, или свели бы ее вничью, ну так все равно крестьян освобождать позже

[Звёзды Светят]

Ещё по этой Теме.

 

Было в Истории такое вот безобразие:

 

Во все времена от эпохи первых-наипервейших земледельцев так было, что каждая мужицкая семья сама свой хлеб пекла.

И даже в тех деревнях, которые специализировались не на зерновых, а на чём-то другом - пекли хлеб из покупной муки.

И только во времена брежневские началась такая вот хрень...

Что не стали деревенские сами хлеб печь!

А предпочитали ездить в города и покупать там в городских булочных много хлеба, на много дней.

И потом давились черствяком...

Хотя могли бы в тех булочных муку купить и сами испечь - оно и дешевле было бы... И кушали бы, как их предки, свежайший хлеб собственного печения...

Но предпочитали городской черствяк....

Испортились?!...

 

В семидесятые в  одном "Крокодиле" был такой рассказ, про бабку Евдокию, из деревни где-то в местах родины Есенина.

Как в той деревне многие держали коров, благо никакой Иосиф этого не запрещал.

А потом - то один зарежет, то другой...

И на всю деревню осталась только одна корова - у этой самой бабки Евдокии.

Она её не хотела резать, но пришлось.

Потому как - вот только утром выходит её подоить, как видит возле коровника очередь человек этак из сорока.

И людишки эти ей говорят:

- Молочка нам продай! Ты теперь наша единственная надежда!... Хоть по полстакана!... Бездетным - не давай!!!

И как  она откажет  своим соседям?!....

И закончилось всё тем, что пришлось деревенским бабкам ездить  в ужасно переполненном автобусе в город за молоком...

 

Вот такой театр абсурда....

А предки этих деревенских  коров бы не порезали, в крайнем случае заменили бы их сталинскими коровами...

И хлеб бы сами пекли...

 

Какие Развилки нужны, чтобы было наоборот - не только деревенские продолжили бы сами хлеб печь, но и городские бы пришли к такому мнению, что свой хлеб вкуснее, покупали бы муку и сами бы пекли?!...

И обменивались бы рецептами вкусных самодельных хлебобулочных....

 

 

[Роман Широков]

 

Вот и Вопрос - это ж какие Развилки нужны, чтобы как только при Горбачёве дозволили, так сразу же нашлось в России весьма немало желающих добровольно и премного радостно вернуться к мужицкому образу жизни, образца доколхозных деревень?!... И даже согласных воевать за такую возможность.... Как же, землю дают!

колега так ри же 

https://youtu.be/JjTeik3h3Hg?t=2