Мой "миростроительный" проект (нужна помощь)

349 posts in this topic

Posted

На Сверо-центральном, Северо-восточном и Сверо-западном континентах много рек, они просто условно не показаны, так как не столь большие, как указанные. 

Вероятно, там и озёр достаточно должно быть. A la север Канады/Сибири

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вероятно, там и озёр достаточно должно быть. A la север Канады/Сибири

Да, очевидно. Это все изображу на отдельных картах континентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Стоит перейти к флоре/фауне?

Это сложно (но куда деваться-то?). Допустим, эволюция биосферы шла так же, как и у нас (полагаю, именно это и надо ТС, иначе людей не будет), но для этого надо хоть примерно, представить, как сформировалась и распалась Пангея, как дрейфовали континенты, где какие виды возникли (геохронологическую шкалу возьмем аналогичную земной для простоты) и как что эволюционировало. Вымирание динов, млеки, приматы, вот это вот все. Ну и где люди возникнут (полагаю в восточной части Гондваны, где-то у южной части Восточного Хребта). 

Edited by Капитан Танатриэль

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

надо хоть примерно, представить, как сформировалась и распалась Пангея, как дрейфовали континенты, 

Ну, допустим, с Пангеей, кстати, более-менее понятно. По схеме тектоники. Но, насколько понимаю, континентальный цикл здесь несколько "смещён" относительно Земного ибо Пангея кое-где не только не раскололась, но и объединиться успела

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но, насколько понимаю, континентальный цикл здесь несколько "смещён" относительно Земного

В прошлое или будущее?

Допустим, эволюция биосферы шла так же, как и у нас (полагаю, именно это и надо ТС, иначе людей не будет

Да, именно так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В прошлое или будущее?

Пока что не знаю. Надо немного так сказать, обработать информацию)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пока что не знаю. Надо немного так сказать, обработать информацию)

 

Вот смотрите. 

У нас Пангея существовала 335 - 175 млн. лет назад, потом распалась. Тут местная Пангея распалась довольно схожим образом, как я погляжу.

Плясать надо отсюда, полагаю. Бог с ним, рыбами и стегоцефалами. Не стоит так далеко углубляться. Начнем с динов.

Дины возникли 243 - 233 млн лет назад (это поздний Триас), то есть во времена единой Пангеи.  Первые млеки, тоже кстати в Триасе, в период единой Пангеи. Распад Пангеи это уже Юра.

Важно представить сроки распада местной Пангеи, тогда сориентируемся по фауне, ну и флоре.  Дины и млеки тут, очевидно, возникли на единой Пангее, а потом надо смотреть как шел распад и кто где оказался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Я тут немного палеогеографию прикинул...

Итак, местная Пангея, вероятно, сформировалась из:
- "Палеоамерики" (на тектонической схеме цифра 1) - Северо-Западный, запад "Гондваны" и "Европы"
- "Палеоевропы" (2) - оставшаяся Европа, большая часть Северо-Восточного и долина "Нила"
- "Восточного континента" (3) - "Великая степь", Восточный остров и может ещё кучка островков.
"Индостан", как вариант, был частью "Палеоамерики", позже отделившуюся и "болтавшуюся" аки Австралия или даже Антарктида некоторое время (до распада этой самой Пангеи, а затем "рванувшую" почти что обратно, что связано с открытием нового океанического хребта позади него)
"Пангея" распадается методом "раскрашивания окраин" - т.е. отделяются восточные острова континентального происхождения, между которыми образуется новый океан и активизируется рифтогенез на севере - но тамошние рифты лишь закладывают мелководные "континентальные" моря к востоку от Европы - раскол идёт как в РИ-Атлантике - по линии старого столкновения. Только в этом мире "Аппалачи" остаются не в "америке", а в "Европе", которая от неё отдаляется и "трётся" о "Гондвану". Последней отделяется эта самая "Америка" от "Гондваны" (узкий пролив)

Примерная карта "Пангеи" без всяких "новоделов" вроде "Индонезийского" архипелага (ну и в начале её существования не было "Кордильер"):

PANGAEA.jpg

Edited by Ostasiat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Насколько понимаю, для дополнительного сходства с Землёй и упрощения просчёта эволюции надо совместить описанные движения с общим северным перемещением и вращением по часовой стрелке этой "Пангеи" - чтобы южный полюс первое время оставался в районе границы "Индостана" и "Палеоамерики" - тогда она будет весьма похожа на земную Пангею с оледенением южной части и субширотными хребтами

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Пермское" вымирание можно без зазрения совести связать с трапповыми излияниями как раз в районе будущего отделения "Мадагаскара" и "Индостана" в момент закладки рифта. Они вдобавок серьёзно подпортят климат, так что причина местной "Пермско-Триасовой" катастрофы логична

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Есть вариант связать вымирание местных "динозавров" с аналогичными процессами на севере, между "Европой" и Северо-восточным континентом. Там как раз рифтовая провинция, которая может активизироваться после начала открытия "аналога Атлантики/Гудзонова залива"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я тут немного палеогеографию прикинул...

Замечтательный анализ :good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Высокие горы - следствие коллизии (надвигания) континентов друг на друга

Южноамериканские Анды обошлись одним континентом. Коллизия всё-таки плит.

местная Пангея, вероятно, сформировалась

Прекрасная реконструкция.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Замечтательный анализ :good:

Благодарю, коллега :blush2: А что касаемо "биологической части", думаю, сначала стоит определиться с биогеографическими регионами - наиболее крупной и соизмеримой с картой единицей.

Коллизия всё-таки плит.

Анды - следствие деформации плит при субдукции. Я просто немного сомневаюсь, что развитие структур "андоподобного" размера возможно на малой площади того острова - субдукция на севере ещё "молодая" - началась при открытии того узкого океана, а на востоке проходит в основном по островным дугам. Так что, рановато, вероятно, для высоких гор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Итак, местная Пангея, вероятно, сформировалась из: - "Палеоамерики" (на тектонической схеме цифра 1) - Северо-Западный, запад "Гондваны" и "Европы" - "Палеоевропы" (2) - оставшаяся Европа, большая часть Северо-Восточного и долина "Нила" - "Восточного континента" (3) - "Великая степь", Восточный остров и может ещё кучка островков. "Индостан", как вариант, был частью "Палеоамерики", позже отделившуюся и "болтавшуюся" аки Австралия или даже Антарктида некоторое время (до распада этой самой Пангеи, а затем "рванувшую" почти что обратно, что связано с открытием нового океанического хребта позади него) "Пангея" распадается методом "раскрашивания окраин" - т.е. отделяются восточные острова континентального происхождения, между которыми образуется новый океан и активизируется рифтогенез на севере - но тамошние рифты лишь закладывают мелководные "континентальные" моря к востоку от Европы - раскол идёт как в РИ-Атлантике - по линии старого столкновения. Только в этом мире "Аппалачи" остаются не в "америке", а в "Европе", которая от неё отдаляется и "трётся" о "Гондвану". Последней отделяется эта самая "Америка" от "Гондваны" (узкий пролив)

Да, примерно так. Только еще бы по времени определиться.

Насколько понимаю, для дополнительного сходства с Землёй и упрощения просчёта эволюции надо совместить описанные движения с общим северным перемещением и вращением по часовой стрелке этой "Пангеи" - чтобы южный полюс первое время оставался в районе границы "Индостана" и "Палеоамерики" - тогда она будет весьма похожа на земную Пангею с оледенением южной части и субширотными хребтами

Верно.

"Пермское" вымирание можно без зазрения совести связать с трапповыми излияниями как раз в районе будущего отделения "Мадагаскара" и "Индостана" в момент закладки рифта. Они вдобавок серьёзно подпортят климат, так что причина местной "Пермско-Триасовой" катастрофы логична

 

Есть вариант связать вымирание местных "динозавров" с аналогичными процессами на севере, между "Европой" и Северо-восточным континентом. Там как раз рифтовая провинция, которая может активизироваться после начала открытия "аналога Атлантики/Гудзонова залива"

Идеально. Если полагаем, что по времени как у нас, то вымирание динов (65 миллионов лет) и есть временная веха окончательного распада Пангеи (верне, когда начала отделятся  Европа и открываться Атлантико-гудзоника)? Я верно понял? Или Северо-западный отделился от Гондваны еще позже? 

 

Edited by Капитан Танатриэль

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Еще такой момент. 

 

Если я понял правильно и распад местной Пангеи около 65 миллонов лет, то получается, что ее распад сдвинут в будущее по сравнению с нашей на 110 млн (с  175 млн. до 65 млн).  А Пермское вымирание это 250 миллионов лет назад.

Это все может серьезно отразится на биологических раскладах. 

 

Edited by Капитан Танатриэль

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

распад местной Пангеи около 65 миллонов лет

Примерно так-с:

240-220 млн. лет назад - "Палеоамериканские траппы", "Великое вымирание"
ок. 200 - отделение "Индостана" и "Мадагаскара"

180-170 - начало рифтогенеза по северу Пангеи, намечается позднее неудавшийся раскол Палеоевропы - те рифты на севере схемы
ок. 150 - раскрытие в виде "Красного моря" "аналога Атлантики"

100-80 - начало коллизии "Индостана" с пока ещё Пангеей, начало зарождения рифтогенеза на востоке
70-60 - завершение упомянутой коллизии , расширение "Атлантики", повторная активизация старых рифтов плюс траппы на востоке = вымирание "мел-палеогеновое"
50-30 - продолжение расширения "Атлантики", формирование "Восточного океана"
ок. 20-10 - отделение "Америки" от Гондваны

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Примерно так-с:

 

А отделенение Восточного острова когда?

Отделение "Европы" от "Северозападного" шло по старой линии столкновения (открывалась Гудзоно-атлантика), так? А Гондвана не  дороспалась, от нее отделился "Индостан" и все эти "Мадагаскаро-индонезии" ("Индостан" потом воткнулся обратно), а кусок палоконинета "3" (будущая "Великая Степь") не отвалилась, но зато отвалился Восточный остров и Северо-восточный конинет. Правильно?

Edited by Капитан Танатриэль

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А отделенение Восточного острова когда?

Отделение "Европы" от "Северозападного" шло по старой линии столкновения (открывалась Гудзоно-атлантика), так? А Гондвана не  дороспалась, от нее отделился "Индостан" и все эти "Мадагаскаро-индонезии" ("Индостан" потом воткнулся обратно), а кусок палоконинета "3" (будущая "Великая Степь") не отвалилась, но зато отвалился Восточный остров и Северо-восточный конинет. Правильно?

Ну по сути по старой. Западнее километров на 200, потому старые горы остались в "Европе"

Восточный вон как раз где-то около 50-30. Вместе с парой других, которые сейчас широтно цепью напротив него (южнее) и отделяют от "индийского" океана

Палеоконтинент-3 оказался разорван восточным океаном (южнее и западнее Восточного острова между островными дугами) и трансформным разломом по которому всё, что севернее, сдвинулось на первые тысячи километров на восток

"Индонезии" - "кайнозойский новодел" - островные дуги филиппинского типа первых двух порядков (которые на внешних сторонах "задуговых" плит - более молодые

Edited by Ostasiat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ну по сути по старой. Западнее километров на 200, потому старые горы остались в "Европе" Восточный вон как раз где-то около 50-30. Вместе с парой других, которые сейчас широтно цепью напротив него (южнее) и отделяют от "индийского" океана Палеоконтинент-3 оказался разорван восточным океаном (южнее и западнее Восточного острова между островными дугами) и трансформным разломом по которому всё, что севернее, сдвинулось на первые тысячи километров на восток.

"Индонезии" - "кайнозойский новодел" - островные дуги филиппинского типа первых двух порядков (которые на внешних сторонах "задуговых" плит - более молодые

Теперь картина мне ясна, благодарю. 

Можно приступать к биологическим раскладам. Завтра буду немного кумекать над эволюцией.

Edited by Капитан Танатриэль

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как вариант деления на биогеографические (флористические, во всяком случае) области. Вроде как выглядит логично

БИОРАЙОНИРОВАНИЕ.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вроде как выглядит логично

Да, как-то так. 

Хотя верхнюю границу Гондавнской области можно сдвинуть к северу?  Или нет?

Edited by Капитан Танатриэль

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Примерно так-с:

Как вариант деления на биогеографические (флористические, во всяком случае) области. Вроде как выглядит логично

Великолепно, колега. Что б я без Вас делала.

Мир выходит прям "живой" и естественный.

:good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Великолепно, колега. Что б я без Вас делала.

Обращайтесь ;) 

Только я по "фаунистической" части не особо силён, если что(

Какие, кстати, "разделы" остались из основных географических ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хотя верхнюю границу Гондавнской области можно сдвинуть к северу?  Или нет?

Вряд ли ибо она проведена по горам и пустыням. Как и в РИ-Голарктической 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now