Неуязвимый.

76 posts in this topic

Posted

Неуязвимый.

 

 

Где-то в Сети было когда-то такое рассуждение.

Что если бы у кого-то в эпоху 2МВ появился бы принципиально несбиваемый лётчик, то достаточно заметно повлиять на Историю таковой смог бы только в компьютерной игре и только если эта игра с бесконечным запасом топлива, боеприпасов и бодрости.

 

Вот и Развилка - незадолго до 2МВ кто-то там  находит гиперборейский амулет неуязвимости.

Ну, хотя бы вот токой -

 

AWPRO.jpg

 

И с ним - неуязвим!

В него - не попадают!

Если, это предположим,  польский лётчик - летает над сентябрём-39 и мочит немчуру на весь боезапас!

(Потом, разумеется, приходится лететь на перезарядку....)

 

image083-53-e1524324393983.jpg

 

А если это японский танкист - давит танкеткой дивизию китайцев....

 

10254796k3n.jpg

 

Вот и предлагается прикинуть, что с таким амулетом у кого получится....

 

Кто сможет содеять самую большую Развилку?!...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Заброшенный в тыл диверсант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И с топливом проблем у него нет.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лично неуязвимый человек не может сделать самолет/танк/линкор непробиваемым, с бесконечными патронами и бесконечными баками. Просто в очередной спускаясь с парашютом/выплывая из океана наш капитан Америка будет недоумевать почему до сих пор ни одного врага не сбил? А надо не только быть неуязвимым, но еще и летать хорошо уметь.

 

А развилку можно сделать мощную. Будет набегать на главных врагов. Одна беда, если не застрелить, то поймать связать вполне возможно. Пока по Германии будет идти к бункеру фюрера с парашютом и в шапке-ушанке. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лично неуязвимый человек не может сделать самолет/танк/линкор непробиваемым, с бесконечными патронами и бесконечными баками.

 

Боезапас и топливо обычные.

 

Но - противник не попадает в самолёт/танк/автомобиль, в котором находится и командует неуязвимый!

 

 

. Просто в очередной спускаясь с парашютом/выплывая из океана наш капитан Америка будет недоумевать почему до сих пор ни одного врага не сбил?

 

Наоборот -  сбивая очередного врага,  неуязвимый не понимает, почему в него никто не попадает, хотя лупят целым штаффелем...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Представил себе, декабрь 1941, где-то под Москвой авиачасть, которая прикрывает Москву от налетов немецких бомбардировщиков. (Ну или как угодно еще, это не важно, - Ленинград, Сталинград, Лондон.)...

Ну вот, пост ВНОС сообщает что приближается группа He-111. Штук пятнадцать И-16 срывается и улетает их делить на ноль. Возвращается штук десять, сильно потрепанных, у всех хотя бы одна дырка, но есть. Кроме одного.... Он за этот вылет завалил штуки три бомберов, совершенно спокойно перемещаясь от одного к другому, заходя спокойно в хвост, и открывая огонь с малой дистанции. При чем все видели, как трассы пулеметов бортстрелков отклонялись от этого "Ишачка".

Все бегут, качают, поздравляют, вот молодец-то, вот повезло-то. Но тут снова вылет, и снова то же самое. Потом снова то же самое. Полк стремительно теряет людей, уже никого не осталось от изначального состава. Опять же, кроме одного.

Вопрос, что скажут коллеги такого пилота, и что скажут замполит с особистом? По моему ИМХУ - ничего хорошего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У Бушкова была история. Выдумал или реально рассказали это уж не в курсе. Один из солдат подсаживался к кому то и угощал. Табаком, едой. Потом заметили, что эти угощаемые гибнут в следующем бою. А солдату ни одной царапины. Ну пошел слух, типа передает проблемы другим. В итоге грохнули бедолагу. А по мне у этой истории кроме чистого совпадения и дурных одновзводников может быть еще один вариант. Он видел смерть. И хотел что то сделать для человека. Ну не скажешь же ему - а завтра тебя убьют. Вот тут точно за имеющего дурной глаз примут. 

противник не попадает в самолёт/танк/автомобиль, в котором находится и командует неуязвимый!

А почему бы ему в полк не мазать, где находится неуязвимый. Я б еще понял если б танк ломался когда в бою сожгут, но проще уж распространить на всю РККА. И что будет? Ужасно интересно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В итоге грохнули бедолагу.

Ну примерно к этому я и веду. :) В моем случае скорее всего командование полка решит его ликвидировать по-тихому, из пистолета, в каком-то укромном местечке. А потом свалить на боевые потери или диверсантов. Ключевое слово - из пистолета. :) Конечно из этого ничего не выйдет. Далее развилка - либо сообщают куда следует, там разбираются и переводят этого человека куда-нибудь на смертельно опасные задания, либо режут ножиком, либо всё остаётся как есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вопрос, что скажут коллеги такого пилота, и что скажут замполит с особистом?

 

Вопрос!

 

 

командование полка решит его ликвидировать по-тихому, из пистолета, в каком-то укромном местечке.

 

Стреляли   не попали...

 

 

режут ножиком

 

Хотел зарезать - не то чихнул не во время, не то споткнулся - и не попал...

 

Гранату кинули - и ни одной царапины...

 

переводят этого человека куда-нибудь на смертельно опасные задания

 

А это на какие?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

это не важно, - Ленинград, Сталинград, Лондон.

 

Это очень важно - ментальность, однако..

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А это на какие?

Гитлера убить

 

Это очень важно - ментальность, однако..

Какая бы не была ментальность, тот факт, что у них объявился неуязвимый, быстро заметят что англичане, что советские, что немцы... и у всех будут лишь следующие объяснения:

1) Всё это ложь (этот вариант будет отвергнут после наблюдений)
2) Солдат - шпион, диверсант, в тайном сговоре с врагом. Разумеется, его поведут расстреливать, и, раузмееется, ничего не выйдет. И тогда остаётся только:

3) Солдат реально неуязвим

После этого все офигевают. Сообщают куда следует. Солдата увозят в Москву/Лондон/Берлин/Токио/... Там над ним ставят эксперименты, все ещё больше офигевают. Учёным дают кучу денег. В Японии кучу денег могут дать заодно жрецам. В Германии - Аненербе. В Англии, США - хз кому.

В итоге солдата как следует обучают и отправляют убивать Гитлера/Сталина/Рузвельта/...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вот и Развилка - незадолго до 2МВ кто-то там находит гиперборейский амулет неуязвимости

Хотя! У нас же по условиям неуязвимость даёт амулет.

 

Тогда всё проще - амулет у солдата отбирают, изучают и отдают подготовленным диверсантам.

Edited by John D. Long

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тогда всё проще - амулет у солдата отбирают, изучают и отдают подготовленным диверсантам.

Детский сад. Амулет положено вручить Сталину. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Гитлера убить

Не убъет. Повяжут. Убить не смогут, но повяжут. И отберут амулет. Конечно они не знают, что он такое, но....

 

Edited by Капитан Танатриэль

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

амулет у солдата отбирают

 

И сразу же оказывается, что более ни у кого он не работает...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И сразу же оказывается, что более ни у кого он не работает...

А это пока прежнего владельца не казнят. Иначе б не работал на нем. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Посадят неуязвимого на Арочку....

 

Pikiruyushhij-bombardirovshhik-Ar-2.-1.j

 

Благо бортстрелок такому не нужен...

 

И что дальше?!...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Заходя в тему, думаю что обсуждают произведение Лема. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

думаю что обсуждают произведение Лема. 

 

Какое их них?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какое их них?

"Непобедимый", полагаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Непобедимый", полагаю.

 Да, так и есть.

  причём даже сам не понимаю, почему такая мысль возникла

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Непобедимый", полагаю.

Да, так и есть.   причём даже сам не понимаю, почему такая мысль возникла

 

Тогда - в эту Тему:

 

http://fai.org.ru/forum/topic/24359-nepobedimyiy-popadaet-na-zemlyu/

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

берем японского самурая ..выдаем ему катану из хорошей английской рельсы.. и отправляем в банзай атаку 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

берем японского самурая ..выдаем ему катану из хорошей английской рельсы.. и отправляем в банзай атаку

Зачем каратисту катана, каратисту катана не нужна, полагаю

 

Edited by Владимирович

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now