Замок на болоте

[Дарт Аньян]

Честно говоря, её сложно нарушить в сложившихся условиях. Перестановки происходят на периферии,

Ну, кстати, у меня ведь в далёких задумках (которые уже, увы, реализованы так и не будут) была идея продолжение процесса балканизации Индии — типа, Субхас Чандра Бос становится диктатором Азад Хинда, правит до 1970-х, а потом после его смерти ВНЕЗАПНО забуксовал транзит власти, что приводит к начаоу трэша и угара. Итогом должен был стать распад Азад Хинда. Варианта такого сценария может быть два:

          1) Если «пост-Босовская» власть слаба, но устойчива — то после длительной сепаратистской войны отделяется только Мадрас (скорее всего, в формате общего государства дравидов).

          2) Если после смерти Боса наследники не могут поделить власть и начинают гражданскую войну — тогда может отделиться ещё и Бенгалия, а в Мадрасе независимых государств может быть вообще несколько.

 

Но более вероятным мне всё-таки кажется первый вариант.

 

В любом случае, при переходе от 1960-х к 1990-м это прибавит динамики.

 

P.S. Кстати, я так понимаю, в вашем варианте в Великой Ближневосточной войне Османская империя проиграла? Придервсь к её итогу. Мне кажется, что для поражения турок (причём такого, чтобы ещё и Курдистан отделился) важно подключение Ирана. Впрочем, если Великая Ближневосточная война начнётся со смуты у осман, персы тоже с большой вероятностью подключатся. В таком случае Иран включит в свой состав Ирак (точнее, населённую шиитами южную часть, в то время как северный Ирак с Мосулом отойдёт Курдистану). Также придерусь к арабскому государству — слишком большое и ещё и с самыми вкусными нефтяными месторождениями, такого монстрика ни Египет, ни Иран, скорее всего, создавать не будут. Думаю, будет такая конфигурация — Сирия (в которую входят Сирия, Ливан и Палестина) и объединённая Аравия. Впрочем, такие арабские расклады слишком близко к сценарию победы Египта в каноне мода...

 

А в целом — всё отлично! Классные карты!

Изменено 19 Aug 2023 пользователем Дарт Аньян

[no data]

Также придерусь к арабскому государству — слишком большое и ещё и с самыми вкусными нефтяными месторождениями, такого монстрика ни Египет, ни Иран, скорее всего, создавать не будут

Я представлял это образование как единое только де-юре, находящееся под внешним управлением, причём отнюдь не из Каира или Тегерана. 

тогда может отделиться ещё и Бенгалия

А кроме Бенгалии в независимость уплывёт Ассам.

В любом случае, при переходе от 1960-х к 1990-м это прибавит динамики

Здесь я полагался преимущественно на собственную фантазию, ведь дорожная карта так далеко заглядывала минимально...

[no data]

Ядерное оружие всех типов по странах. Лидируют США, Германия и Британия, у остальных мало и преимущественно тактическое

[no data]

Формы правления в 1964. Де-юре и де-факто могут не совпадать

• Голубые — унитарная республика
• Синие — федеративная республика
• Жёлтые — конституционная монархия
• Оранжевые — конституционная федеративная монархия
• Зелёные — абсолютная монархия

[no data]

[no data]

1964, не канон

[Будах Будахович]

1964, не канон

Канадцы послали-таки эмигрантов? Дас ист гут. Лучше, пожалуй, чем моя идея с отделением республиканского Квебека от монархистов. Но Гвиана у Коммуны? Тут уж позвольте усомниться. Как и по поводу флага Испании - он был бы скорее копией французского. Вообще для Испании моя концепция заключалась в левом восстании против центристской республики, в которой в свою очередь, с началом войны быстро произошёл бы монархо-фалангистский переворот. С соответствующими предпосылками - иной курс в 20-е, установление республики путём военного переворота+всеобщей забастовки, а не победы на муниципальных выборах, объединение альфонсистов и карлистов под одним знаменем... Эх, много мыслей было.

P. S. Мослианский социал-империализм решительно одобряем.