Граф Полусахалинский, светлейший князь Четвертьпольский...

74 сообщения в этой теме

Опубликовано:

 На самом деле к ПМВ колонии были по большей части убыточными. Английские колонии почти всегда были убыточными для казны, профит был у ОИК и у местной администрации со сверхвысокими доходами.Переселенческие колонии работали с трудом и тоже приносили в основном убытки.Но это не относится к причинам ПМВ, стремление получить колонии было иррациональным и вопросом престижа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это очень популярный тезис, для доказательства которого делают небольшое бухгалтерское мошенничество, перенося средства со счёта на счёт;)

А именно путают бюджет колонии, бюджет Великобритании и экономический вклад колонии.

С точки зрения колонии самой по себе она "планово-убыточна". Поскольку доходы это подоходный со служащих да акцизы с кабаков. И подоходный это небольшая часть жалования губернатора, чиновников (причём не всех, большинство в неналогооблагаемой зоне, менее 400 фунтов в год), офицеров и немногих проживающих на острове владельцев предприятий. А платить жалование надо всем, включая солдат и прислугу учреждений. Прибыльные колонии - редкое исключение.

С точки зрения бюджета Великобритании основные доходы от предприятий в колониях получают их акционеры, а живут они в самой Британии. И там же платят налоги, а также несут расходы, с которых в казну поступают акцизы. И большинство колоний в этом плане высокоприбыльны. Особенно если учесть гарантированный рынок сбыта и прибыль от поставляющих туда продукцию предприятий.

А с точки зрения экономического вклада, не только с узкофискальной точки зрения, прибыльны колонии все. Просто одни вносят деньги прямо, другие обеспечение процесса, с военной, полицейской и транспортной точки зрения, третьи несут функцию социального амортизатора. И все полезны. 

Иррациональности никакой нет, есть чистая рациональность и даже жадность.

Вот позже, когда появились туземные кадры на туземных предприятиях, стало возможно извлекать прибыль стерильным образом, через финансовые механизмы. Включая Лондонскую биржу и не только. Тогда и пошло "национальное освобождение".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Так и было : одна часть англичан богатеет, а другая это удовольствие оплачивает.Как это оценить - вопрос идеологии.Если ликвидировать колонии и этих несколько тысяч выгодополучателей, остальные скорее всего станут богаче.С Францией и Алжиром еще проще : расчетная окупаемость колоний составляла от сотен лет до бесконечности, дешевле было бы всех этих переселенцев и их потомков кормить бесплатно, чем переселять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

говорят, Сталину в 1907-м досталось в каком то пабе - приняли его за индуса или пакистанца

Мало досталось, надо бы крепче. О, развилка!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мало досталось, надо бы крепче. О, развилка!

Избитый Сталин теряет из-за увечий память и приходит в себя в какой-то подворотне без документов и в обрывках одежды, после чего того ловят правоохранительные органы и судят за бродяжничество, отправляя в ссылку в Сибирь куда-нибудь в Забайкалье ввиду негодности к работе в местном арестантском отделении. Там волею судьбы он знакомится с местными буддистами и "уверовав", смог стать учеником одного из местных лам приняв монашеские обеты. Через несколько лет, уже после революции и гражданки но до начала репрессий против бурятский буддистов, он добивается звания ламы и отправляется в паломничество в Тибет, где впервые знакомится с Далай-ламой получив того благосклонность. Решая не возвращаться на родину, Сталин оседает в Тибете где вскоре выливается в местную политику и постепенно начинает играть всё большую роль в государственном управлении Тибета. Ну а дальше... мне уже лень писать ;р

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так и было : одна часть англичан богатеет, а другая это удовольствие оплачивает.Как это оценить - вопрос идеологии.Если ликвидировать колонии и этих несколько тысяч выгодополучателей, остальные скорее всего станут богаче.С Францией и Алжиром еще проще : расчетная окупаемость колоний составляла от сотен лет до бесконечности, дешевле было бы всех этих переселенцев и их потомков кормить бесплатно, чем переселять.

Чтобы кормить бесплатно - кто-то должен производить пищу. Алжир сельхозпроизводитель.

Вообще, это современная тенденция, доказывать, что колонии были убыточны, во избежание претензий по возврату награбленного. На самом деле колониями занимались отнюдь не из "престижа", а из нормальной коммерческой выгоды. И выгодополучатели были не только в "верних 10 тысячах", а во всём населении метрополии. Неравномерно, да - но все. Просто для одних это жалование от главных получателей, для других гарантированные рабочие места, благодаря гарантированному рынку и гарантированным поставкам сырья, для третьих социальный парашют, позволяющий вместо умирать с голоду завербоваться в войска или переселиться в колонии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потом, зачем уступать Германии часть Польши, если для предотвращения войны достаточно слить Сербию Австро-Венгрии

Нахрена французам вписываться за потерявших берега русских марионеток, когда сама россия спрыгивает??? сербия захотела войны?

Когда отдельные коллеги   научаться отличать системные причины от формального предлога? Подраться захотелось немцам, - и значит их ни какие уступки не остановят. Сольют Сербию, - ещё вернее найдут иной предлог для начала общего месива.

Чехословакию в Мюнхене вполне РеИ  слили ровно  по тому-же принципу "лишь бы не было войны", - помогло? Да фиг-то там!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Избитый Сталин теряет из-за увечий память и приходит в себя в какой-то подворотне без документов и в обрывках одежды, после чего того ловят правоохранительные органы и судят за бродяжничество, отправляя в ссылку в Сибирь куда-нибудь в Забайкалье

Не, ну его же в пабе избивают, приняв за индуса. Значит отправляют куда-нить в Калькутту, а то и в ЮАР. Далее...но мне тоже лень писать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это современная тенденция, доказывать, что колонии были убыточны, во избежание претензий по возврату награбленного. На самом деле колониями занимались отнюдь не из "престижа", а из нормальной коммерческой выгоды

Привычка с большим подозрением относиться к утверждениям вида "на самом деле все не так, как вы думаете" не подвела меня и на этот раз: простое сопоставление темпов экономического роста до и после деколонизации как в метрополиях, так и в самих (бывших) колониях неминуемо наталкивает нас на вывод о том, что никакой эксплуатации несчастных негров и арабов не было и в помине, более того, только жестокие белые сагибы хоть как-то заставляли их работать хотя бы на себя. Три самых населенных, развитых и богатых британских колонии на Черном континенте - Египет, Нигерия и ЮАР - в сопоставимых ценах 2008 г. за период независимости с 1960 по тот же 2008 увеличили свой ВВП суммарно менее чем на 600 млрд. долларов, а сама Британия более чем на 1000 (имея в разы меньше населения), т.е. отсутствие "сверхдоходов, выжатых из колоний" не заметно даже в лупу. 

Хрестоматийный пример - трансафриканская ЖД Каир-Кейптаун, запланированная еще при Сесиле нашем Родсе, и построенная отдельными участками в колониальные времена, полностью повторила судьбу сталинской Мертвой дороги - т.е. при "новых властях" немедленно оказалась заброшенной и так никогда и не доведенной до завершения проекта.

Вообще эти студеные былины про угнетающих и жирующих империалистов устарели еще при Марксе и Энгельсе, когда на 1-е место в капиталистическом мире вышли США, вообще колоний не имевшие. Но сушеные мозги тов. Суслова и его идеологических предшественников и преемников не могли так просто отказаться от одного из своих излюбленных фетишей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Впрочем, в этой ситуации Сербия не будет выеживаться, а примет австрийский ультиматум.

Насколько я понимаю, некоторые пункты упомянутого ультиматума эквивалентны предложению некоего "народного дружинника" в подворотне: вывернуть карманы, снять штаны, наклониться и раздвинуть ягодицы для досмотра. Странно, почему в Белграде оскорбились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

когда на 1-е место в капиталистическом мире вышли США, вообще колоний не имевшие.

Хочу немного пофлеймить на эту тему (поскольку и сама-то исходная тема в большей степени для него родимого)

Так вот-колонии у США есть и фактически по сию пору.

Может быть это и не колонии в прямом смысле слова (декларация ООН о принципах международного права 1970 года использует термин "колонии и другие несамоуправляемые территории"), но по факту так и есть.

Это так называемые неинкорпорированные организованные территории:

Пуэрто-Рико;

Гуам;

Виргинские острова;

Северные Марианские острова.

Есть еще Американское Самоа, которое считается неорганизованной территорией-но фактически она организованная.

Определение из Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Территории_США)

 В противоположность этому, неинкорпорированная территория не входит в состав США, а является их владением; действие Конституции США там ограничено.

  • Организованная территория — территория, в которой Конгресс США организовал местное правительство. Неорганизованная территория находится под непосредственным управлением правительства США.

Эти территории не представлены нормальным образом в Конгрессе (по 1 делегату в Палате представителей без права голоса), не участвуют в президентских выборах...

Правда насколько я понимаю их жители являются гражданами США

Мелочь конечно (хотя население Пуэрто-Рико-более 3 миллионов), но все же такой факт есть.

Само интересное-округ Колумбия тоже не голосует на выборах в Конгресс и не имеет там представителей, а право голосовать на президентских выборах тамошним жителям дали только в 1961 году, причем с очень заниженным количеством выборщиков

С этой же точки зрения колонии до сих пор есть у Великобритании (заморские территории и кстати формально-бейливики) и возможно частично Нидерланды (часть их Антильских островов стала ассоциированными государствами, а часть таки стала интегральной частью Нидерландов-и к сожалению не знаю проводится ли там голосование в нидерландский парламент).

Вот у Франции колоний нет-потому что все заморские территории представлены в парламенте и голосуют на президентских выборах.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

колонии у США есть и фактически по сию пору

Ну, во-первых это они сейчас есть, а на момент выхода Штатов на 1-е место в мире по ВВП и промпроизводству их еще не было (начало 1893 - аннексия Гавайев, 1898 - аннексия бывших испанских колоний).

Во-2-х и в главных, с колониальными империями великих держав и даже Бельгии с Голландией эти владения ни в какое сравнение не идут. Да что там, даже Италия нахватала не в пример больше. С великой американской колониальной державой можно сравнить разве что Данию (и то, если брать без Гренландии).

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, во-первых это они сейчас есть, а на момент выхода Штатов на 1-е место в мире по ВВП и промпроизводству их еще не было (начало 1893 - аннексия Гавайев, 1898 - аннексия бывших испанских колоний).

Были кстати еще территории на материке без прав штатов аж до 1912 года...

Во-2-х и в главных, с колониальными империями великих держав и даже Бельгии с Голландией эти владения ни в какое сравнение не идут.

С этим не спорю.

С великой американской колониальной державой можно сравнить разве что Данию (и то, если брать без Гренландии).

Гренландия кстати хоть и автономия, но вполне себе имеет представительство в датском парламенте-так что это просто автономия в составе государства...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но сушеные мозги тов. Суслова и его идеологических предшественников и преемников не могли так просто отказаться от одного из своих излюбленных фетишей...

Зато патриотично, духовно и соответствует текущему моменту! А вы тут русофобию разводите на пустом месте!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Насколько я понимаю, некоторые пункты упомянутого ультиматума эквивалентны предложению некоего "народного дружинника" в подворотне: вывернуть карманы, снять штаны, наклониться и раздвинуть ягодицы для досмотра. Странно, почему в Белграде оскорбились?

Вы бы почитали, что там написано.Ничего такого ужасного с Сербии не требовали.

Требование допустить австрийских полицейских к расследованию (к слову единственное на что Сербия не согласилась) было не настолько ужасно, как можно было представить.

Остальное Сербию как бы не круче прессовало-но там она полностью согласилась

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

никакой эксплуатации несчастных негров и арабов не было и в помине, более того,

О, Я, Я, "бремя белого человека", натюрлихь. И естественно, в пример нужно брать США, как самую типичную страну европейской культуры. Внутренняя колонизация? Освоение Дикого Запада? "Банановые республики", наконец? Не, не слышали.

А так - ну разумеется, все так и шли в колонии с мыслью "пойду умирать во славу державы", никаких мечт на тему "найти копи царя Соломона" или, на худой конец, выйти к пенсии в полковники и купить домик в деревне за ними не водилось.

Изменено пользователем A. Harlan, Technician
Неудачная автозамена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ничего такого ужасного с Сербии не требовали.

Ц-ц-ц. Не просто "допустить австрийских полицейских к расследованию", а "допустить к работе по пресечению любой антиавстрийской деятельности" - почувствуйте разницу. Если, к примеру, в белградской газете опубликуют карикатуру на Прохазку - это явно антиавстрийская деятельность, согласны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зато патриотично, духовно и соответствует текущему моменту! А вы тут русофобию разводите на пустом месте!

Служу Госдепу и Моссаду!

 

Внутренняя колонизация? Освоение Дикого Запада? "Банановые республики", наконец? Не, не слышали.

Какое отношение реднеки и прочий "гоу вест" имеет к угнетенным африканцам и индусам, а тем более выжимаемым из них якобы сверхприбылям?

 

ну разумеется, все так и шли в колонии с мыслью

С какими мыслями кто шел - без миелофона не релевантно, и в любом случае "мысли" в бюджет не положишь, факты же приведены выше - замена прямого "колониального грабежа" экономической эксплуатацией прошла для ВВП метрополий в общем незаметно.

 

допустить к работе по пресечению любой антиавстрийской деятельности

И что тут такого? СССР в период 1939-41 например тоже регулярно такие требования выдвигал к немецким и финским фашистам. И что характерно, на хрен посылаем не был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

никаких мечт на тему "найти копи царя Соломона" или, на худой конец, выйти к пенсии в полковники и купить домик в деревне за ними не водилось.

Кто спорит. Приватизация прибыли и национализация убытков - главный принцип "эксплуатации негров". Для общества в целом никакой пользы нет, но кое-кто в шоколаде.

США, как самую типичную страну европейской культуры. Внутренняя колонизация? Освоение Дикого Запада?

Вы не путайте внутреннюю колонизацию, т.е введение новых территорий в эксплуатацию доминирующим этносом, с поездкой определенных господ в Африку за барахлишком

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ц-ц-ц. Не просто "допустить австрийских полицейских к расследованию", а "допустить к работе по пресечению любой антиавстрийской деятельности" - почувствуйте разницу. Если, к примеру, в белградской газете опубликуют карикатуру на Прохазку - это явно антиавстрийская деятельность, согласны?

Вот что требовали австро-венгры (согласно Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Июльский_кризис#Австрийский_ультиматум_Сербии ):

  1. Запретить издания, пропагандирующие ненависть к Австро-Венгрии и нарушение её территориальной целостности
  2. Закрыть общество «Народная Оборона» и все другие союзы и организации, ведущие пропаганду против Австро-Венгрии
  3. Исключить антиавстрийскую пропаганду из народного образования
  4. Уволить с военной и государственной службы всех офицеров и чиновников, занимающихся антиавстрийской пропагандой
  5. Сотрудничать с австрийскими властями в подавлении движения, направленного против целостности Австро-Венгрии
  6. Провести расследование против каждого из участников сараевского убийства с участием в расследовании австрийского правительства
  7. Арестовать майора Воислава Танкосича и Милана Цигановича, причастных к сараевскому убийству
  8. Принять эффективные меры к предотвращению контрабанды оружия и взрывчатки в Австрию, арестовать пограничников, помогавших убийцам пересечь границу
  9. Дать объяснения насчёт враждебных к Австро-Венгрии высказываний сербских чиновников в период после убийства
  10. Без замедления информировать австрийское правительство о мерах, принятых согласно предыдущим пунктам[2].

Вот что ответили сербы 

Королевское правительство обязуется далее:

1. Во время ближайшего очередного заседания Скупщины воплотить в законы о печати статью, сурово наказывающую подстрекательство к ненависти к Австро-Венгерской монархии, а также любую публикацию, общая тенденция которой направлена против территориальной целостности Австро-Венгрии. Оно обязуется пересмотреть конституцию, чтобы внести поправки к XXII статье Конституции, которая разрешает конфискацию таких изданий, что в настоящее время невозможно в соответствии с четким определением XII статьи Конституции.

2. Правительство не обладает доказательствами — и сведения Императорско-королевского правительства их тоже не содержат — что общество «Народна Одбрана» и другие подобные общества совершили, к настоящему времени, какие-либо преступления руками одного из своих членов. Несмотря на это, Королевское правительство подчиняется требованию Императорско-королевского правительства и распустит общество «Народна Одбрана» и любое другое общество, которое действовало бы против Австро-Венгрии.

3. Королевское правительство Сербии обязуется незамедлительно исключить из народного просвещения в Сербии всё то, что служит или могло бы служить пропагандой против Австрии-Венгрии, при условии, что Императорско-королевское правительство даст фактические доказательства этой пропаганды.

4. Королевское правительство также готово уволить из военной службы и из администрации офицеров и чиновников, в отношении которых судебное следствие докажет, что они были виновны в действиях против территориальной целостности Австро-Венгерской монархии, и оно ожидает, что Императорско-королевское правительство сообщит имена этих офицеров и чиновников и факты, с которыми будут предъявлены обвинения.

5. Королевское правительство признает, что ему не ясны смысл и объём требования Императорско-королевского правительства, по которому сербское королевское правительство обязано принять на сербской территории сотрудничество органов Императорско-королевского правительства, но оно заявляет, что оно готово принять любое сотрудничество, которое не противоречит нормам международного и уголовного права, а также дружественных и добрососедских отношений.

6. Королевское правительство, разумеется, считает своим долгом начать расследование в отношении всех лиц, участвовавших в заговоре 15/28 июня и оказавшихся на территории Королевства. Что же касается сотрудничества в этом расследовании специально посланных должностных лиц Императорско-королевского правительства, то Королевское правительство не может этого принять, так как это является нарушением Конституции и уголовно-процессуального законодательства. Тем не менее, в некоторых случаях результаты расследования могут быть переданы австро-венгерским органам.

7. Королевское правительство приказало приступить с самого вечера передачи ноты к аресту майора Воислава Танкосича. Однако, что касается насколько Милана Цыгановича, который является подданным Австро-Венгерской монархии, и который работал до 15/28 июня в Железнодорожном управлении, до сих пор невозможно установить его местонахождение, хотя был выписан ордер. Императорско-королевскому правительству направлена просьба сообщить как можно скорее, с целью проведения расследования, существующие основания для подозрений и доказательства вины, полученные в ходе расследования в Сараево.

8. Правительство Сербии усилит меры против контрабанды оружия и взрывчатых веществ. Разумеется, оно поручит провести расследование и накажет должностных лиц пограничной службы на линии Шабац-Лозница, нарушивших свои обязанности и пропустивших через границу участников преступления в Сараево.

9. Королевское правительство готово дать объяснения о высказываниях, которые его должностные лица в Сербии и за рубежом сделали в интервью после покушения, и которые, по утверждению Императорско-королевского правительства, враждебны к монархии. Как только Императорско-королевское правительство укажет, где эти выражения были сделаны, и докажет, что эти высказывания были действительно сделаны указанными чиновниками, Королевское правительство само позаботится о дальнейшем сборе доказательств.

10. Королевское правительство будет уведомлять Императорско-королевское правительство, если это не было уже сделано в данной ноте, об исполнении вышеуказанных мер.

Ну и резюме

Таким образом, Сербия приняла все условия ультиматума, за исключением шестого пункта — об участии австрийцев в расследовании убийства Франца-Фердинанда, поскольку оно затрагивало суверенитет страны. Этого было достаточно для усиления ультиматума: если сербы не принимают абсолютно всех его пунктов, это становится поводом к полному разрыву дипломатических отношений. 

Хотя это как раз был далеко не самый жесткий пункт-просто при его выполнении могли вылезти совсем уж очевидные доказательства сотрудничества правительства Сербии с террористами 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Служу Госдепу и Моссаду!

Со всех щелей лезут))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда отдельные коллеги   научаться отличать системные причины от формального предлога? Подраться захотелось немцам, - и значит их ни какие уступки не остановят. Сольют Сербию, - ещё вернее найдут иной предлог для начала общего месива.

Этот "иной предлог" еще найти нужно, так что как минимум  около года отсрочки до войны получили бы. Другой нюанс в том, что если Николай сливает Сербию его  и так не идеальная репутация еще больше была бы подмочена, и у оппозиции всех мастей появился еще один для критики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)


Убийство наследника престола АВИ- последстие балканских воин, это не предлог, а третий акт войны на Балканах

Изменено пользователем литовец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Этот "иной предлог" еще найти нужно, так что как минимум  около года отсрочки до войны получили бы. Другой нюанс в том, что если Николай сливает Сербию

Сливает Сербию и через год в Галиции австрийцев на одну армию больше, что помогает им выиграть битву. Через пару месяцев Россию теряет всю Польшу, а не через год боевых действий и Великое отступление до других рубежей. Возможно до Киева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас