Колчак расстрелян в 1922 году

12 сообщений в этой теме

Опубликовано:

У Звягинцева в его опупее был один интересный момент, когда Новиков разговаривал с каким то товарищем из альтернативного XXI века  

-   Про тайну адмирала Колчака не читал часом?

— Это который попытался стать правителем России еще в ту Гражданскую? — блеснул я эрудицией.

— Он самый.

— Так он вроде году в девятьсот двадцатом или двадцать втором был убит?

— Вот в этом, господин эстандарт-юнкер, вся и суть…

 

 

 

Вот у меня в момент прочтения насторожилоа - вся суть в том когда расстреляли Колчака, в 20 или 22м году, это-то видимо и привело к возникновению альтернативного будущего.

Потом Звягинцев эту тему не развивал, но почему бы не позаимствовать хорошую идею?

 

Предлагаю мозговой штурм - Колчак расстрелян в 1922 году. мы знаем только это. А так же то что получившийся мир радикально отличается от нашего. Как такое могло получится?

Мое мнение - более разрушительная Гражданская война, как я уже предлагал ранее в одной из тем про Гришина-Алмазова. Развилка - Ханжин с Гайдой не издавали приказа о разрешении Ижевцев и Воткинцев разойтись по домам после освобождения соответсующих городов, в результате Воткинская дивизия и Ижевская бригада не разбежались после взятия Ижевска и Ханжин смог прикрыть Ижевцами дыру в фронте и расстроить планы контрнаступления Фрунзе. До Волги не дошли, но и отступления до Уфы и Урала не получилось. А там и майский крах красного Южного фронта подоспел.

Вопрос только - кто Колчака расстрелял? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос только - кто Колчака расстрелял?

Эсеры. В реальности они его сдали и устроили мятеж. . Почему здесь должны вести себя иначе? Если белые Москву не взяли, значит красные так или иначе победят. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

.более успешный политик Кочак может создать Белую Россию. А его в 1922 монут при покушении убить либо большевики, либо эсэры сибирские
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько я помню, в том мире мятеж большевиков был подавлен в столице. То есть адмирал попытался стать правителем, воюя не против большевиков, а против военной диктатуры или же Учредительного собрания. Обычный путчист, короче говоря. К тому же, судя по всему, неудачник. Попытаться захватить власть он мог году в 18-20-м, пока новая власть не обрела устойчивость. В общем, получился аналог путча в октябре 1993-го из РИ. Поэтому о нём почти не помнят потомки в той реальности. Сейчас, например, мало кого интересует, как и когда умер (или ещё не умер?) Руцкой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:


Руцкой жив. При Ельцине в 1996-2000 был даже губереатором Курской области

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А могли Колчака взять именно в 1920-м году, а расстрелять только в 1922 году? 

Хотели использовать (по Звягинцову), может раз он центральная фигура белых что бы он пошел на мир от лица всех белых, наконец если такой толковый адмирал - то пусть командует советским флотом (ЕМНИП "Адмирал Колчак или призрак Океана"). А в 1922 году или Колчак выполнил свою роль или у большевиков иссякло терпение - мы его и так и этак уговаривали, а теперь суд в котором он признается во всех преступлениях и расстрел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте не ориентироваться на мир Звягинцева а только на процитированные слова. Из них следует что была Гражданская, Колчака убили в 1922 году, судьба России сложилось получше Реала 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

самое простое это предположить что из-за мелких различий Колчака грохнули закончившие поход на Тихом океане бойцы во Владивостоке и из-за мелких различий получился Мир председателя Рыкова. 
Но я не сторонник искать легких путей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну кстати, сказано же не "расстрелян/казнён в 1922-м", а "был убит". То есть это может быть и покушение, и даже бытовое убийство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

есть это может быть и покушение, и даже бытовое убийств

Так неинтересно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Белые победили и начали делить власть, в процессе Колчака и колчаковцев немного оттеснили. Может даже Колчака убил Тимирев в коридорчике, а против колчаковцев провели открытый процесс, зверства в Сибири уже документированы и пр.

Учитывая, что ком. Восточного фронта и начальником штаба Колчака, а впоследствии в РИ главкомом белых был ярый монархист Дитерихс, видимо, Вторая Учредилка расквиталась за все. 

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Колчака убил Тимирев в коридорчике

Можно. Но скучно

ярый монархист Дитерихс

Ну, интересно было бы если  Колчака расстреляли по приказу Дитерихса. 

Белые победили и начали делить власть, в процессе Колчака и колчаковцев

Ну, мня терзают сомнения что с Колчаком белые бы победили. У Гришина-Алмазова шансов было бы больше, а так...

 

Мне вот как-то встает картина затягивания ГВ и массовой партизанщины на фоне Голода 1921 года за Совету без Коммунистов. Кто-то их белых армий (или Пилсудский, к примеру) осознал и подедржал Антонова, а Колчак уперся и был расстреялян в феврале 1922 года Иркутским Политценром эсеров и партизанов. У коммунистов же не сложилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас