Мир КША, СССР и Российской империи

66 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Коллега, у вас уже 14 постов и открыта всего одна чрезвычайно интересная, подкупающая новизной тема! Так совсем нельзя! У вас уже должно быть минимум три не менее интересных тем!

*тяжелый вздох* знаю, мое незнание истории и дикчайшие выдумки делают меня посмешищем в ваших глазах, но я пытался(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем, спасибо за тапки и конструктивную критику... Я пожалуй эту идею отложу и попробую в следующий раз подойти к вопросу АИ более... серьезно.

Спасибо за то, что прислушиваетесь к критике. 

Эту идею как таймлайн действительно стоит отложить. Карта, если её переработать и убрать пару несуразностей вроде русской Нижней Калифорнии или Советского Судана, прекрасно пошла бы в картографическую тему.

Можно ещё попробовать написать худлит, там обычно если написано хорошо, на несуразности таймлайна глаза закрывают.

 

А вообще лучше бы выбирать более свежие развилки - сохранившиеся КША и непроданная Аляска уже разобраны вдоль и поперёк. Успехов вам!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тем более что ехали они в основном в Канаду

...

Кстати - либерально-западническая историография - оправдывает сдачу Аляски - да и русских владений в Калифорнии, и отказ от Гаваев - именно тем - что "если бы мы сами не отдали - у нас их всё равно заведомо отобрали бы" - или USA, или Великобритания. или Япония...

 

Но возникают вопросы :

 

- Почему это Великобритания - не отобрала у нас Аляску (а также Камчатку энд Чукотку) -

во время Крымской войны ? - А после этого - вплоть  до 1917 года - мы с "Англичанкой" - вроде бы и не воевали...

 

- Почему это - в Реал Ист - ни  USA, ни Япония - не отобрали у нас Камчатку с Чукоткой ?

 

- Почему это  USA - не отобрали у Великобритании - Канаду ?

 

Так что - возникает вопрос :

если бы великий князь Константин Николаевич и примкнувший светлейший князь Горчаков - "съели персик" -

вариант - если бы Каракозов НЕ промахнулся -

смогли бы   USA  -   отобрать у нас Аляску  ?

 

Более точная форммулировка :

 

- смогла бы Российская Империя УДЕРЖАТЬ Аляску -  а заодно - и Калифорнию, и даже Гаваи -

если бы всерьёз захотела  НЕ отдавать ? !

 

- насколько значительных усилий это потребовало бы ? !

 

Варианты развилок - в 1825 году  :

 

- к власти приходит "Русский Наполеон" - Павел 2-й Пестель

 

- восстания "де-кабристов" - НЕ было -

например - Александр Павлович Отцеубийца - черти его забодай. кол ему осиновый -

вместо "чехарды" с престолонаследием - при жизни твёрдо заявил о передаче Престола - Николаю Павловичу -

или "благородные реформаторы" - вместо "де-кабристского путча" - просто обратились к новому Государю -

с ПЕТИЦИЕЙ об "улучшения положения дел в Российской Империи"...

...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

- смогла бы Российская Империя УДЕРЖАТЬ Аляску -  а заодно - и Калифорнию, и даже Гаваи - если бы всерьёз захотела  НЕ отдавать ? !   - насколько значительных усилий это потребовало бы ? !

Очень значительных усилий потребовало, чтобы впихнуть этот убыточный холодильник без ручки американцам.

Продолжала б тащить дальше убытки.

А в 1922-м Аляска стала б независимой. скорее б всего под протекторатом США.

Какую Калифорнию? Какие Гавайи? Вы еще про золотую лихорадку на Аляске расскажите.

Не стройте из себя клоуна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Калифорнию

Какую Калифорнию, вы о чём? Форт-Росс контролировал максимум метров 200 от своих стен по окружности (напомню, у современного штата Калифорния такая же, примерно, площадь, как и у Франции). Не будет швейцарца Саттера, будет кто-нибудь другой с лесопилкой, Эндрю Келси, например, и всё, привет. Джон Фримонт тоже никуда не девается. Понаедет пара десятков тысяч буйных отморозков-авантюристов за золотом и поминай как знали. А там 1-й драгунский подтянется и всё, алес. Хорошо, если успеют продать, а не получить аннексию явочным порядком.

Изменено пользователем Vediovis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(напомню, у современного штата Калифорния такая же, примерно, площадь, как и у Франции).

Метрополия Франции 547 030, Калифорния 423 970 - ближе по размерности к Ираку (437 072 км.кв), при этом превосходит площадью Германию (357 021 км.кв) и Японию (377 835 км.кв)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Метрополия Франции 547 030, Калифорния 423 970

Да, лопухнулся, писал по памяти, которая легко подводит, пардон всем причастным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, лопухнулся, писал по памяти, которая легко подводит, пардон всем причастным.

Однако весьма близкие параметры, коллега, если вы немного и ошиблись, то суть от этого не пострадала - Калифорния почти размером с Францию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Калифорния почти размером с Францию

Но общий смысл, надеюсь, ясен: как вот это вот всё контролировать парой сотен солдат и никаким количеством фермеров? При том, что районы Монтерея, Санта-Барбары, Сан-Диего, Сан-Фернандо и Пуэбло де Лос-Анджелес уже неплохо так заселены отнюдь не русскоязычными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Калифорния почти размером с Францию Но общий смысл, надеюсь, ясен: как вот это вот всё контролировать парой сотен солдат и никаким количеством фермеров

Спитистохически)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

смогла бы Российская Империя УДЕРЖАТЬ Аляску -

В принципе ничего невозможного. Золотая лихорадка, как известно, была не на самой Аляске, а в прилегающих районах Канады. Правда, через Аляску пойдёт большой поток американцев, и не факт, что у них не будет конфликтов с русскими. Но если их пропускать, открыть порты и вообще всячески идти навстречу, шанс удержатсья и даже заиметь кое-какой доход, есть.

 

Возможен также компромиссный вариант - Аляска продаётся как в реале, но Алеутские острова остаются за Россией. Золота там нет, так что наплыва американцев можно не бояться, зато есть каланы и незамерзающие бухты. 

Пробелмы начнутся с расцветом Японской империи, котрая наверняка позарится на эти земли (в реале во время ВМВ японцы непродолжительно оккупировали Алеуты). Ну и да, если где-то прибудет - то где-то и убудет. Имея порты на Алеутах, РИ скорее всего будет медленее продвигаться в Маньчжурию и меньше вкладываться в Дальний Восток. 

Что после революции - сказать сложно, но можно допустить марионеточное государство под протекторатом США или Японии. Но могут и слить Советам, как в реале слили Дальний Восток. 

 

а заодно - и Калифорнию, и даже Гаваи

Тут сложнее. Форт-Росс, собственно, не приносил никакой пользы и только зря портил отношения с Мексикой - так что вряд ли за него будут слишком держаться. Теоретически можно упереться и получить такой русский аналог Гонконга/Макао/Гоа, только вот те большие и богатые, а тут будет мелкий и бедный. Ну, разве что для понтов. 

Если речь идёт о масштабном завоевании большого куска Северной Америки - в принципе, если на раннем этапе, в 1810-е, действовать много наглее реала, может что и выйдет. В реале Россия уступала прочим державам по первому же требованию, по сути просто слившись с дележа Орегонской земли и предоставив всё решать США и Великобритании. Опять же, можно было упереться и таки отхватить себе кус. Вот только толку с него было бы немного. 

 

Что касается Гавайев, то тут сложно сказать. Конкретно Гавайи наверное бы отобрали как-нибудь американцы, хотя не уверен. Но вообще я считаю, что Россия вполне могла пошире развернуться в Океании и хоть каких-нибудь островов позахватывать. Были бы у нас свои бананы и кокосы. А то печально как-то, никаких колоний у нас в тропиках не было....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если речь идёт о масштабном завоевании большого куска Северной Америки - в принципе, если на раннем этапе, в 1810-е, действовать много наглее реала, может что и выйдет. В реале Россия уступала прочим державам по первому же требованию, по сути просто слившись с дележа Орегонской земли и предоставив всё решать США и Великобритании. Опять же, можно было упереться и таки отхватить себе кус. Вот только толку с него было бы немного. 

чем упираться? Двумя калеками разбавленными тремя инвалидами? Причем четверо из них - индейцы?

Кстати, как вариант, Аляску получат США за посредничество в 1905-м.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

чем упираться? Двумя калеками разбавленными тремя инвалидами? Причем четверо из них - индейцы?

На тот момент там и у англичан с американцами ничего толком нет. Другое дело, что у них-то потом появится, а у русских вряд ли. Поэтому я и говорю - пользы из этого выйдет мало.

 

Кстати, как вариант, Аляску получат США за посредничество в 1905-м.

Да, там можно им спихнуть под предлогом "лишь бы не японцам". С другой стороны, кто его знает, как вообще пойдёт русско-японская. Как я уже писал, при наличии портов на Алеутах не факт, что Россия будет так же активно действовать на Дальнем Востоке. Может как раз наоборот, Сахалин продадут и вообще обойдутся без войны, сосредоточившись на Аляске. А вот в Гражданскую японцы заявятся уже на сами Алеуты. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и наконец - Судан что, СОВЕТСКАЯ колония?!

Там какой-то мощный артефакт времен царя Соломона вычислили, вот и присоединили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что касается Гавайев, то тут сложно сказать. Конкретно Гавайи наверное бы отобрали как-нибудь американцы,

Японцы . КША выжили - США слабее . Японцы самые крутые на Тихом океане . Схавают еще в конце 19го века .

Да и Аляска , после русско - японской - скорее тоже японская .

Как и прочии Филипины ... 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как я уже писал, при наличии портов на Алеутах не факт, что Россия будет так же активно действовать на Дальнем Востоке.

А что поменяется? Было зажопьем зажопья - им и останется. Для чего нужны порты на Алеутах? Атомные ракетоносцы базировать и грозить супостату? Боюсь, в 1905 малоактуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас