Дополнительная планета в Солнечной системе

[Serafim]

Найдётся немало желающих отправиться на эту планету даже с билетом в один конец.

Но найдется ли много желающих это дело оплатить?

[Chugayster]

Но найдется ли много желающих это дело оплатить?

Найдутся.

[Serafim]

Найдутся.

А я вот так не думаю. По программе аполлон на Луну доставляли 2 астронавтов и 2 тонны полезной нагрузки. Экспедиция длилась ЕМНИП 10 дней. На это ушло 150 миллиардов в сегодняшних ценах. 

Здесь нужно доставить примерно в 100 раз большую массу гораздо дальше и длительность экспедиции должна быть на полторы недели а 3-4 года. Бонусом идет проблема галактического излучения решить которую можно только кратным увеличением массы корабля. 

[J.Carter]

По программе аполлон

так вывы сравниваете "булыжник" (с) Хайнлайн и пригодную для жизни плпланету

[J.Carter]

При наличии такой планеты, вся земная астрология была бы совсем другой

а вот это и есть главное следствие. Тут решили что до 20 века не будет значимо. Будет и еще как. Вот какому нибудь королю другое предсказание дадут астрологи и ага.

[prostak_1982]

Вот какому нибудь королю другое предсказание дадут астрологи и ага.

Ну, совсем уж монархов идиотами изображать не надо. ИМХО, все эти "Я следую за Волей Божьей!!!" очень хороший способ легитимации своих хотелок.

[J.Carter]

Ну, совсем уж монархов идиотами изображать не надо

вы переносите взгляд современного человека на то время. Я вас уверяю, было предостаточно правителей/королей/варлордов которые слушали астрологов на полном серьезе. Вот навскидку начиная с Пампрепия и Илла, ну кого я помню прямщас

[prostak_1982]

было предостаточно правителей/королей/варлордов которые слушали астрологов на полном серьезе

Хм, астролог тоже человек, ему тоже деньги нужны. Вероятность, что при принятии какого-либо решения астролог больше прислушается к звону монет министра двора, чем к звону небесных сфер, я оцениваю как-то выше, обратной ситуации.

[Serafim]

так вывы сравниваете "булыжник" (с) Хайнлайн и пригодную для жизни плпланету

Булыжник на два порядка ближе и на порядок гравитационно доступнее. 

[J.Carter]

астролог тоже человек, ему тоже деньги нужны.

я не буду с вами спорить, я просто констатирую что вы не понимаете психологии средневекового и античного человека и потому не выживёте там в случае попадания

Изменено 3 Aug 2020 пользователем J.Carter

[J.Carter]

Булыжник на два порядка ближе и на порядок гравитационно доступнее. 

и там лес? Моря? Жизнь? Атмосфера? Ну это смешно

[Serafim]

и там лес? Моря? Жизнь? Атмосфера? Ну это смешно

Там кое что получше: куча солнечной энергии, дешевый доступ к любой точке системы, вода, металлы, кислород, азот и, на будущее, гелий-3. 
А моря жизнь и атмосфера есть и на Земле.

Но все это ничто в сравнении с ценой за кг. Хотя, как вариант, может вместо МКС будет международная экспедиция к Геоне. 

[sergey289121]

А я вот так не думаю. По программе аполлон на Луну доставляли 2 астронавтов и 2 тонны полезной нагрузки. Экспедиция длилась ЕМНИП 10 дней. На это ушло 150 миллиардов в сегодняшних ценах.  Здесь нужно доставить примерно в 100 раз большую массу гораздо дальше и длительность экспедиции должна быть на полторы недели а 3-4 года. Бонусом идет проблема галактического излучения решить которую можно только кратным увеличением массы корабля. 

Вот потому и используют Орион, большинство проблем он решает, вероятно в ту же сумму доставка нескольких килотонн груза на планету обойдется.

Хм, астролог тоже человек, ему тоже деньги нужны. Вероятность, что при принятии какого-либо решения астролог больше прислушается к звону монет министра двора, чем к звону небесных сфер, я оцениваю как-то выше, обратной ситуации.

Вообще астролог может сильнее всех верить, не все только о деньгах думали.

Там кое что получше: куча солнечной энергии, дешевый доступ к любой точке системы, вода, металлы, кислород, азот и, на будущее, гелий-3.  А моря жизнь и атмосфера есть и на Земле. Но все это ничто в сравнении с ценой за кг.

На Луне ничего ценного кроме Гелия-3 нет, а на Геоне есть целая планета пригодная для жизни.

 

Для кого? Де сиянс академия, конечно, заинтересуется, вот только её роль в распиле формировании бюджета не первая и даже не десятая.

Для всех, это не просто научные данные, но возможность продвинуть медицину. И никакие заявления не помогут убедить в обратном без доказательств.

[J.Carter]

Для кого? Де сиянс академия, конечно, заинтересуется, вот только её роль в распиле формировании бюджета не первая и даже не десятая.

О, как вы не правы в данном случае! Вспомните, как некие господа Мига и Жулио планировали "поднять бабло" с межпланетных полетов. Всякие там теле и кино студии, рекламы и прочее и лишь апофеозом была фраза "а, что будет твориться на старте?!"

Изменено 14 Aug 2020 пользователем J.Carter

[Treau Garold]

Всякие там теле и кино студии, рекламы и прочее и лишь апофеозом была фраза "а, что будет твориться на старте?!"

Поднять бабла на теле кино студие рекламе, бесспорно, можно. Причем даже без полета. Особенно без полета.

[AlexOrex]

Как бы могла называться эта планета? Как бы ее существование повлияло на историю человечества (с 20 века, ранее отличия косметические, разумеется)?

Да тут с древности можно последствий накопать, вплоть до распространения восьмеричной системы.

Скорее всего, она и будет называться Венерой / звездой Афродиты / Геспером / Фосфором / Люцифером / Иштар и т.д. Потому что при сравнимых с Венерой размерах эта планета вдвое ближе (в одинаковой фазе) и, хоть и освещена Солнцем в полтора раза тусклее, по итогу будет примерно вдвое ярче. Правда, альбедо у неё должно быть поменьше венерианского, но выше земного, если там действительно тропический парник. Так что старшая сестра Венеры получается, можно назвать Афиной / Минервой или оказать честь вечно обманутой мужем Гере / Юноне и сделать её первой красой неба. Также можно назвать Артемидой / Дианой за быстрое "охотничье" перемещение по небу. При этом в моменты около максимального сближения с Землей, серп планеты будет виден невооруженным глазом уже не уникально остроглазого человека, а просто остроглазого. Спутник тоже будет прекрасно виден (если у него орбита не совсем уж на пределе Роша), одно это даёт +100500 очков гелиоцентрической теории в дотелескопические времена. А если она еще по диску Солнца проходит, черным кружком в 1/16 от его размера, то совсем замечательно. В общем, астрономия будет с древности уделять этой планете особое внимание, как "малой Луне".

Думаю, космическая гонка таки продолжится и сожрет ресурсов достаточно, чтобы человек высадился на эту планету - слишком вкусный кусок, мечты о рае на Венере в этом мире не развенчаны. И тут встаёт вопрос совместимости биосфер. Можно предположить, что Земля и, ну пусть Минерва, обменивались метеоритами с микроорганизмами между собой (там гравияма чуть меньше, но у нас астероиды чаще) и хотя бы в основах биохимия одна. Но всё равно совершенно особая биосфера, биологи будут продавать душу за образцы.

Изменено 15 Sep 2020 пользователем AlexOrex

[Nicsamarsci]

Такая планета была бы просто подарком для людей, особенно в космическую эру. При ее пригодности для человека высадку на нее организовали бы уже в 1980-х и тогда же организовали первую колонию. Причем колонисты действительно летели бы туда в один конец, навсегда, а все необходимое для развития поселений доставляли бы обычными ракетами, даже ядерные  взрыволеты бы не понадобились. А какие возможности это открыло бы для частной космонавтики! В наше время Илона Маск давно бы уже организовал компанию по колонизации этой планеты типа Ост- Индийской с его то возможностями и целеустремлённостью. Тут и сверхтяжелые ракеты вроде Морского Дракона были бы очень кстати.

[Эгалитарный Эусоциалист]

Ост- Индийской

Ост-Индийская компания работала на продажу товаров из колонии в метрополию, а не колонизацию пустых территорий. 

[Nicsamarsci]

Ну это чисто для примера, разумеется Маск создал бы компанию по колонизации данной планеты немного иначе и с другими целями.

[taras-proger]

А не разорвет ли данную планету Венерой и Землей на части?

С какого?

[taras-proger]

Тогда он испарится быстро.

С какого перепугу?