Мир птерозавров, или очередная шалость ИЛМ

47 posts in this topic

Posted

И вновь мел-палеогеновое вымирание, но на этот раз ИЛМ несколько изменяют его итоги - выпиливают ВСЕХ динозавров, зато сохраняют птерозавров. Таким образом, последние оказываются единственными летающими позвоночными начала кайнозоя..

Чем это всё закончиться может? Птерозавры будут править небесами кайнозоя..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сохраняют птерозавров.

А птиц куда дели? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А птиц куда дели? 

Птицы это специализированные дины, вообще-то

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Птицы это специализированные дины

Спасибо кэп. Но к мел-палеогену они существуют более 50 млн. лет. И имеют все признаки отдельного класса. Поэтому надо уточнить сохранились пицы, а если нет то почему? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Поэтому надо уточнить сохранились пицы, а если нет то почему? 

Топикстартер же сразу указывает - волею ИЛМ.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так про птиц он ничего не пишет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так про птиц он ничего не пишет

Потому что птицы - это динозавры. Автор и пишет

выпиливают ВСЕХ динозавров

ато сохраняют птерозавров. Таким образом, последние оказываются единственными летающими позвоночными начала кайнозоя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какие-то летающие ящерицы - фигня по сравнению с выпилом птиц, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А птиц куда дели?

Птицы - это динозавры. И их выпилили, соответственно!

Edited by Mono_Delphys

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Птицы - это птицы, точно так же как рептилии - это рептилии, а не земноводные, а земноводные - это земноводные, а не рыбы (несмотря на происхождение) и т. д.
Что же касается исходного вопроса. то как только ИЛМ эта игра надоест, (или они отвлекутся и на секунду забудут о своих подопечных), то все птерозавры моментально вымрут. Ибо нефик им делать в кайнозое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Птицы - это динозавры. И их выпилили, соответственно

Какие-то летающие ящерицы - фигня по сравнению с выпилом птиц

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

то как только ИЛМ эта игра надоест, (или они отвлекутся и на секунду забудут о своих подопечных), то все птерозавры моментально вымрут. Ибо нефик им делать в кайнозое.

с jujuя ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

с jujuя ли?

потому что птицы - не динозавры! наш любезный друг с инопланетным jujem...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А какие там птерозавры дожили до  конца мезозоя?

 

Вроде как только гигантские парители....

 

image_7872_1e-mimodactylus-libanensis-76

 

Причём некоторые из них переходили к наземному образу жизни...

 

8-2-1536x1168.png

 

Вряд ли из них получились бы такие няши -

 

$_57.JPG?set_id=8800005007

$_57.JPG?set_id=8800005007

$_57.JPG?set_id=8800005007

3qurmB16hVs.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вроде как только гигантские парители

Нет, нашли уже и несколько небольших из позднего мела. Хотя разнообразие и снизилось.

Если выживут то займут нишу летучих мышей наверное ну и будут с ними конкурировать пока не вымрут или не станут полным аналогом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Причём некоторые из них переходили к наземному образу жизни...

Да.. я как-то читал в энциклопедии про них :) но вот таких иллюстраций я не видел..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

птицы - не динозавры

Тогда плацентарные - не млекопитающие, а, скажем, олени - не парнокопытные.

Вроде как только гигантские парители....

Не только.

До конца мела дожили в основном аждархиды (группа, очень разнообразная в плане габаритов - от мелочи масштаба воробьинообразных до гигантов вроде кетцалькоатля), в плане ниши - крупные сродни всяким журавлям, мелочь - пастушкам и, возможно, также врановым. Ещё дожили птеранодонтии - морские, рыбояды - среди них были в том числе и ныряющие формы. Ниши занимали типичные для морских птиц, в плане размеров разброс от чаячьих до аргентависовых примерно.

Если выживут то займут нишу летучих мышей наверное ну и будут с ними конкурировать пока не вымрут или не станут полным аналогом

Вот в этом плане - сомнительно. Ниши рукокрылых - это больше анурогнатиды, но те к концу мела давно вымерли. А позднемеловые птерозавры вроде сугубо в птичьих нишах сидели. И вымирание их из-за конкуренции с рукокрылыми настолько же невероятно, насколько вымирание птиц по той же причине.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Птеранодонтии наверняка так и останутся в нишах морских птиц (чайки, бакланы, альбатросы всякие и т.п.). В ниши наземных они едва ли подадутся, разве что в ниши каких-нибудь хищников. А вот с аждархидами интереснее - всеядные генералисты всё же. Из них могут получиться всякие синицы, вороны, насекомояды вроде щурок, фруктояды, хищники, и, может, всякие цапли и кулики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Причём некоторые из них переходили к наземному образу жизни...

Наземному в каком плане?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тогда плацентарные - не млекопитающие

сравнение неверное. Вам выше коллега привел правильные, но вы просмотрели что ли...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вам выше коллега привел правильные

???? Это где?

 

С точки зрения кладистики птицы это динозавры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наземному в каком плане?

 

На земле еды много - летать не обязательно.

 

image-20160630-30661-3wa490.jpg?ixlib=rb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

На земле еды много - летать не обязательно.

Тогда и многие птицы, кормящиеся на земле, разучились бы летать. Но что-то они это нечасто делают.. в основном на островах. Да, кто-то из птеров мог и нелетающим быть, но, скорее, кто-то из островных всё-таки. Этакий птерозавродронт или птерозаврокиви.

А эти кетцалькоатли с гатцегоптериксами - своего рода "марабу", кормящиеся на земле, но вполне способные летать.

сравнение неверное. Вам выше коллега привел правильные, но вы просмотрели что ли...

Где?

Напоминаю - кладистика всё-таки. Да и отличий, позволяющих, как Вы выразились, "выделять в отдельный класс" у какой-нибудь курицы и какого-нибудь велоцираптора явно меньше, чем у утконоса и, скажем, кита.

Edited by Mono_Delphys

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это где?

Где?

Пипец! Вы господа, сами тему хоть читаете? 

Птицы - это птицы, точно так же как рептилии - это рептилии, а не земноводные, а земноводные - это земноводные, а не рыбы (несмотря на происхождение) и т. д.

позволяющих, как Вы выразились

Это не я выразился, это так наука считает, как только вы опровергнете действующую классификация, так сразу мы вам и проверим... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now