Мир Императора Аттала

112 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Ряд исследователей ваше мнение не разделяют, рассматривая Аттала именно как выдвиженца языческой партии.

Ряд исследователей реагируют на  Христаинсво как бык на красную тряпку, и готовы капать сколь угодно глубоко, и притягивать за сколь угодно длинные уши, любую мало мальски правдоподобную (хотя не чураются и откровенного бреда) теорию.

Открытого язычника на троне, увы, империя не готова была принять. Что не отменяет возможности определенных уступок язычникам.

Да, но всё же маловеротно, терпимость долго не удержалась бы, а язычество не возрадилось бы, ибо оно нелепо, могла бы возникнуть другая религия, но она была бы трансцендентальной и монотеистической. Кому нужны пеньки?

Изменено пользователем Harcer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы правда думаете, что в тогдашней Римской империи можно было "самому", не имея связей, стать императором?

Конечно нет! Для этого есть Аларих:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы правда думаете, что в тогдашней Римской империи можно было "самому", не имея связей, стать императором?

В тогдашней как раз таки можно было, префекту города и подавно, он как бы первый после императора, который далеко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ряд исследователей реагируют на  Христаинсво как бык на красную тряпку, и готовы капать сколь угодно глубоко, и притягивать за сколь угодно длинные уши, любую мало мальски правдоподобную (хотя не чураются и откровенного бреда) теорию.

Я основываюсь на работе Ведешкина "Языческая оппозиция христианизации римской империи (IV-VI вв.)".

Да, но всё же маловеротно, терпимость долго не удержалась бы

Несколько десятилетий после Константина Великого язычество и различные христианские секты жили в состоянии "худого мира".

В тогдашней как раз таки можно было, префекту города и подавно, он как бы первый после императора, который далеко.

Помимо префекта города есть куча других значимых в империи должностей.

Конечно нет! Для этого есть Аларих

Вы забываете про языческую партию в сенате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы забываете про языческую партию в сенате.

Меньшинства меня не волнуют

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Меньшинства меня не волнуют

На тот момент это ещё не такое уж и меньшинство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

" - Потел ли больной перед смертью?

 - Да.

 - Это хороший знак"(с)

И это всё, что я могу сказать об этой развилке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

" - Потел ли больной перед смертью?  - Да.  - Это хороший знак"(с)

"Железных законов исторического развития" не хватает для пущей красоты. В Византии, например, приверженцы языческих взглядов как минимум до эпохи Юстиниана сохранились и даже сочинения оставили, но конечно же язычество в Риме, где оно было ещё сильнее, "исторически обречено".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Железных законов исторического развития" не хватает для пущей красоты. В Византии, например, приверженцы языческих взглядов как минимум до эпохи Юстиниана сохранились и даже сочинения оставили, но конечно же язычество в Риме, где оно было ещё сильнее, "исторически обречено".

Не исторически, а биологически. 

Всё, что имеет начало - имеет и конец. Римское язычество, старея, неизбежно утрачивало жизнеспособность и неизбежно умерло. Та же самая судьба ждёт каждое общественное или религиозное движения и, шире, всё живое. Старение, утрата жизне- и боеспособности - смерть. Старики часто молодятся, но от этого смерть не отдаляется от них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не исторически, а биологически.  Всё, что имеет начало - имеет и конец. Римское язычество, старея, неизбежно утрачивало жизнеспособность и неизбежно умерло. Та же самая судьба ждёт каждое общественное или религиозное движения и, шире, всё живое. Старение, утрата жизне- и боеспособности - смерть. Старики часто молодятся, но от этого смерть не отдаляется от них.

Это уже какая-то дурная метафизика. В Китае местный культ предков сохраняется тысячелетиями.

Изменено пользователем Свободный Человек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Железных законов исторического развития" не хватает для пущей красоты. В Византии, например, приверженцы языческих взглядов как минимум до эпохи Юстиниана сохранились и даже сочинения оставили

О, это типы родноверов в России?;))) Сколько их там на всю страну?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О, это типы родноверов в России?

Вы действительно сравниваете фриков-реконструкторов с носителями аутентичной религиозной традиции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это уже какая-то дурная метафизика.

Это биологический закон. Или вы имморталист?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это биологический закон.

В Китае не действуют законы биологии? Тот же вопрос по индуизму.

Изменено пользователем Свободный Человек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Китае не действуют законы биологии? Тот же вопрос по индуизму.

Для начала, следует узнать, что в тех "культах предках" и индуизме  аутентичного, а что новодел времён Модерна. И уже после этого хвастаться многотысячелетними традициями цыган, то есть, простите, древних азиатских цивилизаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы действительно сравниваете фриков-реконструкторов с носителями аутентичной религиозной традиции?

Да. Как по численности, так и по фриковости для окружающих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для начала, следует узнать, что в тех "культах предках" и индуизме  аутентичного, а что новодел времён Модерна.

Галковщину не обсуждаю.

Да. Как по численности, так и по фриковости для окружающих.

Эта аналогия притянута за уши. Много вы найдете адептов родноверия среди нынешних верхов РФ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эта аналогия притянута за уши. Много вы найдете адептов родноверия среди нынешних верхов РФ?

Примерно столько же, сколько и среди верхов Рима:rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Примерно столько же, сколько и среди верхов Рима

Если вы утверждаете, что там не было язычников, то кем были по вероисповеданию те люди, которых Аттал в свое правление назначил на руководящие должности? Если вы запамятовали, один из них претендовал на то, что по восстановлению языческого культа он будет понтификом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если вы утверждаете, что там не было язычников, то кем были по вероисповеданию те люди, которых Аттал в свое правление назначил на руководящие должности?

Вы так уверены, что среди верхов РФ нет родноверов?;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы так уверены, что среди верхов РФ нет родноверов?

Там сайентологи и методологи. Это хуже.

Галковщину не обсуждаю.

Артёма Ферье и  Варпталона обсуждаете, а Галковского нет? Откуда такая дискриминация? Или стрелочка не поворачивается, зумер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы так уверены, что среди верхов РФ нет родноверов?

Докажите, что есть. В Риме они были, и выступали за восстановление храмового служения,

Там сайентологи и методологи. Это хуже.

Какое это имеет отношение к теме нашей дискуссии и предложенной мною развилке в целом?

Или стрелочка не поворачивается, зумер?

Вы не любите зумеров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Докажите, что есть. В Риме они были, и выступали за восстановление храмового служения,

Докажите, что в Риме они из себя хоть что-то представляли, а не были маленькой групкой по интересам.

Какое это имеет отношение к теме нашей дискуссии и предложенной мною развилке в целом?

Такое же, что и ваши развилки к адекватной реальности.

Вы не любите зумеров?

Стрелочка не поварачивается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Докажите, что в Риме они из себя хоть что-то представляли, а не были маленькой групкой по интересам.

Чтобы взять в городе размером с Рим и получить признание хотя бы в части Италии, что-то из себя представлять. Недаром Гонорий изрядно наложил в штаны, когда узнал, что Аттал стал императором, и даже предлагал ему соправительство, как до того Константину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы взять в городе размером с Рим и получить признание хотя бы в части Италии, что-то из себя представлять

Достаточно армии Алариха и Страха.

Недаром Гонорий изрядно наложил в штаны, когда узнал, что Аттал стал императором, и даже предлагал ему соправительство, как до того Константину

Он его пожалел, ибо понимал, что конфликты не к месту

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас