круль Сигизмунд IV Казимир

[Рюрик]

это коренным образом меняет ход Хмельничтины

ну, не зря же у Владислава было прозвище "казацкий круль"

 

PS, для себя - не потерять https://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_w_Neapolu_(1639)

Изменено 11 Nov 2022 пользователем Рюрик

[Рюрик]

[Рюрик]

2) и еще один очень интересный документ - письмо брацлавского воеводы Киселя интеррексу (регенту) Лубеньскому от 31 мая 1648 года - там есть интересные сведения о том, что во исполенение договора от 1647 года между Владиславом и Алексеем Михайловичем царем в помощь полякам было выслано 40-тысячное вспомогательное войско (официально "против татар") но не дойдя 6 миль до Путивля оно получило весть о событиях под Корсунью и о смерти короля и не пошло дальше, ожиддая чем это всё кончится

т.е. соотношение сил к осени 1648 года будет следующим

у Хмельницкого - 60 тыс. казаков + Тугай-Бей не уходит в Крым у него еще 20 тыс. татар, итого 80 тыс. сабель

 

у Польши

без дезорганизации армии во время РЕИ безкоролевья - и в ЭАИ командование как и положено по закону над объединенным войском Речи Посполитой в отсутствие коронного гетмана (плен Потоцкого никуда не делся) - вообще-то должен принять литовский гетман (Януш Радзвилл) - в РЕИ в условиях безвластия сейм сделать этого не дал, поставив триумвират "перины, детины и латины"(с) - но при живом круле сей сеймовый финт ушами не пройдет - так что быть командующим Радзивиллу

теперь по силам

коронные войска:

40 тыс. посполитого рушения

8 тыс. спешно восстановленного квартяного войска (немецкие наёмники, как и в РЕИ) + 92 пушки

40 тыс. челяди (обслуги)

литовское войско

6 тыс. литовского войска мирного времени

5 тыс. спешно нанятого наёмного войска

12 тыс. литовского посполитого рушения (в РЕИ созыать его было некому)

400 литовских казаков

союзное войско Алексея Михайловича - 40 тысяч

итого 48 тыс. сабель коронного войска (челядь не считаем), 23,4 тыс. сабель литовского войска, 40 тыс. сабель московского союзного войска - итого 111 тыс. 400 сабель (71 тыс. 400 польско-литовского и 40 тыс. - московские союзники)

[Рюрик]

 

трехгрошовики Опольско-Ратиборского княжества (на выпуске 1648 года ради скорости и экономии был использован штемпель аверса тройного крейцера 1647 года)

Согласно ординации Опольско-Ратиборского княжества от 7 октября 1648 года

200 штук из вроцлавского фунта VI-лотового серебра (т.е. 2,03 грамма, 375-я проба)

Из одного вроцлавского фунта VI-лотового серебра выходит на 20 злотых

Соответственно из вроцлавского фунта чистого серебра выходит 533⅓ штуки – на 53 злотых и 10 грошей, что с учетом себестоимости металла и затрат на чеканку даёт прибыль в 4 злотых с каждого вроцлавского фунта чистого серебра, переработанного в монету

 

Производительность одного вальцевального станка – до 7 тысяч монет в сутки, на Опольском монетном дворе таких станков 8 штук, т.е. чисто производственная мощность позволяет выпускать до 56 тыс. монет в сутки (20 млн. 440 тыс. в год)

 

[Рюрик]

до 7 тысяч монет в сутки

т.е. переработка в сутки 35 фунтов лигатуры с каждого станка (280 фунтов лигатуры со всех станков)

расход чистого серебра в сутки 105 фунтов чистого серебра со всех станков

[Рюрик]

что любопытно - в РЕИ после Корсуня Хмельницкий был гоитов к переговорам с королем о достижении компромисса - но в РЕИ переговариваться было уже не с кем

в ЭАИ же есть с кем

так что будет и РЕИ знаменитое письмо Хмельницкого королю

Найяснейший милостивый король, п(ан) наш милостивый. Согрешили мы, что взяли в плен гетманов (Н. Потоцкого и М. Калиновского — Ю. М.) и войско в(ашей) к(оролевской) м(илости), которое на нас наступало, согласно воле в(ашей) к(оролевской) м(илости), разгромили. Однако просим милосердия и, чтобы строгость гнева в(ашей) к(оролевской) м(илости) не привела нас к десперации, ожидаем теперь ответа и милосердия; верно возвратимся (назад), а сами на услуги в(ашей) к(оролевской) м(илости) съедемся

но в ЭАИ оно таки дойдет до адресата

да и требования казаков были вполне умеренными (и Владислав на них точно пойдет)

1) всеобщая амнистия;

2) новый 12-тысячный реестр Войска Запорожского;

3) выплата казаком задержанного за предыдущие пять лет жалования;

4) восстановление казацкого самоуправления;

5) право свободного выхода в море;

6) удаление с казацких территорий кварцянного войска;

7) подчинение старост на казацкой территории гетманской власти;

8 подтверждение тех прав православного населения, которые были гарантированы Владиславом еще «статьями успокоения» от 1632 года (к которые он скрепил своей печатью на элекционном сейме 1632 года).

проблема в Сейме, который что в РЕИ, что в ЭАИ был против, но в ЭАИ мяч на стороне короля, а не сейма

[Рюрик]

к слову - нашел свои же старые рассуждения на эту тему

Т.е. требования вполне умеренные и вполне себе договороспособный Владислав без сомнения пойдет на это соглашение. Проблема в Сейме, которому политика Владислава после 1645/46 гг. решительно не нравится во всем. Понятное дело, что в отличие от РЕИ междуцарствия 1648 года, с созывом очередного (ординарного) сейма Владислав будет тянуть как можно дольше, но не позднее мая 1649 года по закону он таки должен будет его созвать. Как и РЕИ сеймы 1648-49 гг., ординарный сейм в мае 1649 года выступит против любых соглашений с казаками и за разрыв заключенного в 1647 году военного союза с Москвой. Но проблема в том, что в ЭАИ Владислав жив и здоров и он не «тряпка» Ян Казимир, который на попытку противостояния с сеймом решился только в 1658 году. Владислав не для того много месяцев плел сети, приведшие к самой возможности восстания Хмельницкого (секретные переговоры короля с казаками и в РЕИ шли еще с 1646 года) чтобы отступать. Так что в ЭАИ после демарша майского сейма 1649 года «король поднимет своё знамя»(с), а сеймовая оппозиция объявит ему рокош. Что-жь, у них есть полное законное право на рокош, но у короля есть такое-же полное законное право этот рокош давить. Так что на рубеже мая/июня 1649 года – здравствуй, гражданская война. Проблема рокошан в том, что они будут представлены теми силами, которые в РЕИ вылезли во время междуцарствия 1648 года, и которые, как показали РЕИ события 1648-1651 гг. (когда оные силы по факту рулили распадавшейся Речью Посполитой), они друг с другом в принипе не могут договорится. А этих сил сразу целых три. Первая – партия защитников «золотой шляхетской вольности», посекольку Любомирский тогда еще не поднялся как следует, её в 1649 году возглавляет «перина» Заславский, именно она формально вожди рокоша и именно они контролируют армию парламента (об этом ниже), вторая сторона – ультракатлическая партия во главе с Иеримеей Вишневецким (и примкнувшим к нему в РЕИ королевичем Каролем Фердинандом) – их цель полное торжество католичества, «перевешать всех казаков», «прижать к ногтю» православных и протестантов и установить в Речи Посполитой режим жесткой власти (ближайший аналог которого то, что в Англии делал Кромвель, только с поправкой на католический фанатизм вместо пуританского и на прикрытие военного режима коронованным фиговым листком в лице Кароля Фердинанда Вазы) и наконец третья сторона, - сепаратисты Великого княжества Литовского в лице кузенов Радзивиллов («Придёт время, — паны-поляки к дверям не попадут: через окна их выбрасывать будем»(с) Януш Радзивилл). В РЕИ Радзивилл «лег» под шведов, но т.к. на войны со Швецией тут нет, в ЭАИ без сомнения он будет думать о том, чтобы посадить на трон отделившейся от Речи Посполитой Литвы своего родственника – курфюрста Бранденбурга (а Радзвилиллы были благодаря многочисленным бракам в близком родстве с Гогенцоллернами). Как показали РЕИ события 1648-51 гг. договорится между собой (и соответственно выступить в ЭАИ против короля ЕДИНЫМ ФРОНТОМ, а не по-отдельности) эти силы в принципе не способны. А у кузенов Радзивиллов есть еще и большая внутренняя проблема – далеко не вся литовская аристократия их поддерживает (в РЕИ когда Радзивилл лег под шведов, бОльшая часть его армии от него сразу же ушла, оставив при нем по сути только частную армию самих Радзивиллов). Поскольку в ЭАИ Гонсевский еще не поднялся, центром притяжения «роялистов» в Литве будет витебский воевода Павел Ян Сапега – лютый враг кузенов Радзивиллов. Попытки же Радзивилла привлечь на свою сторону бранденбургского курфюрства могут быть довольно легко отпарированы королем путем «пряника» для курфюрста в виде заключения аналога РЕИ Велявско-Быдгощского трактата лет этак на 6-7 раньше того, когда он был заключен в РЕИ.

 

Итак, силы сторон на момент начала ГВ май/июнь 1649 года

 

Хотя квартяное войско МИРНОГО времени и было разгромлено под Корсунем, как и в РЕИ оно сразу же начало воссоздаваться причем уже по штатам военного времени, кроме того, у короля остались и те, силы, которые не были задействованы под Корсунем, итого у короля на май/июнь 1649 года в наличии:

wojsko kwarciane военного времени – около 30 тысяч человек. Наемная piechota niemecka – 8 тысяч, постоянные шотландские наемники как piechota skocka – 300 человек, итого 38 тысяч человек

Есть еще kozacy rejestrowi в количестве 12 тысяч плюс всегда можно провернуть тот же финт ушами, что уже был во время Смоленской войны – объявление неограниченного набора в реестр, что увеличивает их с 12 тысяч до примерно 30-40 тысяч, но казаки – это другой театр военных действий. Также как и в РЕИ против попытки Радзивиллов отделится от Речи Посполитой выступит значительная часть литовского войска – но об этом ниже.

 

У Сейма есть подчиняющееся Сейму-же wojsko suplementowe – по состоянию на 1648/49 гг. – около 40 тысяч. Но тут как никогдак кстати фраза Наполеона про «войско львов под командованием барана» - только в этом случае оно под командованием СРАЗУ ТРЕХ БАРАНОВ (Заславский, Коцепольский и Остророг – знаменитый и полностью бездарный триумвират «перины, детины и латины» - где НИ ОДИН ИЗ НИХ не знает (как показала РЕИ) как командовать армией).

 

У Вишневецкого есть своя частная армия – по состоянию на 1648/49 – около 6000 тысяч, но от столицы она далеко, так что её бодаться придется не с королевской армией, а с казаками.

 

В Литве тоже весело. Формально под началом Януша Радзивилла есть – 6000 частной армии Радзивиллов, 6000 литовской армии мирного времени и еще 6000 дополнительно нанятых на период военного времени наемников. Но как и в РЕИ, при попытке выступить ПРОТИВ КОРОЛЯ значительная часть литовской армии сделает тот же финт ушами, что в РЕИ в 1655 году – «пан гетман Януш радзивилл – вы уж как-то сами со своей авантюрой, а мы в сторонке постоим» - так что фактически Радзивиллу придется рассчитывать лишь на 6 тысяч семейной частной армии и еще максимум на 2-3 тысячи из 12-тысячной литоское армии, т.е. у него по факту будет около 8-9 тысяч.

 

[Стержень]

Коллега, а вы не спутали нынешнюю тему и тему про более долгую жизнь Владислава?

[Qwestor]

Коллега, а вы не спутали нынешнюю тему и тему про более долгую жизнь Владислава?

Так то поддерживаю, по одному место топчемся, таймлайн бы уже.

[Рюрик]

Коллега, а вы не спутали нынешнюю тему и тему про более долгую жизнь Владислава?

нет, не перепутал, ибо с выжившим сыном РЕИ обстоятельства смерти Владислава делаются почти невозможными

конечно, ДОЛГО, как в ТОЙ теме он и здесь не проживёт - но пару-тройку лет еще протянет

слишком долго он конечно не протянет - т.к. к 1648 году Владислав был уже больной развалиной, но пару лет по сравнению с реалом он понятет, ибо его смерть была во многом напрямую связана со смертью наследника

 

PRIMO) после смерти королевича Владислав себе места не находил, просто физически не мог находится в Кракове где всё ему напоминало об умершем сыне и колесил по стране - что уже не есть гуд при его здоровье то, как и практически непрекращающийся стресс весь последний год его жизни

SECUNDO) весть о Хмельничтине застала его в Вилон и он таки поехал в Краков

TERCIO) по дороге он решил поохотится, а т.к. после смерти сына он стал вести себя более рисковано - то произошло то что произошло

если на протяжении 40-х годов охота для Владислава сводилась к "пострелять дичь из окна медленно едущей кареты" то тут круль явно решил острыми ощущениями от охоты заглушить все еще терзавшую его боль от утраты сына - сам сел на место возницы и погнал во весь опор. Хотел острых ощущений. Ну и, как говорится - "бойтесь своих желаний - иногда они имеют обыкновение сбываться"(с) - вот только острые ощущения оказались вовсе не теми, которых желал его величество - ибо растрясло и камешек пошел из почки

QUARTO) т.к. в постоялом дворе королевского лекаря не было - его принялся лечить местный коновал (коновал в ПРЯМОМ смысле этого слова) который решл дать его величество девятикратную дозу и так, прямо скажем, крайне малополезной сурьмы в качестве слабительного, ну и, что называется - лошадиная доза есть лошадиная доза. Началась диарея невиданного масштаба (по счидетельствам очевидцев его величество полтораста раз сходил под себя) - и в итоге непрофессионального лечения Владислав IV умер в жутких муках 20 мая 1648 года

 

с живым же сыном он не колесит по стране в состоянии постоянного стресса, не ищет острых ощущений и его не лечит местный коновал

так что еще годика два-три Владислав при живом сыне тоже протянет

[Рюрик]

т.е. БЕЗ смерти сына РЕИ изменений в поведении Владислава не будет - а именно они + вызванные ими же стечение обстоятельств привели к смерти самого Владислава, БЕЗ этих изменений (а с живым сыном этих изменений в образе жизни не будет) еще пару-тройку лет Владислав протянет

больше врятили - в отличие от той развилки он по-прежнему старая развалина, передвигающаяся (РЕИ к слову) в кресле на колесиках - но без резкого изменения образа жизни пару-тройку лет еще протянет

[Рюрик]

итак, вот РЕИ цепочка событий

1) начиная с конца 30-х - начала 40-х у Владислава начинаются проблемы со здоровьем (проблемы с ногами, камни в почках)

2) к 1647/48 гг. он ездит либо в кресле на колесиках, либо в карете - о пеших прогулках, поездках верхом и т.д. уже забыто, слуги носятся с его величеством как, пардон, с тухлым яйцом - лишний раз не толкнуть, не растрясти, по возможности отказатся от поездок если нет особой надобности и т.д.

вот к слову оное кресло:

3) в августе 1647 года умирает королевич Сигизмунд - это в РЕИ, в ЭАИ он остаётся жив-здоров - и это звено из цепочки событий выбивается

4) после смерти сына король весь оставшийся год своей жизни пребывает в депрессии, не может находится во дворце, где всё ему напоминает об умершем сыне и резко начинает поездки по стране - "куда угодно, лишь бы подальше"

5) одновременно с этим его поведение становится более рискованным - похоже на то, что адреналин помогал ему хоть как то заглушить стресс - во время роковой охоты это ему и аукнется

6) по вполне понятным причинам (см. пункт 4) весьть о Хмельничтине застаёт его далеко от столицы - но обстоятельства вынуждают его возвращатся

7) по пути во время остановки в Меречи он решает поохотится - и несмотря на слуг, которые старались его поберечь он решает получить побольше острых ощущений (понять-то можно, едет то туда, где ему всё снова будет напоминать об умершем сыне) - в итоге круль сам садится на мечсто возницы и пускает коней во весь опор по всем ухабам и кочкам

8 "результат немного предсказуем" - камушек резко двинулся

9) т.к. королевского лекаря в Меречи не оказалось а пока он бы добрался до места - было бы поздно - лечить короля вызывается местный коновал (повторяю, в БУКВАЛЬНОМ смысле этого слова) Ян Крафт даёт королю опять таки в буквальном смысле этого слова лошадиную дозу сурьмы

10) от отравления сурьмой начинается еще и дичайшая диарея

11) т.к. лечение коновала не помогло а королевского лекаря всё нет, к "лечению" и вовсе подключаются случайные люди - жена капельмейстера продаёт ему непонятный бальщзам, за целую тысячу злотых (король к тому времени уже был готов на что угодно и отдать все сокровщища мира - лишь бы хоть чуток полегчало), а какой-то "прусский крестьянин" и вовсе урвал целых 6000 злотых за "рецепт настойки от поноса" для короля

12) понятное дело, что всё это только усугубило - и 20 мая 1648 года король помер

 

но если выпадает 3-й пункт и его сын жив, то соответственно

король НЕ пребывает в состоянии постоянного стресса, НЕ колесит по стране и НЕ пытается забытся острыми ощущениями

шансы на то, что его детерминистично занесет в ту роковую Мереч где его будут лечит коновал, жена капельмейстера и какой-то прусский крестьянин, которые залечат его до смерти - стремятся к нолю

 

да, здоровье короля ни к черту, да он уже больная развалина, передвигающаяся в кресле на колесиках - но БЕЗ изменений в образе жизни вызванных смертью сына от точно НЕ умирает 20 мая 1648 года в Меречи - конечно в силу хренового здоровья слишком доллго он не проживет - но дожить до 1650 или 1651 года - вполне может

[Рюрик]

Опольско-Ратиборское княжество

Согласно ординации от 7 октября 1648 года

400 штук из вроцлавского фунта VI-лотового серебра (1,02 г., 375 проба) – на 20 злотых (т.е. 600 грошей)

Соответственно из вроцлавского фунта чистого серебра 1066⅔ штуки – на 53 злотых 10 грошей (т.е. 1600 грошей)

Стоимость вроцлавского фунта чистого серебра – 46 злотых 4 гроша 3 денария

Расходы на лигатурную медь и на сам процесс чеканки – 3 злотых 10 грошей 15 денариев

Итого себестоимость изготовления 1066⅔ монет равна 49 злотых 15 грошей (т.е. 1485 грошей)

Прибыль с каждого вроцлавского фунта чистого серебра будет составлять 3 злотых 25 грошей (т.е. 115 грошей)

 

Производительность вальцевального станка около 7000 монет в сутки

На Опольском монетном дворе 8 вальцевальных станков, т.е. максимальная производительность около 56 тыс. монет в сутки, что эквивалентно 52½ фунтам чистого серебра или 140 фунтам лигатурного сплава

Из этого числа лигатуры можно выпустить монет на 2800 злотых (84 тысячи грошей) из которых 77.962½ грошей (2598 злотых 22½ гроша) – производственные расходы и 6037½ грошей (201 злотый 7½ грошей) – чистая прибыль

В год это соответственно теоретически до 20 млн. 440 тыс. монет

Т.е. в год можно теоретически выпустить монет на 1 млн. 022 тыс. злотых, из которых 948.543 злотых 22½ гроша – производственные расходы и 73.456 злотых 7½ грошей – чистая прибыль

Изменено 27 Oct 2022 пользователем Рюрик

[Рюрик]

вариант с датой 1649

 

[Qwestor]

Опольско-Ратиборское княжество

Я возможно это пропустил, но как, они с Габсбургами все таки договорились?

[Рюрик]

Я возможно это пропустил, но как, они с Габсбургами все таки договорились?

ну, они вообще-то договорились о нем еще ДО развилки и в РЕИ - оно было передано Владиславу на 50 лет в 1645 году, а развилка у нас в 1647 году, так что тут просто ничего не меняется в этом плане

[Рюрик]

В 1638 году Владислав предложил, чтобы невыплаченное приданое его матери и его мачехи — второй жены Сигизмунда III — было бы обеспечено одним из силезских княжеств (предпочтительно опольско-рацибужским). В 1642 г. он предложил Габсбургам свои права на шведский трон в обмен на передачу ему Силезии в залог. Людовико Фантони, отправленный в Вену летом 1644 года, предложил обменять доходы Владислава от богемских владений в Требене на княжества опольско-рацибужское или тешинское (по городу Тешин или Цешин). В начале 1645 г., устав от постоянных проволочек суда в Вене, Владислав сказал прибывшему в Варшаву посланнику императора, Максимилиану Дитрихштайну, что Польша объединится со Швецией. Это было неприкрытой угрозой (с помощью шведов король смог бы захватить Силезию и против воли императора), тем более, что 6 марта 1645 года шведский генерал Леннарт Торстенссон разбил войска императора, баварскую и саксонскую армии в битве под Янковом и начал марш на Вену. Теперь император был готов обсуждать вопрос и в апреле 1645 года отправил Иоганна Путца фон Адлертума в Варшаву, предоставив ему широкие полномочия по передаче прав на опольско-рацибужское княжество сыну Владислава и Цецилии Ренаты Сигизмунду Казимиру в качестве наследного удела. В конечном итоге переговоры закончились успехом Габсбургов и неудачей поляков. Княжество передавалось не как наследный удел, а в пользование на 50 лет. Его владелец обязан был поклясться в верности королю Богемии (который не имел права становиться королём Польши), но взамен Владислав мог руководить княжеством до совершеннолетия сына.

[Qwestor]

они вообще-то договорились о нем еще ДО развилки

Ох, извините колега, я подумал не о том. Просто помню, что здесь вы говорили о передаче Ополе-Ратиборского княжества полякам НАСОВСЕМ в наследство (как часть возмещения долга или за помощь, не помню). Вот про это и вспомнил.

[Charles]

да, здоровье короля ни к черту, да он уже больная развалина, передвигающаяся в кресле на колесиках - но БЕЗ изменений в образе жизни вызванных смертью сына от точно НЕ умирает 20 мая 1648 года в Меречи - конечно в силу хренового здоровья слишком доллго он не проживет - но дожить до 1650 или 1651 года - вполне может

Правда, идея с младшей сводной сестрой сабжевого Сигизмунда Казимира, обсуждавшаяся нами по телефону, тут торпедируется, так как шанс что врачи разрешат королю половую жизнь 50 на 50. С другой стороны, король может быть ОФИЦИАЛЬНЫМ отцом, а что красавица Мария-Луиза заведёт себе любовника (возможно, кстати, Яна Казимира, который в ЭАИ так и не расстанется с саном) - вполне из области реальности.

[Рюрик]

для атмосферы

 

[Рюрик]

 

[Рюрик]

 

[Рюрик]

 

[Рюрик]

 

[Рюрик]

рестарт темы

итак, по Речи Посполитой я решил "сделать все на минималках"

1) в 1648 году королем таки становится Ян Казимир

2) Сигизмунд Казимир поначалу герцог Опольско-Ратиборский (т.к. 8-летний мальчик просто не может составить пакта конвента)

3) в 1663 году брак с Анной Генриеттой

4) т.к. нет угрозы уползания Польши и Силезии к Бурбонам, то кайзер Любомирског не поддерживает, следовательн рокош давится и реформы таки проводятся

5) в браке Сигизмунда Казимира и Анны Генриетты целый выводок, но выживают пятеро:

- Мария Людвика Тереза (1666-1732), с 1693 года супруга Максимилиана II Баварского

- Владислав Людвик (1667-1709), король в 1707-1709

- Альбрехт Казимир (1673-1697), герцог Олавский, женится не успеет

- Анна Изабела Людвика (1676-1733), с 1699 супруга эрцгерцога Иосифа

- Александр Константин (1678-1738), король в 1710-1738 гг., до этого герцог Олавский (после брата)

 

6) Владислав Людвик в 1691 году женится на Гедвиге Елизавете Нойбургской, пятеро детейц н выжвают только две дочери:

- Мария Изабелла Казимира (1697-1740), о её браке погворим позже

- Мария Анна Кунигунда (1702-1735), с 1720 супруга Франческо Эсте

7) т.к. смерть Владислава Людвика в 1709 скоропостижная, то примерно полугодовое безкоролевье (ибо хотя Александр Кнстантин Олавский безальтернативный кандидат - процедуру избрания соблюсти надо - а эт три сейма (конвокацинный, элекционный и коронационный, и т.к. кк было сказано - Владивлав Людвиг скоропостижно "ой все" от инсульта - то они тут проведены не Vivente rege а уже после смерти короля, а на все это надо где-то полгода

Александр Константин женат дважды

в первом браке с Терезой Любомирской - две умерших в младенчестве дочери

второй брак с Марией Магдаленой Австрийской - бездетен

так что тут вопрос "за кого выдавать старшую племянницу" более чем актуален, т.к. ей муж с почти 100% вероятностью станет ноым польским королем

союз с Австрией тут сохраняется, но Габсбургов на польском троне поляки не потерпят, так что в итоге сойдутся на компромиссной кандидатуре португальского инфанта Мануэла (он и в РЕИ в 20-е - 30-е годы 18 века австрийцами вполне себе рссматривался как потенциальный прокси с прицелом на польский трон)

в браке Марии Изабеллы Казимиры (1697-1740) и Мануэла Португальского (1697-1766) - двое детей:

- Мария Анна Изабелла (1725-1781)

- Александр (1728-1792), с 1766 король Александр III

после смерти первй жены, Мануэл два года спустя женится на Елизавете Августе Зульцбахской (ей канддатура практически безальтернативная - т.к. наследница "нойбургских имений" включая Слуцкое княжество, во втором браке сын

- Михаил (1752-1782), герцог Олавский

Изменено 18 March пользователем Рюрик