Попаданец в Горбачева

[ЛАВ]

Лучше квартиры к 2000 году. 

Бешено плюсую)

[ВИП]

Лучше квартиры к 2000 году.

Да, но только тем регионам, где массы хорошо относятся к русским, русскому языку и не поддерживают сепаров

В регионах где полно сепаров и русофобов, мы это обещание чистой совестью можем снять, и тогда правильным гражданам больше квартир достанется

[ВИП]

Лучше квартиры к 2000 году.

 

Бешено плюсую)

Тут ещё есть 2 проблемы, как вы полагаете их решать?

1. Либо Совок и выдача квартир, либо рынок и рынок жилья, и все покупают сами, но тогда как исполнять обещание при новом строе?

2. Квартиры неравноценные. Огромная усадьба в моей родной деревне стоит меньше чем 1м² в Мск, и притом даже не в ЦАО Мск

Если мы раздаём по месту жительства то выходит несправедливо. Москвичи и так мультимиллионеры а мы им ещё в Мск выдаём, а деревенские и так бедные а мы им дешёвое выдаём

Если раздаем всем жильё где хочешь, то все захотят в ЦАО Мск

И чё вы будете с этим делать?

Изменено 20 Nov 2022 пользователем ВИП

[ВИП]

а может лучше вообще ничего не трогать и как то проскрипеть до нулевых?

Это самое лёгкое что может сделать Горби. Укрепить власть и скрипеть до 2022 года. Будет жoпа конечно, но скрипеть можно

[марик]

а может лучше вообще ничего не трогать и как то проскрипеть до нулевых?

Это рецепт применим всегда и везде. Например прямо сейчас. Вечно лезут шаловливыми ручками куда не надо, когда можно ничего не делать и кушать по талонам в коммуналках. Зато колбаса докторская иногда бывает. 

[Крысолов]

А я бы наоборот присоединил всё к РСФСР и переименовал СССР в РСФСР

Республиканские элиты не поймут. А так, я, как Союзный руководитель нивелирую структуры самой мощной оппозиционное республики. А на хотелки "русской партии" мне извините, начхать, потому что цена ей известна.

вернул бы нормальное историческое имя этой территории

Иных уж нет, а те далече. Мне, в отличие от некоторых, на "историческую правду" наплевать. Надо будет ради сохранения власти переименовать страну в Союз Улусов Северной Евразии - переименую.

Для Таджикистана и Узбекистана сделал бы исключение

Я бы не только их, я бы много кого выкинул на мороз вообще. Самое главное - сохранить контроль над Западной Сибирью и транзитом до Европы. Остальное приложиться.

как вы полагаете их решать

Впаять гномикам европейские цены за аренду квартир, а несогласных выкинуть на мороз из государственной собственности. Это очень многим прочистило бы мозги

 

[ЛАВ]

А на хотелки "русской партии" мне извините, начхать, потому что цена ей известна.

Невелика она???)

Впаять гномикам европейские цены за аренду квартир, а несогласных выкинуть на мороз из государственной собственности. Это очень многим прочистило бы мозги

"Но, как Холмс????"(с) 

[Крысолов]

Невелика она???)

Бессильна она

"Но, как Холмс????

Просто. А кто не вписался в рынок тот может собирать в лесу орехи и ягоды (с)

Советский Человек пережил три Голода и Войну и не вымер, чай не мамонт. Переживет и повышение цен.

[Berlinguer]

а может лучше вообще ничего не трогать и как то проскрипеть до нулевых?

это, из предыдущих обсуждений, "вариант Станковича", и в целом, наверное его и считаю лучшим в смысле что остальные хуже.

Слабое место у него - Восточная Европа, там социализмом наелись не меньше чем в СССР а капвитрина - ближе географически.

Ну и, если заходить уже в нулевые, то 2 будет противоположных варианта : либо интернет СССР добьет, либо - наоборот укрепит ( как укрепил власть в РФ к примеру )

[Berlinguer]

Кстати, лично я бы для начала, расформировал к чертовой матери РСФСР, как главный рассадник сепаратизма и главную угрозу Союзным властям.

Если не запускать РИ-Перестройку, когда как бы недовольные ее как бы медленным и малоэффективным ее ходом присмотрели себе место во власти РСФСР а потом стали в ней властью ( на последним этапе ее взятия - на фоне жесткого противостояния с центром ) то зачем это ?

С основания СССР не помню чтобы наличие какой-то республики было проблемой или даже потенциальной проблемой для партии которая правит страной, ни Литвы к примеру ни России ( Грузии тоже, по большому щоту )

[Крысолов]

Если не запускать РИ-Перестройку

Без перестройки система развалится к черту. Нет, надо сбрасывать балласт и выстраивать личную диктатуру, а не слепую олигархию, как пост-Брежневское ЦК. В принципе Горби в плане укрепления личной власти все сделал правильно, но экономика его подкосила. А не надо было спасать Союз и социализм.

С основания СССР не помню чтобы наличие какой-то республики было проблемой

Как только РСФСР в СССр получила субъектность так тут же и начались проблемы. Зачем нужен такой опасный фактор - мне не понять. Распустить и забыть.

[Владимирович]

пылятся где то в засекреченных архивах

Протоколы - это Протоколы Сионских Мудрецов, а Секретный Протокол к Соглашению Молотов-Риббентроп - это Протокол.

Так вот Протокол и Катынь были известны на Западе и их существование отрицалось исключительно друзьями СССР, а вот мифические карты Вольского никаках подтверждентй не имеют, полагаю

[Крысолов]

Это самое лёгкое что может сделать Горби. Укрепить власть и скрипеть до 2022 года.

Невозможно. Если ничего не делать Союз ждет развал экономики и банальный голод. 20 лет низких цен на нефть он в принципе не может пережить. 

 

[VIR]

на мавзолей

Романов на мавзолее - тогда только что в мавзолее перевернется. 

[марик]

Господи, эти мечтатели. кто такой Устинов. А кто такой Романов на тот момент. Куратор ВПК. Прямой начальник. Кому еще на похоронах говорить, не генсеку же. И вот такие у них вечно доказательства. Важно кто речь после смерти Черненко толкал. А если Романов ко всему еще и проиграл в подковерных играх, так это ему медаль посмертно на шею. Полный неумеха.   

[ALL]

Да, но только тем регионам, где массы хорошо относятся к русским, русскому языку и не поддерживают сепаров В регионах где полно сепаров и русофобов, мы это обещание чистой совестью можем снять, и тогда правильным гражданам больше квартир достанется

Коллега, методичка. 

как укрепил власть в РФ к примеру

А вот это интересно.  Нельзя поподробнее? 

[ВИП]

методичка

неа, рациональное распределение ресурсов

[ВИП]

В 1987 г. в Латвии поступления из РСФСР и Украины составили 22,8 % от величины всего произведенного национального дохода республики. С годами разрыв между ввозом и вывозом только возрастал. Например, в 1988 г. для Эстонии этот разрыв составил 700 млн руб., для Литвы — 1 млрд 530 млн руб., для Латвии — 695 млн руб. (Спасибо никто не сказал. Историки подсчитали, сколько нам должны Прибалтика и Средняя Азия… // Известия. 20.10.2010).

.
Иными словами, вся государственная политика строилась на удовлетворении интересов национальных окраин, а интересы коренного населения РСФСР приносились в жертву этому абсолютному меньшинству. В то время как экономика и инфраструктура союзных национальных республик жирела и пухла, исконно русские города и веси нищали.
.

В 1997 г. известный писатель и учёный Александр Кузнецов писал:
«Горько становится на душе, когда видишь старые русские города. Старинные дома с обвалившейся штукатуркой, деревянные одноэтажные дома ушли по окна в землю, а двухэтажные покосились и пропахли уборной. Картина знакомая. Так выглядят сейчас все старые русские города, не то, что кавказские или среднеазиатские.
Ереван целиком построен в годы советской власти. Раньше он состоял из глинобитных и каменных одноэтажных домишек, а теперь возведён из благоустроенных многоэтажных и, заметьте, нетиповых домов, облицованных разноцветным туфом. И ни одного старого дома во всём городе. Советский период — золотой век для Армении. В Тбилиси оставили одну старую улицу, как памятник истории. Реставрировали её, выглядит как картинка. Всё остальное выстроено заново, как и в других кавказских городах.
О среднеазиатских республиках и говорить нечего — дворцы, театры, парки, фонтаны, все в граните и мраморе, в каменной резьбе. Богатели, тяжелели 70 лет края государства, чтобы, насытившись, потом отвалиться. Россия же, как была нищей, так и осталась».
.

Председатель Совета министров РСФСР в 1971–1983 гг. М. С. Соломенцев вспоминал, как в начале 1970-х гг. в поездке по Брянской области он видел целую деревню, с Великой Отечественной войны живущую в землянках. В своих мемуарах он пишет: «Когда Брежнев рекомендовал меня на должность предсовмина РСФСР, я поставил лишь одно условие: перестать затюкивать Россию. Леонид Ильич, помнится, не понял меня, спросил: «Что значит затюкивать?» Я объяснил: отраслевые отделы ЦК и союзное правительство напрямую командуют российскими регионами и конкретными предприятиями, руководствуясь больше интересами союзных республик, оставляя России лишь крохи с общесоюзного стола» (Известия. 20.10 2010 г.).
.

Любопытную картину в июне 1992 г. нарисовал в этом плане в «Независимой газете» (12 июня) Иван Силаев, первый премьер-министр ельцинского правительства.
Став летом 1990 г. первым председателем Совета Министров независимой России, Иван Силаев обнаружил, что в течение всех лет Советской власти РСФСР ежегодно выплачивала союзным республикам, включая Украину, а с 1940 г. и прибалтийским республикам, по 46 млрд руб. в год. Пересчитав эти деньги по существовавшему в 1990 г. валютному курсу (один доллар США был равен 60 копейкам) премьер в июне 1991 г. доложил первому президенту России Борису Ельцину, что РСФСР ежегодно направляла на развитие союзных республик 76,5 млрд дол.

.
После его доклада независимое правительство РСФСР потребовало в корне изменить практику истощения экономического ресурса России и в дотационный фонд заложить только (!) 10 млрд руб. Да и то при условии, что та республика, которая будет брать средства из этого фонда, будет делать это не безвозвратно, а в кредит и обязуется заключить с правительством РСФСР соглашение о поставках своей продукции в счёт обязательного погашения кредита в оговоренный срок. Услышав это, республиканские лидеры, включая Украину и прибалтийские союзные республики, тут же потребовали от президента СССР М. Горбачёва «поставить этих русских на место»…

Соответственно, каждый митинг против русского языка в очередном Тифлисе => урезание русских дотаций с максимальным освещением причин и последствий в СМИ РСФСР.  Каждая балтийская цепь - уменьшение бюджетов Балтии и занесение их в список рискованных территорий с постепенным вывозом всех критически важных производств оттуда

Особо освещать в СМИ, что те регионы где нет сепаров и русофобов, получают  ЖКХ дешевле и квартирную очередь быстрее. Из Грузии или Латвии можно вообще все строительные мощности на время вывезти и направить в Минск, Симферополь и Воронеж

 

ЗЫ. Заранее построить побольше портов в Ленинградской и Калининградской области и как только Латвия-Эстония становятся рискованным активом с угрозой утраты, резко перевозить портовое оборудование в УстьЛугу итд. Т е по мере строительства портов постепенно и перевозить

Изменено 21 Nov 2022 пользователем ВИП

[ВИП]

Каталония – самый богатый испанский регион. На его долю приходится 19% от общего объема ВВП. Здесь производится 26% продаваемых за рубеж товаров. Поэтому для Испании, которая до сих пор не пришла в себя после финансового кризиса 2009 года отделение самой богатой провинции может стать серьезным ударом. 

Однако проблем не избежит и Каталония. Дело в том, что большое количество иностранных и испанских компаний, чьи офисы до последнего времени находились в Барселоне, после начала кризиса 2017 года начали спешно переводить свои представительства в Мадрид. Выход региона из Испании будет означать автоматический выход и из ЕС вместе с его понятными торговыми правилами. В Брюсселе в разгар кризиса заявляли, что не примут регион в случае отделения сразу. Всё это грозило местным компаниям тяжелым переходным периодом. В результате, только по оценкам Коллегии экономистов Мадрида, регион в случае отделения могут покинуть до 54% крупных компаний. 

[Крысолов]

Выход региона из Испании будет означать автоматический выход и из ЕС вместе с его понятными торговыми правилами.

СССР не ЕС коллега

 

[ВИП]

СССР не ЕС коллега

Поэтому можно повысить суверенитет особо активным сепарам - т е дать им право самостоятельно финансировать всю социалку на своей территории без вмешательства Центра

Статья в Правде выйдет под заголовком "Берите суверенитета сколько хотите"

[Magnum]

Впаять гномикам европейские цены за аренду квартир, а несогласных выкинуть на мороз

Тиран, сатрап! Вот почитаешь такое и начинаешь по-настоящему ценить Горбачева с Ельциным! 

 

[Magnum]

пылятся где то в засекреченных архивах

Вам уже дали ссылку, зачем вы троллите: 

fai.org.ru/forum/topic/51329-40-let-bez-dorogogo-leonida-ilicha/?do=findComment&comment=1870727

[Berlinguer]

Коллега, методичка

вообще-то он уже давно шпарит по методичке, последние месяцы правда как то особенно демонстративно

[ВИП]

 

Вторая ваша цель - обеспечить долгосрочное (ну, лет на 20-30 хотя бы) спокойствие и процветание на управляемой территории (не важно, останется она целой или распадется на куски) и предотвращение трагедий (а-ля Ольстер, Сумгаит, Ходжалы, Сребреница, Книн и так далее).

Если подумать то представляется вот что

Мы должны определиться что мы строим по территории и нац идее, потому что исходя из этого вся логика нашего управления, пропаганды и гос строительства будет различаться радикально

 

А. Мы либо пытаемся сохранить терр-ю СССР и сколачиваем некий советский постсоветский народ средствами пропаганды и образования. Результатом будет через 2-3 поколения этакий русскоязычный донбассовец, некоторые из них смуглые и ходят в мечеть, и это от Калининграда до Камчатки. Называть себя будут Советский народ, ИМХО Донбасситы и часть белорусов наиболее близки к этому состоянию были из всего СССР и постсоветского пространства

Б. Мы не пытаемся сохранить старую территорию, а пилим так как выгодно РФ и максимизируем благосостояние РФ. А остальные гос новообразования мы удерживаем в мире без войн и геноцидов и на этом видим нашу задачу исчерпанной

 

Если А то это много раз было на ФАИ в разных видах. И прозападный, и антизападный, и с ОВД и без ОВД и капиталистический и красный

Если Б то это реал

Дак вот глубокое ИМХО.

Вариант Б по которому мы шли он и был самый мирный из всего набора Б. Совсем избежать геноцидов и чисток не удалось бы всё равно. В 1990е шли по минимуму войн.

Я вообще скажу что первые 10-15 лет в деле мирного урегулирования шли по самому оптимальному варианту за исключением двух ЧВ. Избежать ЧВ наверно можно но русские всё равно были бы этнически вычищены оттуда ибо Дудаев первый начал геноцид с чистками. В общем с ЧВ вопрос, а остальное и так относительно тихо прошло.

До 2000-2005 вообще ничего менять не надо ибо будет только хуже

Т е конечно девяностые можно было прожить лучше, но каждое изменение легко могло войн наделать новых по постсоветскому пространству, и результаты попаданца будут непредсказуемы, к добру или к худу

Когда и где сломалось и где начинать чинить? Глубокое ИМХО, вполне достаточно вмешательств попаданцев в РФ и в Ua в период 2002-2005гг

И всё будет идти дальше, не без проблем , но без супер острых проблем

Что конкретно надо делать? Ответ запрещён Правилами

Вот собсно и всё

Изменено 21 Nov 2022 пользователем ВИП