Sign in to follow this  
Followers 0

АИ-фантастический таймлайн: 1958-2048!

47 posts in this topic

Posted

При всей моей любви к гандам саге, но с практической точки зрения такие мехи нах кому нужны.

Имено так.........

А что будет с взбунтовавшимися колониями? Реально? Конечно карательная акция. Совместная

Именно так, и никак иначе, не поможет ничего...... Заровняют в хлам....

А дальше смотреть Дивова "Экипаж................"

Так Таск Форс Замной довольно таки быстро умиротворял бунтующие колонии, при том во второй войне вообще без потерь....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Граф, уважаю! Сам подобное начинал делать, только с несколько более скромными параметрами КЛА. На парралельном форуме лежит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Граф, уважаю! Сам подобное начинал делать, только с несколько более скромными параметрами КЛА. На парралельном форуме лежит.

О, а где можно посмотреть?! Можно ссылку?!

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Граф, Например вот тут :rolleyes:

И сейчас пожалуй в персик или полигон запощу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, коллега, я так понимаю у вас все ЯРД исключительно импульсные? А посадка на Луну к примеру на ЖРД осуществляется поначалу, надо полагать? До ТЯРД?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, коллега, я так понимаю у вас все ЯРД исключительно импульсные? А посадка на Луну к примеру на ЖРД осуществляется поначалу, надо полагать? До ТЯРД?

Практически все - ЯРД. Посадку на Луну осуществляли в основном (поначалу) спускаемые боты - действительно, на ЖРД. Базировавшиеся на борту более крупного корабля.

:rofl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Неплохо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

12 декабря 1961 года – “Образец-1”, с экипажем из 5 космонавтов, впервые стартует с поверхности Земли в Космос. Командир экипажа произносит по радио речь с орбиты: “Человечество совершило важнейший шаг в освоении Космоса”.

<{POST_SNAPBACK}>

В указаную дату очень маловероятно. К сожалению.

1962 год – СССР, осознавая отставание в космической отрасли начинает программу разработки собственных атомных космических ракет. В середине лета в США запущен “Линкольн” – первый в мире военный космический корабль, способный нести атомное оружие и автоматические орудия защиты.

<{POST_SNAPBACK}>

ТТХ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ТТХ?

Слабоватые. Корабль создан, скорее, как демонстрация. Хотя его масса около 1000 тонн, корабль вооружен слабо и имеет малое боевое значение!

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хотя его масса около 1000 тонн

<{POST_SNAPBACK}>

Как они туда поднялись? Первой ступени "сатурна" еще нет, а стартовать с земли на импульсных это несколько грязно. Урежте осетра пожалуйста. До 500 т хотябы, а лучше до 100-200.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как они туда поднялись? Первой ступени "сатурна" еще нет, а стартовать с земли на импульсных это несколько грязно. Урежте осетра пожалуйста. До 500 т хотябы, а лучше до 100-200.

Ну и зачем "Сатурн" атомной ракете? Стартовали с полигона "Невада" с ходу на атомном приводет. Да, грязно, но не так чтобы очень. Зато 1000 тонн полезной массы...

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и зачем "Сатурн" атомной ракете?

<{POST_SNAPBACK}>

Затем, что это РИ. Вы сами схему приводили в теме про Марс.

Стартовали с полигона "Невада" с ходу на атомном приводет.

<{POST_SNAPBACK}>

В атмосфере ядерно - импульсный двигатель ведет себя иначе - есть ударная волна, которая может ушатать весь космолет.

Зато 1000 тонн полезной массы...

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда гнать надо взашей конструкторов, что не сумели в 1000 тонн упихать ни чего путнего. Либо у вас экспериментальный корабль в 100 тонн либо полноценный боевой в 1000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тогда гнать надо взашей конструкторов, что не сумели в 1000 тонн упихать ни чего путнего. Либо у вас экспериментальный корабль в 100 тонн либо полноценный боевой в 1000.

ВТОРОЙ ПРОТОТИП!!! Что там в прототип упихаешь, несколько атомных боеголовок?!

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ВТОРОЙ ПРОТОТИП!!! Что там в прототип упихаешь, несколько атомных боеголовок?!

<{POST_SNAPBACK}>

Если он ядерноимпульсный, то там уже несколько сотен головок. В качестве "топлива". Ну сделайте вы этот прототип 100 тонн - эффект тот же и при этом реальней гораздо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если он ядерноимпульсный, то там уже несколько сотен головок. В качестве "топлива". Ну сделайте вы этот прототип 100 тонн - эффект тот же и при этом реальней гораздо.

На 100-тонном вы сможете выводить макроструктуры? Для сборки одной колонии требуется около 500.000 тонн конструкций... Ну да, большая часть доставляется с Луны, но ведь и с Земли тоже надо завозить!

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На 100-тонном вы сможете выводить макроструктуры?

<{POST_SNAPBACK}>

ВТОРОЙ ПРОТОТИП!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Корабль создан, скорее, как демонстрация.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы определитесь, это бетаверсия или готовый ядреный челнок/орбитальный линкор? Не упихнуть в 1000 тонн хотябы 10 батонов - позор для конструктора ракетной техники. Или из этих 1000 тонн 900 - плита и демпферы, а еще 50 - запас топлива?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы определитесь, это бетаверсия или готовый ядреный челнок/орбитальный линкор? Не упихнуть в 1000 тонн хотябы 10

Тут могут быть такие причины:

1) Военные очень не хотели сразу устанавливать в по сути дела экспериментальный корабль заряды

2) Значительная часть пространства была занята резервынми системами, собственно, платформами бомб и трюмами для планировавшихся к выводу станций

3) Задачей было скорее подтвердить принципиальную возможность создания долговременной действующей платформы на орбите!

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тут могут быть такие причины:

<{POST_SNAPBACK}>

Однако, самое главное, что в 61 такая дура не взлетит. По крайней мере не в варианте с плитой как на "орионе", а с боольшой такой взрывной камерой 100м в диаметре (забыл название сего проэкта, а Гильзин далеко) причем у такого корабля и правда большая часть веса будет приходится на конструкции.

Наконец, самая главная проблемма ядреных импульсников - создание маломощьного ядерного боеприпаса со строго фиксируемой мощьностью (в РИ так и не решена, возможно решается только калифорниевым боеприпасом). Ну и еще с демпфированием проблемы. Может все это и решат при наличии финансирования, но могут и не решить. Если решат, то врядли в 61.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наконец, самая главная проблемма ядреных импульсников - создание маломощьного ядерного боеприпаса со строго фиксируемой мощьностью (в РИ так и не решена, возможно решается только калифорниевым боеприпасом). Ну и еще с демпфированием проблемы. Может все это и решат при наличии финансирования, но могут и не решить. Если решат, то врядли в 61.

Насколько я помню, уже в 1950-1955 ставились опыты с сверхмалыми зарядами!

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сталкер могуч и велик !

Да здравствует Сталкер !

Прекрасный таймлайн !

Премию в студию !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Насколько я помню, уже в 1950-1955 ставились опыты с сверхмалыми зарядами!

<{POST_SNAPBACK}>

Ну а опыты с ЖРД ставились еще в 30х и тем не менее... Нет, я не против, но столь ранняя ядреная космонавтика меня несколько смущает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ADN, если вы не заметили...

ЭТО МОЙ ТАЙМЛАЙН!!!

Уважаемый Сталкер любезно согалсился перенести его со старого форума на новый вмесе с уже обсужденными ответами.

:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0