США аннексировали Россию.

162 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Мб, без влияния АСБ США захватит РФ в 200x году?... :swoon::swoon2: :shok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Предлагаю чтобы ИЛМ заодно обучили всех граждан нового государства второму языку. Жителей Америки русскому жителей России английскому.

Чтобы убрать и этот барьер.

Мне эта тема тоже напомнила про Пурнелла и его СоВладение.

Изменено пользователем Относящийся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А у меня как раз впечатление, что если и искать что общие у русских так только с американцами

Однозначно. Далее по списку идут индусы и китайцы, немножко сербы. Со всеми остальными пропасть. Как оказалось, даже с древнеукрами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А у меня как раз впечатление, что если и искать что общие у русских так только с американцами

Однозначно. Далее по списку идут индусы и китайцы, немножко сербы. Со всеми остальными пропасть.

Знакомые говорили, что с латиноамериканцами у нас много общего. Такие же раздолбаи и пофигисты ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А у меня как раз впечатление, что если и искать что общие у русских так только с американцами

Однозначно. Далее по списку идут индусы и китайцы, немножко сербы. Со всеми остальными пропасть.

Знакомые говорили, что с латиноамериканцами у нас много общего. Такие же раздолбаи и пофигисты ;)

"Команданте, Че Гевара...."

Вполне возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Таймлайн временно завершу, набросаем внутриполитические аспекты:

Правоохранительные органы, экстренные службы.

Я,конечно, не корифей в этой области поэтому весьма вероятны фактические ошибки (по РИ)

Как уже договорились, в общих чертах система правоохранительных органов у СШАР - от США. Какие изменения в нее внесет Россия(далее - почти чистое ИМХО)?

Ну, прежде всего, коснемся такого явления американской жизни, как децентрализовалось американской полиции. Скорее всего, в бывшей РФ бросятся её копировать, что, наравне с явными плюсами, выразится и в минусах - прежде всего в том, что, как показывает история муниципальной милиции г.Москва(РИ), российские штаты вряд ли будут способны поддерживать финансирование полицейских департаментов на должном уровне. Что приведет к лихим девяностым , КМК, к двум последствиям:

1) Краткосрочное - займы/субсидии со стороны федерального правительства на поддержание правоохранительных "штанов".

2) Усиление роли федеральных правоохранительных органов - тут федералы будут полностью контролировать процесс распределения денежных средств, тренировок, деятельности ОВР - в общем, предвижу усиление роли ФБР (в лице влившихся туда бывших КГБ-шников и центральных Мвд-Шпиков) DEA, ATF и прочих. Причем, если первоначально это будет распространяться на российскую часть страны, то после Маунт Кармен, стрельбы в Северном Голливуде и Оклахомы (а это только РИ-инциденты - то ли еще будет после того, как АК и АКМ свободно хлынут на североамериканский рынок ;))) !) "милитаризация ФБР" примет довольно явные масштабы и в Северной Америке. Под это дело еще и ВВ МВД РФ не полностью переклуются в Нацгвардию

3) В противоположность ФБР, процесс милитаризации полицейских департаментов может замедлиться - если федеральные "менты" и армия оборудуются достаточным количеством сотрудников из бывших советских органов. Прецедент с непонятной позицией

местной милиции при развале СССР они помнят. Вполне могут начать тормозить передачу полицейским БТР-ов, тренировок команд SWAT и прочего. При этом ФБР получит все, и даже больше - вплоть до старых советских БМП и боевых вертолетов (на Кавказе может пригодиться).

4) Влияние ЧВК может быть ниже реала, так как ту же охрану стратегических объектов (вроде, частично за нее сабжа отвечают) и иные функции могут уехать в направлении Внутренних Войск (или тех формирований, которые появятся на их основе)

5) FEMA, федеральное агентство по ЧС-ам, вполне может вымахать до урезанной версии нашей EMERCOM/МЧС. Там 7500 сотрудников, а в российском МЧС-е, до поедания им пожарной охраны - 70 тысяч.

Изменено пользователем ПавелВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, а как слияние армии будет выглядеть.

Устроит ли конгрессмен Жириновский драку в конгрессе.

Ну и главное, решат ли главную Российскю беду (нет, я не про дураков)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

США захватит РФ

Ога... С каким-нибудь Чухистаном такое прокатит, а вот полномасштабная разборка с РФ очень и очень вероятно может закончиться взаимными олюлениями при помощи нюков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Crusader,

Так не интересна...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, а как слияние армии будет выглядеть.
По структуре - скорее всего как современная американская с, возможно добавленными ВДВ и РВСН как отдельными родами войск (а может, и без них обойдутся).

Устроит ли конгрессмен Жириновский драку в конгрессе.
Это с Южной Кореей надо объединяться - там такое любят. ;)))

Ну и главное, решат ли главную Российскю беду (нет, я не про дураков)
Какой-нить Хайвей через всю Россию возможно и начнут строить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какой-нить Хайвей через всю Россию возможно и начнут строить.

Если Берингов Мост уже есть то 146% построят шоссейный аналог Транссиба. И аннексируют Канаду и тоже построят, но до центральной части США.

Так не интересна...

"Человек, изобретающий ужасное оружие, делает для дела мира больше, чем тысячи кротких апостолов." (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А теперь поговорим о скучной для альтисторика, но животрепещущей проблеме:

Население, здравоохранение и образование.

Тут, ИМХО, советский задел новых штатов будет весьма полезен. Прикол еще в том, что избиратели будут рассматривать бесплатность и доступность здравоохранения и образования как абсолютно неотъемлемое право. И к власти в штатах будут приходить те кто пообещает все это сохранить. Что, будучи дополнено технологическими успехами американцев в области медицины вполне может привести к тому, что российские штаты будут (лет через 10-15 после) лидерами по доступности медицинского обслуживания и доступности и качества школьного обучения. Если правительства Новых штатов сохранят частично государственную систему здравоохранения - это может повлиять на уменьшение суммы страхования работников предприятиями, и как следствие - на уровень затрат корпорации, зарегистрированных на территории новых штатов.

Ну про то что школьное (именно школьное - с ВУЗами все сложнее) образование в СССР считалось лучшим, чем в США - думаю, все слышали. Опять-таки весь вопрос в возможности сохранение этого уровня, но, думаю, как минимум давление со стороны общественности на власти штатов в этом вопросе будет ощутимым.

Все вместе, кстати, может привести к тому, что через какое-то время (минимум те же 10-15 лет) после присоединения, территорию РФ начнут "колонизировать" англо- афро- и прочие североамериканцы в лице с одной стороны, молодых семей привлеченных плюсами образования для своих детей, и граждан, не получивших медстраховку - с другой.

По населению особых отличий не вижу. Северо-Запад и Центр России так же как и в РИ будут в лучшем случае достигать уровня фертильности современной РФ (1.7-1.8 ребенка на женщину), Сибирь, Кавказ и Дальний Восток будут расти. ДВ при этом объективно повезет - когда достроят пути сообщения от Питера до Владивостока он превратится в оживленный транспортный перекресток страны. Думаю, именно там во вторую (после Москвы, Питера и пары других регионов) появятся общины выходцев из североамериканских штатов.

На федеральном уровне "копирование" того же образования будет наталкиваться на значительное сопротивление, ИМХО. Не говоря уже о аналоге Обамакэр на двадцать лет раньше (кстати, Клинтон же что-то подобное замышлял, емнип).

Изменено пользователем ПавелВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас