Великая империя Пржемысловичей

[MGouchkov]

Georg писал:

В таком мире я бы поставил на Баварско-Пфальцских Виттельсбахов.

Бавария- действительно- о Западе Германии- главный повод задумываться.

Имхо, дело в том, что "поставить" на них есть основания ещё лет за 100-150 до рассматриваемой развилки. Почти всю дорогу их шансы выглядят предпочтительнее, но не выгорало. Возникает впечатление, что не выгорало именно из-за аналогичного видения ситуации остальными германскими владельцами, не стремившимися потерять в централизации свои прерогативы.

Но если и принять в такой АИ действительно выглядящий наиболее обоснованным вариант Виттельсбахов, общая идея ядра государства из юго-западной "римской" Германии и северной Италии, остаётся.

Georg писал:

Что касается "раскола этнического поля" Германии - в случае Реформации он конечно будет. В случае Реформы, проведенной Великими Соборами - нет.

Проанализировать обосновываемые культурно-политическими последствиями развилки различия событий контекста- предыстории Реформации vs сходства с РИ- задача имхо громаднейшая.

Сходу, имхо, можно сказать только что будут как принципиальные различия (связанные во многом с ролью Праги и её отношением к Византии и Унии , так и сходства с РИ (в напряжённости противостояний).

Что этно-культурное-то поле Германии разорвано a priori имхо видно из "проявления" РИ Реформацией исторической восточной границы Римской Империи (аналогичного "проявлению" границы Польши и Литвы в другой части Европы).

До поры (реформационной) внутригерманская граница скрыта единоконфессиональностью...

При том, имхо, перед тем как анализировать политико-культурно-религиозный аспект ситуации на Западе, сообразно удостовериться в принимаемом варианте такого военно-политического аспекта, как развитие событий на юго-восточном фронте Пржемысловичей- с турками.

От того, в чём обоснованно видеть различие АИ / РИ в этом, в чём- сходство, имхо зависит основа действий Праги в отношениях с Римом/СРИГН и с византийцами.

..Насколько по вашему, коллега Георг, обоснованно предполагать различие отношений с южнославянским- тогда "антитурецким фронтиром" у Пржемысловичей vs РИ Габсбурги?

[Стержень]

Коллеги, вы увлекательно расписали "Малую развилку", но на самом деле, я имел в виду не совсем то...Про нее я как-нибудь ннапишу отдельно

[Georg]

Ну насчет "провления Римской границы" - неверно. Ведь обширные католические анклавы за ее пределами существовали не только во Франконии - ПОЛОВИНА Нижней Саксонии, колыбели "нижнегерманского" этноса, оставалась католической (княжества-епископства Мюнстер, Гильдесгейм, Падерборн, Фехта и Бремен). Причем если в том же Кельне местные епископы пытались дважды перейти в протестантизм и секуляризовать княжество, в нижнесаксонских землях подобных поползновений небыло.

..Насколько по вашему, коллега Георг, обоснованно предполагать различие отношений с южнославянским- тогда "антитурецким фронтиром" у Пржемысловичей vs РИ Габсбурги?

Соврешенно очевидно, что для государства Пржемысловичей это был бы основной вектор экспансии. И если они сумеют создать мощную династию.... В РИ Лайош Великий завассалил Валахию с Молдавией, Боснию, Сербию (без Македонии), а в Болгарии завоевал Видин. Но он не оставил наследника, и его держава была по его смерти охвачена бардаком и развалилась.

Если династия будет крепкой - Лазарь Хребельянович, Вук Бранкович и Твртко Котроманич выйдут на Косово как вассалы Пржемысловичей и в составе чешско-венгерской армии.

Коллеге Стержню сорри за оффтоп.

[Стержень]

Ничего))Когда-нибудь используем))

Что касается вашей критики-давайте по пунктам:

1.

Коллега, вспоминаем что было в РИ после захвата Сицилии доном Педро Арагонским после Сицилийской вечери. Папская анафема королю Арагона, и вторжение в Арагон французской армии, возглавляемой лично Филиппом III. Арагонцам тогда повезло - на французскую армию обрушилась эпидемия. Могло быть и хуже... Франция НЕПРЕМЕННО поддержит Карла Анжуйского, тем паче что Карл на своего племянника Филиппа III обладал большим влиянием.

Тут несколько контрдоводов.Во-первых, Не стоит думаю сравнивать по потенциалу Арагон и СРИ.У последней он явно побольше. тем более при наличии ЧехоАвстрии и военной победы над Карлом Анжуйским (это я думаю вы оспаривать не будете).Тем более рассмотрим внутреннее положение Арагона в то время...

Первые годы царствования Педро III был вынужден воевать с недовольными вассалами. Хайме I, воспользовавшись конфликтом вокруг наследства графства Урхель, оккупировал большую часть этого графства. Педро III унаследовал от отца Урхель и вскоре столкнулся с сыном последнего графа Арменголем IV. В 1278 году Педро III вернул Арменголю IV его владения в Урхеле, а граф признал сюзеренитет короля.В 1280 году против короля восстала каталонская знать, требующая от короля немедленного созыва местных кортесов и подтверждения прежних вольностей – фуэрос. Педро III осадил мятежников в Балагере и через месяц вынудил их капитулировать. Большинство мятежников были арестованы, но вскоре амнистированы, а глава мятежа Рожер-Беренгарий III де Фуа провел в заключении четыре года...Конфликт с Карлом I Анжуйским и надвигающаяся война с Францией вынудили Педро III в 1283 году созвать кортесы в Таррагоне, чтобы получить поддержку знати и городов. Вместо этого кортесы обвинили короля в том, что он неосмотрительно начал рискованную войну и отягощает страну незаконными поборами. Педро III высокомерно отверг критику кортесов. В ответ представители знати и городов образовали Унию – союз для защиты традиционных вольностей – фуэрос. Новые кортесы в Сарагосе вновь потребовали от короля подтверждения фуэрос. Педро III, теперь нуждающийся в поддержке своих подданных, уступил.Итогом кортесов в Сарагосе стало подписание Педро III Privilegio General – Генеральных привилегий. Этот документ имел основополагающее значение для Арагона в течение последующих четырех царствований, вплоть до правления Педро IV Церемонного.Генеральными привилегиями была усилена власть хустисьи – судьи-посредника между королем и Унией. По всем спорным вопросам решение хустисьи было обязательным. Король обязался созывать кортесы не реже одного раза в год и советоваться с ними по всем текущим делам. В королевский совет были введены представители всех трех сословий, без одобрения этого совета король не мог ни объявлять войну, ни заключать мир. Все введенные Педро III налоги были упразднены, введение новых налогов без согласия совета и кортесов не допускалось.

При этом даже в этом случае Арагон дважды разбивал французский флот.Здесь же Пржемысл может нанять генуэзцев, с которыми Карл воевал незадолго до этого.а армия у СРИ в любом случае посильнее чем у Арагона.Тем более, что имперские князья и так уже получили что хотели еще от Фридриха 2.Поэтому, думаю в случае победы в Италии перспективы Пржемысла против Франции весьма неплохи.Тем более, если еще все-таки натравить на Францию Арагон до кучи, к примеру с помощью субсидий...

2.

Сицилийское королевство является папским леном. И леy этот святой престол передал Карлу Анжуйскому как своему вассалу. Пускай папу не очень устраивают тесные объятия, в которые Карл заключил Рим - но восстановление державы Штауфенов и соединение корон Германии и Сицилии в одних руках святой престол не устраивает совершенно. Посягательство на папский лен без санкции папы будет трактоваться канонистами как посягательство на имущество Святой Церкви. То есть в случае похода в Италию святейший папа пошлет анафему Оттокару, после чего в случае возникновения военной угрозы Риму свалит во Францию. Это раз.

Папу Пржемысл может и своего поставить.Прецеденты были.Тем более не забудьте. что Рим. в отличие от прошлых вторжений СРИ здесь оккупирован всерьез и надолго.А кардиналов можно и подкупить...опять же, не забудьте, что уже не так много времени до пощечины Ногаре...Это просто к слову...

3.

Франция объявляет войну Оттокару и нападает на него всеми наличными силами - как я уже упоминал, Филипп III ни в коем разе не бросит любимого дядюшку. А это на тот момент сильнейшая армия Европы. Союзников против Франции у Оттокара нет - Эдуард Длинные Ляжки как раз занят покорением Уэльса и вмешаться не может. Это два.

Тот же Арагон вполне себе союзник...Если еще плюсом к пенсиону пообещать что-нить из земель Южной Франции-могут и рискнуть.

4.

Итальянские гвельфы, прежде всего Флоренция, будут сопротивляться всеми силами. Это три.

Гибеллинов там тоже немало-как минимум Сиена и Пиза...Придержать Флоренцию вполне хватит, а там и имперская армия подоспеет

5.

В Германии при военной и финансовой поддержке Франции, и финансовой и идеологической - папы, будет провозглашен антикороль, который начнет войну против Оттокара внутри Германии. По старой испытанной схеме - точно так же Франция и папа выдвигали Генриха Тюрингского и Вильгельма Голландского против Штауфенов. Купить пару-тройку курфюршеских голосов папа и Франция всегда смогут. Это четыре.

Это конечно возможно, но кого вы можете предложить7Кто после триумфальной победы Пржемысла, может быть даже его торжественного въезда в Неаполь и Рим рискнет против него выступать?Опять же, кроме Франции у Карла нет союзников.Ибо на нем клеймо цареубийцы, что согласитесь для тогдашней Европы не было ординарным явлением

[Georg]

Тут несколько контрдоводов.Во-первых, Не стоит думаю сравнивать по потенциалу Арагон и СРИ.У последней он явно побольше. тем более при наличии ЧехоАвстрии и военной победы над Карлом Анжуйским (это я думаю вы оспаривать не будете).Тем более рассмотрим внутреннее положение Арагона в то время...

Франция вступит в войну в любом случае. И ориентируйтесь на потенциал Чехии, а не СРИ - поднять князей на войну с Францией не удастся однозначно. ФридрихII и тот не сумел. А тут уже прошло бардачное междуцарствие с полным ослаблением императорской власти.

Оттокар может рассчитывать лишь на собственные ресурсы, которые с французскими явно не сравнимы.

При этом даже в этом случае Арагон дважды разбивал французский флот.Здесь же Пржемысл может нанять генуэзцев, с которыми Карл воевал незадолго до этого.а армия у СРИ в любом случае посильнее чем у Арагона.Тем более, что имперские князья и так уже получили что хотели еще от Фридриха 2.Поэтому, думаю в случае победы в Италии перспективы Пржемысла против Франции весьма неплохи.

А вы уверены, что он успеет одержать эту победу? Как будто никто не сообщит в Рим и Париж, что Оттокар готовит поход в Италию. Когда он подойдет к Риму, Филипп III уже будет переходить Альпы.

Что касается флота - а он тут причем. Педро захватил Сицилию, и оборонял ее на море. В войне Оттокара с Францией морской ТВД вообще отсутствует.

Папу Пржемысл может и своего поставить.Прецеденты были.Тем более не забудьте. что Рим. в отличие от прошлых вторжений СРИ здесь оккупирован всерьез и надолго.А кардиналов можно и подкупить...опять же, не забудьте, что уже не так много времени до пощечины Ногаре...Это просто к слову...

Не то еще время. Буквально недавно то же самое делал Фридрих II - скупал кардиналов, ставил в Риме своего папу.. и толку. Законный папа сбежал во Францию и созвал там собор, где предал императора анафеме. И заметьте, в глазах всей Европы остался законным папой.

Тот же Арагон вполне себе союзник...Если еще плюсом к пенсиону пообещать что-нить из земель Южной Франции-могут и рискнуть.

Нет. За такую коврижку как Сицилия Арагон согласен был воевать с Францией, благо Сицилию удобно оборонять. А на южнофранцузские земли, после присоединения Тулузы к доменам Капетингов Арагон забил. Ибо оборонять их от Франции (которая от них не откажется) очень неудобно. В РИ Английские короли начиная с Генриха III и до Столетней, воюя с Францией завлекали Арагон в союзники.... не купился.

Это конечно возможно, но кого вы можете предложить7Кто после триумфальной победы Пржемысла, может быть даже его торжественного въезда в Неаполь и Рим рискнет против него выступать?Опять же, кроме Франции у Карла нет союзников.Ибо на нем клеймо цареубийцы, что согласитесь для тогдашней Европы не было ординарным явлением

Нужно покопаться в немецких персоналиях. И откуда уверенность в "триумфальной победе"? А вдруг французы успею прийти в Италию до решающей битвы (от которой Карл в ожидании помощи будет уклоняться)?

[Стержень]

Насчет военной помощи Франции Карлу...Что-то когда он воевал со Штауфенами ее не просматривалось...

Франция вступит в войну в любом случае. И ориентируйтесь на потенциал Чехии, а не СРИ - поднять князей на войну с Францией не удастся однозначно. ФридрихII и тот не сумел. А тут уже прошло бардачное междуцарствие с полным ослаблением императорской власти.

Оттокар может рассчитывать лишь на собственные ресурсы, которые с французскими явно не сравнимы.

Почему же?Здесь, еще раз повторяю война идет с Карлом, а не с Францией.Она в лучшем случае примазывается после начала войны.В этом случае конечно князья могут кинуть Пржемысла, но не факт, если им отдадут на разграбление гвельфскую Италию...

Что касается ресурсов. то у ЧехоАвстрии (не забывайте об этом!) они ПМСМ сравнимы с французскими.

Кстати. вот какой вопрос меня вдруг заинтересовал.В РИ у Пржемысла были прямо-таки нежные отношения с Тевтонскоим орденом.Про Краловец всем известно.В РИ они его почему-то не поддержали 9причины мне неизвестны, если просветите, буду благодарен).Но это в РИ, где он фактически попал под имперскую опалу...Здесь же он законный император.Почему бы не позвать и тевтонов на горяченькое? :good:

[Georg]

Насчет военной помощи Франции Карлу...Что-то когда он воевал со Штауфенами ее не просматривалось...

С какими? ВИталию он явился и Манфреда разбил с французским войском, только что субсидировал поход папа. А против Конрадина сил хватало.

Почему же?Здесь, еще раз повторяю война идет с Карлом, а не с Францией.Она в лучшем случае примазывается после начала войны.В этом случае конечно князья могут кинуть Пржемысла, но не факт, если им отдадут на разграбление гвельфскую Италию...

Пограбить-то они пограбят, но при первой неудаче кинут.

Кстати ранее Филипп III с подачи Карла Анжуйского сам выдвигал свою кандидатуру на трон империи, но неудачно. А теперь может выдвинуть кого-то из князей - саттелитов Франции, хотя бы своего тестя Генриха Брабантского.

С другой стороны после казни Конрадина немцы Карла очень не любят.

Тут, коллега, весь расчет на быстроту действий. Если французы даже выступят, Оттокару следует выставить заслон, наказав ему не принимать открытого боя и удерживать коммуникации с Германией, а самому ускоренным маршем идти на юг, не тратя времени на Флоренцию и Рим, и давить Карла. Его подданные его ненавидят, так что победа в одном сражении все решит. А с захватом Сицилии Франция неопасна. Пободаются в Ломбардии, да и уйдут. Тем паче что там целая лига против Карла назрела, которую ыходят Генуя и маркиз Салуццо.

Почему бы не позвать и тевтонов на горяченькое?

У них в это время в Пруссии очень горячий сезон .

[Гера]

Уважаемый Георг прав, сохраните династию, урепите ее власть в Германии, обопритесь для разнообразия на городские союзы, ка говорили выше то что Оттокара вообще избрали императорм сама по себе позтитива. Италия это авантюра, она потребует огромных ресурсов, иначе незакрепится. Оттокар сможет столько выжать денег из Чехии?

Рыцарство в Италию пойдет и возможно будет на его стороне. Но вы можете поручится что в отсутстие императора в Империи, магнаты будут бездействовать, Фридрих I, маркграф Мейссена, Альбрехтом II Саксан-Виттенбергский, Людвиг Баварский, Мейнхард Тирольский, да и сам Рудольф(или он убит?)

[Стержень]

Тут, коллега, весь расчет на быстроту действий. Если французы даже выступят, Оттокару следует выставить заслон, наказав ему не принимать открытого боя и удерживать коммуникации с Германией, а самому ускоренным маршем идти на юг, не тратя времени на Флоренцию и Рим, и давить Карла. Его подданные его ненавидят, так что победа в одном сражении все решит. А с захватом Сицилии Франция неопасна. Пободаются в Ломбардии, да и уйдут. Тем паче что там целая лига против Карла назрела, которую ыходят Генуя и маркиз Салуццо.

Спасибо за хороший военный сценарий!Кстати, заметьте,Генуя и Салуццо в РИ умудряются надавать карлу по морде и фактически выиграть войну с ним.И что-то никакая французская помощь (если она и была) ему не помогла...Вот кстати и база для похода Пржемысла в Нижний Арелат...

Кстати, опять же по моему сценарию никакого папы Мартина с его профранцузской позицией в Риме и в помине нету...

[Georg]

Уважаемый Георг прав, сохраните династию, урепите ее власть в Германии, обопритесь для разнообразия на городские союзы, ка говорили выше то что Оттокара вообще избрали императорм сама по себе позтитива. Италия это авантюра, она потребует огромных ресурсов, иначе незакрепится. Оттокар сможет столько выжать денег из Чехии?

Рыцарство в Италию пойдет и возможно будет на его стороне. Но вы можете поручится что в отсутстие императора в Империи, магнаты будут бездействовать, Фридрих I, маркграф Мейссена, Альбрехтом II Саксан-Виттенбергский, Людвиг Баварский, Мейнхард Тирольский, да и сам Рудольф(или он убит?)

И я про что. Францию вы может и победите, но вот ресурсов на войну угробите немерено, и вынуждены будете делать новые уступки князьям в Германии - как Фридрих II во время итальянских войн. И если и удержите Италию, то занять Прованс вообще без шансов.

А если подождать всего несколько лет...... Пройдет Сицилийская вечеря, Франция нападет на Арагон, и вот тогда - идем в Италию. Пройдете как нож по маслу, вряд ли встретив серьезное сопротивление хоть где-то. Даже в Риме - приличная оппозиция фрацузскому папе.

С Арагоном договоритесь - Сицилия вам, Неаполь и Апулия нам. А против Франции - союз с Арагоном и Англией (у Эдуарда руки свободны и он готов возобновить борьбу в Аквитании). Тут и Прованс захапать можно.

И подождать-то надо всего несколько лет.

[Стержень]

И я про что. Францию вы может и победите, но вот ресурсов на войну угробите немерено, и вынуждены будете делать новые уступки князьям в Германии - как Фридрих II во время итальянских войн. И если и удержите Италию, то занять Прованс вообще без шансов.

А если подождать всего несколько лет...... Пройдет Сицилийская вечеря, Франция нападет на Арагон, и вот тогда - идем в Италию. Пройдете как нож по маслу, вряд ли встретив серьезное сопротивление хоть где-то. Даже в Риме - приличная оппозиция фрацузскому папе.

С Арагоном договоритесь - Сицилия вам, Неаполь и Апулия нам. А против Франции - союз с Арагоном и Англией (у Эдуарда руки свободны и он готов возобновить борьбу в Аквитании). Тут и Прованс захапать можно.

И подождать-то надо всего несколько лет.

Была у меня такая идея в принципе...Просто хотелось всего и сразу...Пока еще не совсем принимается, но в процессе размышления.

Но кстати, в принципе если даже по моему быстрому варианту, то французов на пути в Италию таки задержат и Генуя и Салуццо и кто там помельче с Карлом воевал...

[Стержень]

А вот о наследнике-Вацлаве 2.Кстати, редкий ПМСМ случай, когда можно просчитать медицинскую развилку...

Люди, "чьим жизненным уделом был спокойный труд", любили Вацлава II, хотя и не всегда это высказывали. Тем не менее, в достопамятный день 24 мая 1283 года они проявили свои чувства с таким энтузиазмом, спонтанностью и искренностью, каких не доставалось еще ни одному чешскому государю. В тот день Вацлав возвращался в Пражский Град после более чем четырехлетнего интернирования в Бранденбурге, и народ уже с раннего утра шпалерами стоял вдоль улиц, по которым должен был проследовать торжественный кортеж. Государя пришла приветствовать вся Прага, мещанство и беднота, монахи в рясах и рыцари с мечом на поясе, опытные турнирные бойцы и дворовая челядь; вельможные чешские паны, придворные и церковные сановники входили непосредственно в королевскую свиту. Всем хотелось собственными глазами увидеть представителя династии, которая свыше четырех столетий правила в чешских землях, наследника престола и сына великого отца, который пятью годами ранее геройски пал в неравной битве на Моравском поле, -- а перед ними предстало дитя, мальчик неполных двенадцати лет, махавший ручонкой ликующей толпе.

Все связывали большие надежды с его возвращением в Чехию. Наконец-то должны были прекратиться печальное опекунство Оттона Бранденбургского и бесчинства его мародеров в чешских городах и весях, пашалык Рудольфа Габсбурга, голод и эпидемии, бесправие и злоупотребления, что долгие годы отравляли жизнь населению королевства. Работный люд, т. е. крестьяне, горняки, ремесленники, хотели получить возможность спокойно трудиться и добиваться справедливости, порядка в стране и безопасности передвижения по дорогам. Мещане ожидали, что молодой король подтвердит их старые и предоставит им новые привилегии, купечество желало точных мер и надежных денег, священники и монахи рассчитывали на новые церкви и монастыри с обширными угодьями, дворянство, особенно знатные чешские паны, намеревались потребовать, чтобы Вацлав оставил за ними все владения, крепости и замки, включая и те, что им удалось за пять лет безвластия отнять у церкви и короны. Епископ Тобиаш из Бехине, в отсутствие Оттона Бранденбургского глава земского управления, желал того, чтобы Вацлав оставил его на этом посту, пока сам не вырастет и не сможет держать скипетр. Если это вообще когда-нибудь произойдет...

Достаточно было одного взгляда, чтобы засомневаться в будущем молодого короля. Ребенок по возрасту и виду, хилого телосложения и со слабым здоровьем, с внутренними следами долгого одиночества и отлучения от матери и родного дома, он не мог внушить вельможам из свиты прочной уверенности в том, что все их пожелания сбудутся. Как мы увидим, их опасения не были лишены оснований. Зато народные чаяния Вацлав выполнил до последнего и к тому же сумел сделать такое, о чем многие из его предшественников на троне не смели даже и мечтать. В тот майский день 1283 года он возвращался в свою оголодавшую, разграбленную, изнуренную и обнищавшую страну. За двадцать два года, что ему предстояло прожить, он стал одним из самых могущественных и богатейших владык тогдашней Европы.

Однако, листая летописи и хроники, читая современников или более поздних авторов и биографов Вацлава, мы зачастую встречаем у них разные суждения и даже противоречивые характеристики, как если бы речь шла не об одном и том же человеке, а о нескольких.

Тогда как одни видят в этом выдающемся представителе Пржемысловичей только чудака, человека слабовольного и без капли мужества, "потакающего самому себе в буйствах и праздности" (Данте), не унаследовавшего "хотя бы немного силы духа, предприимчивости, храбрости и честолюбия, которыми отличался его отец" (Ф. Палацкий), или, например, "нервно трепещущего интеллектуала на троне" (Й. Шуста), другие видят в нем выдающегося деятеля, который расширил королевство; правителя с прозорливым политическим и государственным мышлением, энергичного монарха, без колебаний выступавшего против самых сильных чешских вельмож. Так, в историческом романе Л. Ваньковой он характеризуется как король, "который, хоть и не стал богатырем, зато обладал сильным духом, не покинувшим его даже в удушающих объятиях смерти".

Кто прав? Каким Вацлав II был на самом деле?

Король для другого века! Сын Пржемысла Отакара II и Кунгуты Галичской, Вацлав родился 27 сентября 1271 года. В ту пору отец его находится на вершине своей власти. Он -- король чешский, маркграф моравский, австрийский герцог и владыка Каринтии и Крайны, победитель во многих сражениях, участник двух крестовых походов на Литву, Пржемысл достиг успехов и внутри страны (ослабления княжества Витковичей благодаря основанию города Ческе-Будеевице, монастыря "Золотая корона" и Противина; замены деления на замки с угодьями времен Болеслава новой структурой земского управления и судопроизводства; поддержки развития горного дела, торговли и ремесел; завершения колонизации пограничных областей и их населения и их заселения немцами; расцвета науки и искусства). Поэтому придворные пииты именовали Пржемысла королем "железным и золотым", сравнивая его с Александром Македонским и никогда не забывая упомянуть, что он наидоблестнейший из рыцарей.

В XIII веке, в котором Пржемысл Отакар II прожил всю, а его сын Вацлав -- большую часть своей жизни, рыцарство в чешских землях воспевалось как вершина мужественности, а его носители воспринимались как некие идолы (подобно кино- и спортивным звездам и популярным певцам нашего времени). А если таким рыцарем был государь, то слава венчала его уже при жизни и имя его повторялось во всех концах Европы. Так было и с королем Пржемыслом Отакаром II. Известность его не ослабла ни в последнее пятилетие, когда его преследовали неудача за неудачей, в том числе и на поле брани, ни когда его кандидатура не прошла на трон императора Священной Римской империи (1273), ни когда вследствие предательства собственной знати он был вынужден заключить с победившим соперником Рудольфом Габсбургом постыдный Венский мир (1276), потеряв альпийские земли и Хеб, ни когда в роковой битве у Дюрнкрута он был совершенно не по-рыцарски пронзен копьем и мечом и влеком в пыли до смерти. Но и потом никто не мог поверить, что король-рыцарь, мастерски владевший мечом, мог пасть в бою. Рудольфу Габсбургу пришлось в течение 30 дней демонстрировать его останки в Вене. Слава "железного и золотого" короля пережила века.

Совсем иначе складывалась судьба его сына, наследника престола Вацлава. По части храбрости, мужественности, ловкости в обращении с оружием Вацлав не пошел в отца, хотя нет сомнения в том, что при дворе его побуждали к этим проявлениям рыцарства. Правда, только до семи лет, т. е. до трагической гибели Пржемысла (26 августа 1278 года), хотя, очевидно, и раньше меч его не занимал. У него были другие задатки. А главное, природа не наградила его необходимыми для рыцарского образа жизни ростом, крепкими руками и выносливостью, -- короче, физическими данными.

После поражения на Моравском поле и гибели отца происходит трагический перелом не только в физическом, но и душевном развитии королевского отпрыска, и без того нервно лабильного. Репрессии победителя обрушились на все королевство, на всех его жителей, не исключая и сына Пржемысла. Как известно, Рудольф Габсбург занял Моравию и оставил ее себе на пять лет в залог, якобы для возмещения расходов на борьбу с Пржемыслом. В свою очередь, Чехия "пользуется охраной" наемников бранденбурского маркграфа Оттона V Длинного, племянника павшего короля (сына Божены Пржемысловны). После политических интриг и вооруженных стычек, в ситуации полного хаоса ему поручается опекунское управление Чехией и воспитание юного короля, кстати уже помолвленного в январе 1279 года с дочерью Рудольфа -- Гутой.

Через месяц Оттон отправляет Вацлава и его мать, вдовствующую королеву Кунгуту, в замок Бездез, который строго охраняют. С этого момента жизнь наследника чешской короны превращается в страдание. За заточением в Бездезе последовало интернирование в чужой среде в Цвиккау, Берлине и, наконец, в бранденбургском Шпандау. Его опекун и воспитатель Оттон V не очень нянчился с младшим двоюродным братом, о чем мы узнаем из источников той эпохи (согласно "Збраславской хронике", в Бездезе его морили постами и голодом) и по данным антропологических исследований его останков (на челюсти и костях Вацлава II были обнаружены следы рахита, вызванного недостаточным питанием и нехваткой витамина "Д" в детстве).

Гораздо сильнее телесных испытаний, на хрупкий организм короля-пленника действовали переживания душевные, "разлука со счастьем", как пишет В. Ванчура, пребывание в непривычной среде, без нежной материнской заботы и беззаботных детских игр со сверстниками, -- словом, отсутствие семейного очага и воспитания чувств. Надо ли после этого удивляться, что в зрелом возрасте он иногда испытывал ощущения подавленности и страха, что мысль его нередко путалась, а поведение не имело ничего общего с идеалами средневекового рыцаря и государя. На психику Вацлава повлиял и скорый отъезд его матери из Бездеза в Моравию (в литературе, хоть и несправедливо, осуждаемый, как поступок эгоистичный и жестокий). Можно предполагать, что он всем своим детским существом был к ней привязан, ибо, вернувшись в Прагу из бранденбургского плена, с распростертыми объятиями принял не только мать, но и ее нового мужа, Завиша из Фалькенштейна, с которым Кунгута познакомилась во время четырехлетнего пребывания в опавском Градеце. О нем молодой король должен был знать, что Фалькенштейн был одним из активнейших противников отца как глава соперничавшего с ним могущественного рода Витковичей, паном Южной Чехии и владельцем поместий в Австрии в областях Зальцбурга и Пассау. Очевидно, по подсказке матери Вацлав поручил отчиму управление всем королевством, и при первом же своем государственном решении поступил правильно.

Завиш энергично принялся за восстановление опустошенной, обнищавшей страны, изнуренной бранденбургским и габсбургским гнетом. Вскоре ему удалось установить порядок, притеснить шайки местных грабителей, подстрекаемых смещенным епископом Тобиашем и его последователями. В интересах укрепления королевской власти он, не колеблясь, принимал суровые меры против тех чешских панов (среди них были и члены рода Витковичей), которые после смерти Пржемысла подливали масла в огонь и грабили как могли, королевское и церковное имущество. Рожмберки даже разрушили монастырь "Золотая корона" и захватили Ческе-Будеевице. Теперь их заставили вернуть добычу и возместить причиненный ущерб. При этом имущественном пере разделе Завиш из Фалькенштейна не забывал и о себе, о своих сторонниках из других богатых родов. Однако чем больше он купался в ореоле славы и расположении короля, тем сильнее росли ненависть и интриги его противников, объединившихся вокруг Тобиаша из Бехине и Микулаша Опавского (внебрачного сына Пржемысла Отакара II от одной придворной дамы его первой жены, Маргариты Австрийской). Они чернили Фалькенштейна перед императором Священной Римской империи и папой римским, расстраивали его государственные планы, -- впрочем, долгое время безрезультатно. Вацлав не давал отчима в обиду, обращался с ним подчеркнуто благосклонно, но прежде всего прислушивался к советам и просьбам своей матери, которые были для него превыше всего: он еще пребывал в возрасте, когда сыновья обычно не восстают против матерей.

Но время шло, и происходили события, которые сами по себе -- в том, что касалось подрывания позиций Завиша -- ничего особого не представляли, но во взаимосвязи действовали как ручейки, сливающиеся в единый поток, перед которым не устоит никакая плотина. Сначала в мае 1285 г. скончалась супруга Завиша, мать - королева Кунгута. Несколько месяцев спустя в Хебе был узаконен брак тогда уже 14-летнего Вацлава с дочерью Рудольфа Габсбурга Гутой. В 1 287 г. Гута переезжает в Прагу и готовится подарить мужу наследника престола. Но новая королева не выносит Фалькенштейна и делает все, чтобы подорвать его власть и влияние на короля. В начале 1288 г. Завиш едет в Буду и женится там на сестре венгерского короля Ладислава IV Елизавете, что, образно говоря, стало последним гвоздем, им самим забитым в крышку своего гроба.

По мере того, как Вацлав подрастал, рос и его интерес к делам государственным. Еще недавно он полностью был удовлетворен регентским правлением отчима. Но сейчас, избавленный от материнской опеки, он начал все чаще прислушиваться к голосам, говорящим, что Завиш хочет поссорить его с римским императором, советуя ему предъявить претензии на часть утерянных альпийских земель, перешедших во владение тестя Вацлава -- Рудольфа Габсбурга. Повздорить с ним мог бы разве что самоубийца или авантюрист вроде Завиша, этого узурпатора и пособника дьявола. Когда бы чешский король захотел в будущем расширить границы своего царства, прилагать усилия надо будет там, где нет опасности столкновения с великодержавными интересами Рудольфа Габсбурга и его рода. А если кто-то дает королю иные советы, то он враг королевства и пржемысловского престола. Пусть Вацлав постарается избавиться от Фалькенштейна, пока не поздно...

Эти и подобные речи, произносившиеся, в основном, супругой Вацлава Гутой в качестве глашатая габсбургской стороны в Чехии, способны были подействовать и на людей с намного более сильным характером, чем был психически лабильный Вацлав. В итоге он сдался и поверил, что Завиш и в самом деле готовит ему погибель. Прежнее восхищение отчимом постепенно уступало место ревности к его успехам и рыцарской внешности, а потом опасениям и страху. Когда же в конце 1277 г. умирает первенец Вацлава, а Фалькенштейну, словно в насмешку, жена рожает очередного здорового потомка мужского рода, к тому же королевской крови, боязнь Вацлава за судьбу пржемысловской династии возрастает настолько, что он решает действовать. В январе следующего года Завиша арестовывают и сажают в Белую башню Пражского Града, а вскоре после этого осуждают на смертную казнь с конфискацией всего имущества. Могущественные Рожмберки и связанные с ними роды, не собираясь мириться с этим, объявляют Вацлаву войну. Король, однако, подавил бунт способом, не имеющим, пожалуй, аналога в истории. Завиша водили в кандалах от одного неприятельского замка к другому, и достаточно было Микулашу Опавскому, стоявшему во главе карательного отряда, пригрозить, что знатному заложнику отрубят голову, если ворота не отворятся, как все мятежники сдавались (кроме братьев Завиша в замке Глубока, где приговор и был приведен в исполнение 24 августа 1290 года).

В день казни Завиша закончилась в Чехии эпоха опекунского и регентского правления. Бразды правления взял в свои руки король, 19-летний юноша с немощным телом и хилым здоровьем, но тем не менее твердо решивший ни с кем не делить власть, править самому, к тому же иначе, нежели его предшественники, осененные рыцарской славой.

Серебро дороже золота. Сразу же следует сказать, что монарх Вацлав начал неплохо. Наоборот. Словно одержим стремлением выйти из тени своего отца, великого "железного и золотого" короля, к решению внутренних и внешних дел он приложил столько энергии и почти лихорадочных усилий, проявил столько проницательности, осмотрительности, а также и хитрости и холодной расчетливости, что это до наших дней вызывает восхищение (или по меньшей мере изумление) у его биографов.

Достойны внимания прежде всего сама форма, способ правления Вацлава. Подобно своему отцу, он утверждал идею феодальной монархии с центральным управлением и ограниченным участием в нем дворянства. При этом он отставил наиболее видных панов и преданных королю дворян на высших земских должностях, но без влияния на направленность и проведение политики двора. Здесь, наоборот, он предпочитал образованных советников - профессионалов, знатоков права, экономики, финансов, специалистов по делам церкви, культуры и внешней политики. Из них он позднее создал (как и французский король, современник Вацлава Филипп IV Красивый) королевский совет, в немалой мере прообраз нынешних министерских кабинетов. В совет входили прелаты и учебные - богословы (епископ Тобиаш из Бехине, Бернард из Каменице, Петр из Аспельта, вышеградский пробст Ян, збраславский аббат Конрад, седлецкий аббат Хайденрайх, магистр Алексиус, Арнольд Бамберский), итальянские эксперты, как, например, выдающийся правовед Гоццо из Орвието или финансисты Риньеры, Аппард и Чино. Король оплачивал их профессиональные услуги, а после выполнения их задачи давал им отставку.

Уже при Завише страна быстро залечила раны, нанесенные грабительскими интересами Бранденбургов, неурожаями и голодом. При Вацлаве II королевство расцветало, главным образом, благодаря разработке богатых серебряных жил, только что открытых на территории цистерианского монастыря в Седлеце. Добыча ценного металла стремительно росла, как и посад вокруг месторождения. Скоро он превратился в знаменитую Кутна-Гору, второй после Праги город в королевстве. Король учредил государственную монополию на добытое серебро, что неизмеримо увеличило доходы его казны. Серебро шло и из других мест. Общий объем его добычи к концу XIII века достигал примерно 100 тыс. гривен (1 гривна = 253 г). В 1300 г. Вацлав II с помощью Гоццо из Орвието издал комплекс правовых норм (lus regale montanorum), регулировавших во всем королевстве отношения между добывателями, владельцами и королевской палатой. Кутногорское право впоследствии стало образцом и для других стран (особенно Венгрии) и привлекало внимание своим стремлением социально обеспечить горняков, чей исключительно изнурительный и опасный труд глубоко под землей множил богатство чешского государства и его правителя.

В том же году Вацлав провел денежную реформу, отменив прежнюю практику "обновления" монеты и замены ее другой, с меньшим содержанием серебра (большинство предшественников Вацлава позволяли себе подобное беззаконие), и учредив новое платежное средство, так называемый пражский грош с весьма высоким содержанием серебра (1 грош = 3,975 г серебра), ставший популярной монетой во всей средневековой Европе. Так что и иностранные купцы научились считать в чешских копах (копа серебра = 60 шт. грошей).

Успешно действовал Вацлав II и на ниве создания населенных пунктов. Помимо Кутна-Горы, он основывает города Новы-Быджов, Трутное и Пльзень, предоставляя им немалые привилегии, часть доходов от которых поступает в казну короля. Он щедро одарил угодьями и другими материальными благами новые монастыри и храмы, особенно наиболее известный среди них -- монастырь цистерианцев в Збраславе. Здесь находился и королевский охотничий замок, где Вацлав бывал еще в детские годы. Потому, говорят, когда он захотел -- предположительно из благодарности богу за то, что тот расстроил козни Завиша или, скорее, чтобы искупить вину за расправу над отчимом -- основать монастырь, то выбрал для него место именно здесь. ("Дарую Деве Марии край столь прекрасный, что самому Господу Богу не отдал бы его", приводит его слова при закладке монастыря "Збраславская хроника", которая наряду с "Хроникой Далимила" считается важнейшим историческим источником по истории эпохи на рубеже XII--XlV вв.). На территории монастыря Вацлав приказал возвести и новую королевскую усыпальницу, где и был погребен, как и его сын Вацлав III и дочь Элишка, бывшая замужем за Яном Люксембургом.

Несмотря на то, что Вацлаву удавалось оберегать верховенство королевской власти и сопротивляться давлению феодальных вельмож, в двух случаях он вынужден был капитулировать перед дворянами, которые не позволили ему открыть в Праге университет и издать земские законы. Но сами эти планы подтверждают исключительность Вацлава как государственного деятеля.

Еще более крутым и покрытым лаврами был его путь к внешнему укреплению чешского государства, к его территориальному расширению и усилению авторитета и могущества чешского короля далеко за пределами страны.

Основательным успехам на этой почве способствовали отчасти искусная политика императора Священной Римской империи и Польского государства, проводившаяся при участии способных советников, отчасти богатство Вацлава, тот самый серебряный ключ, открывавший и внешне неприступные врата легче, чем меч, и наконец, отчасти поразительное стечение обстоятельств, которое молодой король сумел отлично использовать в своих государственных амбициях.

Прежде всего Вацлав окончательно отказался от мысли вернуть земли, утерянные к югу от Шумавы и Дие. Уже в январе 1289 года, вскоре после ареста Завиша, он дает указание приступить к переговорам о территориальных завоеваниях на Севере, в Майсене и Верхней Лужице. Когда это не получилось, политика пржемысловской экспансии получила новое направление: Силезия, Польша и Венгрия. Особое внимание Вацлава и его советников привлекала раздробленная на массу удельных княжеств с полным отсутствием централизованной королевской власти Польша. После смерти родственника Вацлава -- Генриха IV Вроцлавского, польского великого князя из рода Пястов (1290), Вацлав постепенно присоединил Краков и Сандомир, а после убийства Пшемысла И Великопольского (1296) он стал претендовать и на его наследство. Сопротивление остальных претендентов было сломлено с помощью оружия (два похода против брестско-куявского князя Владислава Локотка), но, главным образом, с помощью кутногорского серебра, которое обеспечило Вацлаву поддержку со стороны польской шляхты и духовенства, а потом и согласие папы римского. Коронация Вацлава на чешский престол была также использована в игре.

Эти торжества проходили в начале июня 1297 г. и длились почти неделю. Народ ел и пил за счет короля (а Гавельском рынке текло вино из фонтана), а гостей со всей Европы съехалось в Прагу столько, что, по словам збраславского хрониста, нужно было ежедневно поставлять корм для 190 тысяч коней. Причем речь шла не только об акте помазания Вацлава и его жены Гуты (она корону проносила недолго, т. к. двумя неделями позже скончалась) Мангеймским архиепископом. По данному случаю состоялся и целый ряд переговоров политического характера, произошла перегруппировка сил в вопросе избрания императора Священной Римской империи (Вацлав перешел из лагеря Адольфа Нассау на сторону Альбрехта Габсбурга) и, разумеется, в польском вопросе. Богатство чешского короля настолько всех ослепило, что, когда он женился на юной польской княжне Элишке Рейчке, дочери Пшемысла Великопольского, ничто уже не мешало тому, чтобы Вацлава короновали и польским королем. Это случилось летом 1300 года.

С образованием чешско-польской унии под началом Пржемысловичей Вацлав II достигает вершины своей власти. Но и тут он не удовлетворен. Когда в 1301 году прекратила свое существование династия Арпадов, ему представился шанс получить третью корону, на сей раз венгерскую. Не для себя, а для 12-летнего Вацлава (будущего последнего чешского короля из рода Пржемысловичей, убитого в 1306 г. в Оломоуце). Преобладающая часть венгерского дворянства, включая и вельможу Матиаса Чака Тренчанского, выступила в поддержку его кандидатуры (Вацлав-младший правил в Буде под именем Ладислав V), остальные поддерживали Карла Роберта Анжуйского, которому венгерское королевство завещал в апостольский лен папа Бонифаций VII. Но положение вскоре изменилось. Молодой Пржемыслович потерял расположение знати, и в итоге Вацлаву II пришлось отвезти в 1304 г. сына под охраной обратно в Прагу, на всякий случай с королевской короной св. Штефана.

Но и на этом не кончились затруднения, с которыми столкнулся Вацлав II на закате своей жизни. Еще в том же году ему пришлось отражать нападение римского императора Альбрехта Габсбурга, сына Рудольфа, охочего до чешского серебра. Его армия вторглась в Чехию и двигалась прямо на Кутна-Гору. Вооруженные отряды Вацлава под командованием Йиндржиха из Липы отстояли город и даже нанесли непрошеным гостям поражение. Альбрехт отступил, но не отказался от намерения завладеть Чехией и ее богатством. Эту цель принимали от него, как эстафету, все австрийские Габсбурги.

Вацлав II, сознавая эту опасность для своего королевства, собрал войско для карательной экспедиции в Австрию. Но не успел ее осуществить, тяжело заболев и скончавшись 21 июня 1305 года. Говорят, что в 34 года он выглядел стариком...

Легкое заболевание великого короля. Согласно Ярославу Едличке, непосредственной причиной смерти Вацлава II был туберкулез легких, болезнь в ту пору смертельная. Но для врача личность этого короля интересна с иной точки зрения, Палацкий считает, что он не завершил начатое дело по другой причине: "...не обладая от природы достаточно крепким здоровьем, Вацлав II начал жить слишком бурной жизнью и растрачивать телесную силу еще до того, как она созрела. Уже в 25 лет у него было 9 законных и несколько внебрачных детей, из которых его пережили лишь сын Вацлав (родившийся в 1289 г.) и дочери Анна (родившаяся в 1290г.), Элишка (1292) и Маркета (1296) от первого и Анежка (1304) от второго брака. Он был постоянно так нервозен и боязлив, что, например, прятался в шкаф с реликвиями, когда надвигалась гроза, и падал в обморок при виде кошки".

Итак, Вацлав вел себя странно. В "Збраславской хронике" читаем, что на одном пиру в Пражском Граде к королю обратился некий рыцарь с какой-то просьбой. Разгневанный тем, что его беспокоят во время еды, король прогнал рыцаря. Но потом его начала мучить совесть. Он вышел из зала, где пировали, сел в своей комнате и в искупление жег себе свечкой ногу.

Похоже, что Вацлав II страдал тяжелой формой невроза.

Нет другой болезни, названием которой злоупотребляли бы так, как в случае с неврозом. Люди нередко считают себя и других "нервозными". Неврозом иногда объясняется раздражительность у одних и оправдывается дурное воспитание у других. Но неврозы являются не плохими качествами людей, а группой самых настоящих заболеваний на стыке невропатологии и психиатрии. Это так называемые "функциональные заболевания", при которых в мозгу не бывает структурных изменений, но это не означает, что у страдающих ими с нервной системой все в порядке. Когда-то диагноз "невроз" ставился по отрицательному неврологическому показанию; сегодня известно, что при неврозах возможны и отдельные положительные показания. Кроме того, в настоящее время считается, что причина неврозов заключается в небольших биохимических отклонениях в нейротрансмитерах, химических медиаторах (передатчиках) нервного возбуждения от одной нервной клетки к другой.

Кажется, что основа неврозов в генетике. В некоторых семьях наблюдается склонность к неврозам. Но почти всегда у отдельно взятого пациента невроз вызван внешними стрессами, конфликтными ситуациями, с которыми невротик не в состоянии справиться (а полностью уравновешенный индивид нашел бы из них выход). Временами так выражается протест против изменения или изменений среды, создавшейся неожиданно или постепенно, а также сохраняющейся чересчур долго.

Неврозы имеют различные формы. В первую очередь, это неврастения, проявляющаяся в мрачности, недовольстве, неприветливости и одновременно в вегетативных реакциях, таких, как покраснение, бледность, учащение пульса. Дальше идут неврозы органов: кишечные, сердечные и т. п. Затем различаем неврозы тревожные (анксиозные), страх, боязнь чего-то неопределенного, особенно болезни; фобические неврозы (фобии), т. е. страх перед открытым пространством (агорафобия), или, напротив, перед пространством закрытым (клаустрофобия). Наконец, существуют обседантные состояния (идеи Фикс), при которых пациент испытывает настоятельную потребность что-то делать, скажем, считать лампы (сюда относятся и те, кто по несколько раз возвращается домой проверить, выключено ли радио, погашен ли свет, закрыта ли дверь и т. п.), а также истерии, при которых пациент подсознательно что-то "проигрывает", например какую-нибудь болезнь.

Судя по сведениям о его поведении, которые дошли до нас, король Вацлав I! был, несомненно, невротиком. Цитата из "Истории" Палацкого показывает, что речь шла о неврозе анксиозном (тревожном), который отец чешской историографии описывает как заправский клиницист. Исходя из постоянности и направленности на определенные, конкретные предметы (кошка), у него были и некоторые фобические и обседантные черты. Приводимый из "Збраславской летописи" случай с настоятельной потребностью Вацлава рассчитаться со своей совестью таким необычным способом, бесспорно, свидетельствует о наличии обседантных черт. Иначе говоря, мы имеем основания думать, что чешский король Вацлав II страдал ярко выраженным анксиозно-обседантным неврозом.

Причины его не приходится долго искать. Прежде всего, тут есть генетические истоки. Правда, последние Пржемысловичи женились на иностранных принцессах самого различного происхождения: матерью Вацлава была полька Кунгута Галичская, бабушкой (матерью Пржемысла Отакара II) -- немка Кунгута Штауфен, прабабушкой (матерью Вацлава I) -- венгерка Констанция Венгерская (в связи с чем Вацлав II претендовал на наследие Арпадов). Благодаря этому не происходило внутреннего скрещивания, и царствующие семьи средневековья не были столь подвержены дегенерации, как в более поздние века (см. Габсбурги). Но при этом в генетическом коде Пржемысловичей были зафиксированы невротические склонности. Дед нашего пациента Вацлав I страдал безусловной монофобией, не перенося колокольного звона. Всюду, где он появлялся, снимали колокола с церквей. Имеются также точные доказательства того, что отец Вацлава II Пржемысл Отакар II при всем своем величии вел себя иногда так жестоко, что в сегодняшней терминологии это получило бы определение "агрессивная психопатия". Но об этом у нас нет достоверных сведений, как и о неврозах его отца и сына (нашего пациента).

Внешние причины невроза у Вацлава II тоже нетрудно обнаружить. Мало кто из средневековых государей пережил в детстве столько стрессов, сколько семилетний королевич, выросший при дворе своего отца как желанный престолонаследник. Его увозят в заточение в замок Бездез, где ему приходится явно несладко и где он лишь изредка бывает с матерью. Та довольно быстро покидает сына, и он остается один. Наконец, ужасный кузен Оттон Бранденбургский (можно представить себе, как боялся его мальчик) увозит его на чужбину, в Бранденбург, и только через четыре года ребенок снова возвращается в родную Прагу. А что же ждет его дома? Одиннадцатилетний мальчик встречается с матерью, королевской вдовой, однако вынужден делить ее любовь с ее новым мужем, своим отчимом, Завишем из Фалькенштейна. Исторические документы изображают взаимоотношения между пасынком и отчимом в лучшем виде, однако и они не могут заглянуть в душу подрастающего юноши. В любом случае, известно, что некоторое время спустя между ними происходят столкновения, которые выливаются в откровенную вражду и казнь у замка Глубока. Не следует забывать и о том, что Вацлаву должно было быть известно то, что знал каждый, а именно: что Завиш был одним из чешских панов, чье предательство стало причиной утери австрийских владений, а в конечном итоге -- и поражения на Моравском поле.

Весьма сходно расценивает нарушения в поведении Вацлава II психиатр Е. Венцловский, хотя он и избегает термина "невроз". Поведение короля видится ему

как

проявление "трех

синдромов: анксиозно-фобического, обседантно-ананкастического и депрессивного".

Итак, мы располагаем вполне точным диагнозом болезни чешского короля Вацлава II. Это был обседантный фобическо-анксиозный невроз, возникший наследственным путем и вызванный серией стрессов от крайней психической и физической перегрузки в детстве, особенно во время интернирования в Бранденбурге.

Остается задуматься еще над одним вопросом...

Повлияла ли болезнь Вацлава на историю! В известной мере, мы можем согласиться с Палацким в том, что нервное заболевание оказало существенное влияние на действия этого короля, а значит, и на ход нашей истории. Но вовсе не в том смысле, как полагает автор "Истории чешского народа в Чехии и Моравии", когда он утверждает: "Право, если бы Вацлав унаследовал хотя бы немного силы духа, предприимчивости, храбрости и честолюбия, которыми отличался его отец, он бы смог, в условиях его эпохи, чрезвычайно благоприятных и редко повторяющихся на протяжении тысячелетий, создать на востоке Европы самое могущественное царство и возвысить свой род до положения самых славных в мировой истории". Маловероятно, однако, что какой бы то ни было энергии и предприимчивости хватило бы, чтобы удержать в одном государстве чехов и поляков. Тогда это было невозможно в силу целого ряда причин экономического и политического характера, из-за различного развития обеих наций в канун позднего феодализма как внутри общества, так и вне его. К тому же Палацкий несправедлив к Вацлаву, обвиняя его в нехватке силы духа и предприимчивости. Мы как раз старались доказать, что в этом плане своему энергичному и храброму отцу он нисколько не уступал. Чешско-польскую унию ему удалось сохранить до самой своей смерти: она распалась только после убийства его сына, последнего из Пржемысловичей. Сравним: Пржемысл II потерял альпийские владения еще до битвы на Моравском поле, несмотря на то, что, по словам Данте Алигьери, "Отакар уже ребенком был намного отважнее, чем его сын Вацлав, бородатый мужчина, потакавший себе в буйствах и праздности"... Нет, от храбрости и энергичности прочность унии явно не зависела.

Дело в том, что рост королевской власти никак не устраивал в первую очередь чешскую знать: всех этих Рожмберков, Лихтенберков и прочих господ. Наряду с королем и церковью высшее дворянство тоже извлекало выгоды из развития сельского хозяйства, из расцвета ремесел и изобилия серебра. Когда оно начнет претендовать на соответствующую долю политической власти в королевстве -- было лишь вопросом времени. И дворяне ясно показали себя, оставив Отакара Пржемысла II наедине в борьбе с недооцененным ими Рудольфом Габсбургом (тогда речь шла только о части чешской знати, хотя и наиболее могущественной, представленной Витковичами во главе с Завишем из Фалькенштейна, но и этого было достаточно).

После решительной реакции Вацлава на сопротивление панов из Ружи в 1289--1290 гг. чешские феодалы как бы отошли на задний план; более четко они дали о себе знать при упоминавшихся попытках кодифицировать земское право и открыть высшее учебное заведение в Праге, когда они помешали ему в его начинаниях, опасаясь еще большего усиления власти церкви и прелатов. Король мудро уступил, чем избежал стычки с этим мощным внутренним противником. И тем подтвердил свою известную осмотрительность.... Он словно предчувствовал, что принесут 1306--1310 годы, когда в королевстве разгорятся споры о престоле и когда оно станет игрушкой в руках дворянской олигархии, возглавляемой Йиндржихом из Липы. Но на события тех лет нервное заболевание Вацлава II уже никоим образом не могло повлиять.

Из книги Ивана Лесны "О недугах сильных мира сего"

Здесь же, очевидно невроз у Вацлава не разовьется, ибо его не будут заточать в замок и увозить от матери.Наоборот, он примет престол непосредственно от великого государя.Так что есть хороший шанс, чтобы Вацлав 2 имел куда как более крепкие нервы...

[Гера]

Наконец прочитал "историю болезни", интересно.

Так же сделал вывод что у Пржемысла-то выходит и с деньгами не густо, я думал что Кутна-Гора была уже при нем...

Данная информация еще раз подтверждает что Пржемысловичам нужно в первую очередь тылы укреплять, иначе все рискует под ними же и развалиться...

Мне вот честно Анжуйский больше нравиться , конкретный мужик, непонимаю за что вы его, если ему немного подиграть это же средиземноморская империя может получиться до Палестины и Константинополя, можно попытаться османский вопрос решить в зародыше....

[Georg]

Мне вот честно Анжуйский больше нравиться , конкретный мужик, непонимаю за что вы его, если ему немного подиграть это же средиземноморская империя может получиться до Палестины и Константинополя, можно попытаться османский вопрос решить в зародыше....

Слишком много хотел. И Тоскану с Папской областью контролировать, и чуть-ли не в Ломбардии доминировать, и Византию, и Иерусалим. А Италия тех лет - это такой гадюжник.... Плюс собственные подданые Карла мягко говоря не любят.

Если бы сосредоточился на востоке... С той коалицией, что он сумел сколотить, сил бы вполне хватило и востановить "королевство Фессалоникийское" для себя, и завоевать Константинополь и Фракию для своего зятя - "императора Романии" Филиппа Куртенэ. Но вот Никейские греки в безвыходной ситуации однозначно сочли бы, что "лучше турецкий тюрбан, чем папская тиара". То есть возвышение Османов произойдет еще быстрее реала - на бывших Никейских землях.

Хотя... имеет право быть и иной вариант. Известно, что последний Ласкарис, Иоанн IV, в 11-летнем возрасте низложенный и ослепленный Михаилом Палеологом, в начале 1270ых был похищен из заточения и доставлен в Сицилию, ко двору Карла, где и жил все правление Михаила. При Андронике II Иоанн вернулся в Византию, отказался от своих прав в пользу Андроника, в торжественной обстановке "простил ему грех отца" и ушел в монастырь, где и умер в 1305.

Карл широко привлекал в коалицию против Византии православных - Сербию и Болгарию, и вообще преследовал на востоке чисто завоевательные, а не религиозные цели (почему и вошел в конфликт с папой, которому прежде всего требовалась Уния, в случае осуществления которой он готов был оставить Константинополь за греками). Карлу несомненно было известно, что население азиатских фем ненавидит Палеолога и привержено низложенной династии Ласкаридов.

Складывается впечатление, что одновременно с наступлением на Константинополь Карл намервался выдвинуть Иоанна Слепого претендентом на трон Никеи.

В этом случае Никейская империя, которой неизбежно пришлось бы сосредоточится на обороне восточных границ, вполне сдержала бы турок. Ибо уж точно небыло бы добровольного перехода вифинских акритов на их сторону.

[Гера]

Точно, наш человек Галактическую империю на песке и побыстрее(к тому же видно и атеист)

Уважаемый Георг, я тут слышал вы начинаете работу над Грецией, продолжается ли Австро-Венгрия и где можно лицезреть :rolleyes:

[Georg]

Точно, наш человек Галактическую империю на песке и побыстрее(к тому же видно и атеист)

Уважаемый Георг, я тут слышал вы начинаете работу над Грецией, продолжается ли Австро-Венгрия и где можно лицезреть

Не продолжается. Я серьезно занялся Грецией, и не обниму необъятного. А Австро-Венгрию тут коллеги пытались продолжить без меня. Где-то на одной из страниц этого раздела и висит.

[Стержень]

Может тогда развилку еще сделать, что кутногорское серебро было найдено лет на 30 пораньше и пришло уже к Пржемыслу?Кстати. ничего невероятного в этом ПМСМ нету

[Стержень]

Поговорим пока о Вацлаве 2.Хотя коллега Георг и упрекал меня в галактизме, при описанном варианте вполне реально ему получить как Польшу (что я думаю никем оспариваться не будет), так и Венгрию!Насчет последнего есть 2 соображения:

1.Анжуйской династии как таковой здесь просто не существует, следовательно у Вацлава нет самого сильного противника в Венгрии.

2.За ним не просто Чехия как в РИ, а ЧехоАвстрия+Неаполь и вообще СРИ.

Так что ПМСМ сил хватит и на Венгрию.Что касается венгерских магнатов-он думаю сумеет их укротить также как и Анжуйцы в РИ

[Стержень]

В реале Вацлав 2 прожил до 1305 года, здесь же, в результате того, что у него более крепкое здоровье, он может прожить еще лет 10...Его сын (думаю здесь его убивать никто не рискнет) занимает трон 5 королевств +СРИ.

Но еще до этого Вацлав создает имперский домен в самой Германии.

Происходит это следующим образом.

Вот то, что имело место в РИ в Нидерландах в 1299 году.

В 1299 году после смерти бездетного Иоанна I Голландского, несмотря на протест императора Альбрехта I, графства Голландия и Зеландия унаследовал граф Эно (Геннегау) Иоанн (Жан) II д’Авен.

В нашей реальности, я думаю, Вацлав добьется того, чтобы эти земли (Голландия и Зеландия) перешли к нему.Так закладывался фундамент нидерландского домена Пржемысловичей...

Обратимся же теперь к Тюрингии

Нигде в Германии смутная эпоха междуцарствия не отразилась так печально, как в Тюрингии, вследствие усобиц в семь Веттинцев. Ландграф Альбрехт находился в беспрерывной войне сначала со своим отцом, Генрихом Светлым, потом с братом, Фридрихом фон Ландсберг, наконец, с собственными сыновьями Фридрихом Укушенным и Дитрихом (или Дицманом), так как давал преимущество незаконному сыну Альбрехту (Апицу). В 1281 г. ландграф разбил Фридриха и посадил его в темницу. Вскоре наследие маркграфа Дитриха Ландсбергского, оставившего малолетнего сына Фридриха Заику (Тутта), послужило новым поводом к раздорам между Веттинцами. Борьба ещё усилилась после смерти старого маркграфа Генриха Светлого. Ландграф Альбрехт, чтобы овладеть его наследием, соединился с племянником своим Фридрихом Тутта, а оба его сына нашли поддержку со стороны епископов Мерзебургского и Наумбургского. Ландграф был захвачен своими сыновьями в плен и должен был согласиться на выгодный для них договор (1289), но вопрос о мейссенском наследстве всё-таки остался неразрешённым. Для прекращения беззаконий и для восстановления королевского авторитета Рудольф Габсбургский созвал в 1289 г. сейм в Эрфурте. 29 разбойничавших рыцарей были казнены; множество бургов было разрушено; разрешен спор между Альбрехтом Тюрингенским и Фридрихом Мейссенским (Тутта).

Маркграф Фридрих Тутта умер бездетным, и за его мейссенское наследство возгорелась с новой силой война между ландграфом Альбрехтом Тюрингенским и его сыновьями. Союзником ландграфа был маркграф Бранденбургский. Побежденный сыновьями Альбрехт вступил в соглашение с Дитрихом (маркграфом Лузации), по которому наследство должно было перейти к последнему, а брат его Фридрих должен был довольствоваться другими землями из наследия дяди (1293). Известия об этих событиях чрезвычайно скудны и не отличаются точностью. Предполагают, что ещё раньше Альбрехт продал Т. за 12000 марок серебра королю Адольфу Нассаускому. Кроме того, король мог и просто потребовать возвращения мейссенского наследства, как освободившегося лена, и был достаточно силен, чтобы добиться осуществления своего права. Быть может, Адольф носился с планом основания в центре Германии крупного родового владения, подобно Габсбургам. Вторгнувшись в 1294 г. в Т., король встретил сильное сопротивление и только в следующем году подчинил себе страну. Мейссен он взял в собственное управление. Предполагают также, что король вступил в соглашение с Альбрехтом о наследовании в Т. после смерти последнего в ущерб его собственным сыновьям.

Духовные князья, особенно майнцский, враждебно отнеслись к замыслам Адольфа; началось восстание. Запутанное положение в раздираемых смутой Т. и Мейссене продолжалось и при короле Альбрехте Австрийском. Братья Фридрих и Дицман по смерти Адольфа Нассауского снова овладели мейссенским наследством, но их права не были признаны королём Альбрехтом. Некоторые тюрингенские города (например Эйзенах) объявили себя за Габсбурга, а враждовавший с сыновьями ландграф Альбрехт сдал ему Вартбург. Народ поднялся в защиту Веттинцев. Фридрих Укушенный занял Вартбург и, соединившись с Дицманом, разбил имперские войска (1307); король должен был удалиться. В том же году Дицман был убит, а Фридрих († 1324) овладел Т. и Мейссеном и добился от Генриха VII признания своих ленных прав. Во время войны с Бранденбургом Фридрих попал в плен и принуждён был уступить ему нижнелузацкие земли. Кроме того, Фридриху приходилось вести борьбу с другими соседями, с епископами и с гор. Эрфуртом и Мюльгаузеном. Все это сделало его правление чрезвычайно бурным. Его сын Фридрих Серьёзный (1324—1349) вступил в тяжёлую борьбу с непокорными вассалами (Тюрингенская графская война).

Здесь же опять же у Пржемысловичей хватит сил отстоять имперские права.Так что Тюрингия, Мейсен и видимо ландграфство Саксонское (то что на карте коллеги Лестарха обозначено как фогтство) также попадают в имперский домен, если не вообще присоединяются к чешской короне (лежат-то рядом)...

[Стержень]

А в 1323 году император Вацлав 3 берет по пресечении местной династии Бранденбург (как в РИ сделал Людовик Баварский)

[Гера]

Вы бы какой нибудь систематичный таймлайн выложили, так глядишь по факту о чем нибудь поспорили

Маленький вопрос: Лузация - это Лужица?

[Стержень]

Вроде бы так что Лузация, это действительно Лужица.

Насчет тайм=лайна-сконструирую...

[Стержень]

Итак, первый вариант обещанного тайм-лайна:

1269-находка кутногорского серебра и начало его разработки

1273-Пржемысл 2 избирается императором СРИ, не без помощи означенного серебра

1274-после некоторого осмысления обстановки Пржемысл объявляет поход в Италию против Карла Анжуйского, в котором в Италии ему будут помогать местные гибеллины, Генуя с Савойей.Опять же сицилийцы, которые Карла ненавидят

1274-1276 -Итальянский поход.Захват Обеих Сицилий, Рима,Романьи и Тосканы.Создание непосредственно управляемого герцогства Римского и Романьского и автономного маркграфства Тосканы (объединение гибеллинских коммун).Лишение папы светской власти(это я конечно загнул, но все же возможно).Возможно отмена Вормсского конкордата и возвращение императору права назначать на церковные должности.

1276-1277-поход в Бургундию.лишение Карла Анжуйского Прованса и Форкалькье и превращение их в имперский домен (около 1/3 территории Нижней бургундии)

1277-1288-тихое. спокойное правление Пржемысла 2 при прямом контроле над ЧехоАвстрией, Королевством Обеих Сицилий, Римом,Романьей и Провансом. Наведение порядка в Германии.Курс на союз с городами.Возможно объявление земского мира.Восстановление контроля над назначением прелатов.Установление зависимости папы римского от империи.

Последняя задача-обеспечить престол своему сыну Вацлаву 2

1288.Смерть Пржемысла, восхождение на престол ЧехоАвстрии, СРИ и Неаполя Вацлава 2.Продолжение политики Пржемысла.

1293-покупка Тюрингии,Мейсенского маркграфства и саксонского фогтства.Подавление недовольных.Присоединение этих земель к ЧехоАвстрии.

1299-объявление Голландии и Зеландии имперским доменом после пресечения тамошней династии.

1301-восхождение на польский престол

1305-восхождение на венгерский престол

1315-смерть и восхождение Вацлава 3.Монархия СРИ фактически приобретает характер наследственной.

1323-присоединение Бранденбурга и возможно Лужиц.

1325-брак наследника Вацлава 3 (пусть будет Пржемысл 3) c Маргаритой Д Авен, который приносит в имперский домен в Нидерландах Эно,Утрехт и Фрисландию

1330-присоединение Польши и Венгрии к империи.

Здесь я даю волю фантазии и предполагаю, что это дает толчок для принятия своего рода новой конституции империи, которая констатирует, что в империи состоят "сеньориальные королевства" (то есть где император не обладает полнотой управления королевством-германия,Италия и Бургундия) и "доменные" (где император обладает всей полнотой власти и управления-МегаЧехия,Неаполь,Венгрия,Польша), при этом и в сеньориальных королевствах могут быть доменные земли императора, который, с одобрения рейхстага, может включать их в доменные королевства.такого одобрения не требуется, если они лежат рядом с доменным королевством.

Образуется единое имперское собрание, которое состоит из представителей германского рейхстага, чешского сейма и т.д.

Возможно даже, что СРИ в итоге станет наследственной монархией...

[Georg]

А можно я не буду это комментировать? :victory:

[Гера]

Похоже доводы не возымели действия....

Автор имеет право на произвол, но все же - "какие Ваши доказательства"?