Российская Империя (новая версия)

[Doctor Haider]

А он и был "гопником". Невероятно тупое существо, к тому же убившее отца. Александр II готовил указ о приоритете в престолонаследии детей от второго брака.

<{POST_SNAPBACK}>

Угу. И еще он

Вам как приказ с подписью А3? Усраться!

<{POST_SNAPBACK}>

Теории заговора в другом разделе.

Стыдно право такой бред нести :drinks:

Изменено 7 Jun 2009 пользователем SerB

[SergeyM]

А связи мы не наблюдаем? Печально.

<{POST_SNAPBACK}>

О 6 прежних покушениях на Ал-дря 2-го не знаем? Печально...

А вы видимо и про Александра I, думаете что он слепо верил что его отец подпишет отречение?

<{POST_SNAPBACK}>

И к чему это здесь? Лишать права на престол Ал-дра 3-го Ал-др 2 не собирался( кроме как в ваших мечтах рапзумеется).

[Leopard]

Заслуги перед кем? Заслги Горби перед западом неоспоримы.

<{POST_SNAPBACK}>

На заслуги Горби перед западом мне наплевать, а вот заслуги Александра 3-го перед Россией неоспоримы.

[Лин]

Делать будут СВМ - самозарядную винтовку Мосина и пулемет на ее основе.

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем? У Мадсена в результате пулемет получился. а про самозарядку никто и не помнит, как думаете почему? Я еще понимаю, если бы на основе СКС пытались... Ибо СВД в принципе не может вести автоматический огонь, по ТЗ.

Слушать будут Императора, у которого ГГ - советники.

<{POST_SNAPBACK}>

С какой радости? В лучшем случае вариант Веб-дизайнера.

Но подбросят им не мало идей, которые подтолкнут двигателестроение и автостроение в России. И так по многим направлениям. Т.е. разрабатывать все будут местные инженеры и технологи

<{POST_SNAPBACK}>

Как там у нас с технологами и квалифицированными рабочими?

девайсы из 21 века - это источник идей и образцы для подражания

<{POST_SNAPBACK}>

Там слишком большой разрыв. Ладно бы ГАЗ-67 был, а так... Местные поковыряются и "не шмогут", а денежки то потрачены...

[хохол]

Ибо СВД в принципе не может вести автоматический огонь, по ТЗ. - Лин пишет

А о СВА, Вы ничего не слыхали? Это как раз клон СВД с возможностью автоматического огня.

[Лин]

А о СВА Вы ничего не слыхали?

<{POST_SNAPBACK}>

Про что? Про СВУ-АС что ли? Так там механизм допиливали люди собаку съевшие на автоматическом оружии. Причем "автоматический огонь из винтовок СВУ-А и СВУ-АС следует вести только в экстренных случаях"(с)

Кстати, как у нас в мире с газоотводным оружием в начале 20-го века?

[хохол]

Спусковой механизм и калашникова и драгуновки слизан с амеровской Гаранд. Вся доработка для автоматического огня достигается удлиннением нажатия на спусковую скобу , благодаря чему шептало опускается ниже и не возвращается после каждого выстрела, а лишь после отпускания скобы.

[Лин]

Спусковой механизм и калашникова и драгуновки слизан с амеровской Гаранд.

<{POST_SNAPBACK}>

А доказать? Про слизан. :victory:

[SergeyM]

Спусковой механизм и калашникова и драгуновки слизан с амеровской Гаранд

<{POST_SNAPBACK}>

НетЪ.Со штурмгевера-44 :victory:

[хохол]

А затвор с австрийской Манлихер :victory:

[хохол]

И вообще в в АК и СВД нет ни одний детали которые можно было бы запатентовать ибо ничего не изобреталось, а лишь компоновалось.

Хорошие иженерные разработки, но не изобретатели.

[хохол]

Леопарду:

Что бы понравится на АИ, ГГ должен быть с амнезией. Боже упаси чего вспомнит.

Не верить в перенос в прошлое ни под каким видом.

Быть очень зашуганым, страдать параноей.

Лучше всего , что б аборигены сразу забили его граблями :victory:

[Leopard]

Там слишком большой разрыв. Ладно бы ГАЗ-67 был, а так... Местные поковыряются и "не шмогут", а денежки то потрачены...

<{POST_SNAPBACK}>

Разрыв действительно большой... поэтому ноутбуки и мобильники изобретать не бум... пока )))

Но вот например синематограф, радио, первый Дредноут и еще много чего, впервые появятся именно в России и на три-пять лет раньше, чем в реале.

[Leopard]

Леопарду:

Что бы понравится на АИ, ГГ должен быть с амнезией. Боже упаси чего вспомнит.

Не верить в перенос в прошлое ни под каким видом.

Быть очень зашуганым, страдать параноей.

Лучше всего , что б аборигены сразу забили его граблями

<{POST_SNAPBACK}>

))) вот вы и поставьте плюсик в голосовалке, а то у меня на СИ все "шедевр" да "замечательно", а тут норовят летучим мышам скормить, да еще инопланетным... "абидна аднака" )))

[Лин]

Но вот например синематограф, радио, первый Дредноут и еще много чего, впервые появятся именно в России и на три-пять лет раньше, чем в реале.

<{POST_SNAPBACK}>

И?.. Проблема то не в изобретении, а в производстве...

Вот Вы например имеете представление об устройстве кинопроектора, а? Или о производстве кинопленки, тогдашней причем?

[Leopard]

И?.. Проблема то не в изобретении, а в производстве...

Вот Вы например имеете представление об устройстве кинопроектора, а? Или о производстве кинопленки, тогдашней причем?

<{POST_SNAPBACK}>

Вы абсолютно правы. Разработка технологии и внедрение в производство, причем желательно в массовое производство. Только еще раз говорю, делать это будут не ГГ, потому что вчетвером они толком ничего сделать не смогут, делать будут местные инженеры и технологи (наши, импортные), а ГГ будут им давать идею и пути ее решения.

Кстати я имею представление об устройстве и кинокамеры и проектора, в 1987 г мне все это удовольствие подарили на свадьбу, хоть и любительское, но вполне себе ничего. Японской видеотехники тогда в продаже не было, разве, что в комисионках, поэтому с советской техникой(не особо продвинутой и надежной) поработать и поремонтировать иногда пришлось. ))

[Лин]

а ГГ будут им давать идею и пути ее решения.

<{POST_SNAPBACK}>

не могут они дать пути решения ибо сами не в курсе. В том то и проблема.

Кстати я имею представление об устройстве и кинокамеры и проектора, в 1987

<{POST_SNAPBACK}>

Вот только технологии 189х годов воспроизвести это не позволяют, в принципе.

[Leopard]

не могут они дать пути решения ибо сами не в курсе. В том то и проблема.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну что ж вы так плохо думаете и о наших предках, и о ГГ. Фотоаппараты уже были. Да, не было пленки, пользовались пластинами, но неужели так невозможно перенести технологию изготовления пластин на гибкую ленту, сделав по ее бокам прорези для зубьев ручного привода. ))

[Лин]

неужели так невозможно перенести технологию изготовления пластин на гибкую ленту, сделав по ее бокам прорези для зубьев ручного привода.

<{POST_SNAPBACK}>

Эти пластины в РосИмперии вообще делались?

[Leopard]

Эти пластины в РосИмперии вообще делались?

<{POST_SNAPBACK}>

Честно говоря сам не в курсе. Но не думаю, что наладить производство будет большой проблемой. Всетаки до "прибытия поезда" братьев Люмьер осталось 5 лет, а его уже на пленку снимали ИМНИП.

[Лин]

Всетаки до "прибытия поезда" братьев Люмьер осталось 5 лет, а его уже на пленку снимали

<{POST_SNAPBACK}>

Ну да. Пленка правда была специфическая...

Вот пленочную фотокамеру попробовать замутить...

[Leopard]

Ну да. Пленка правда была специфическая...

Вот пленочную фотокамеру попробовать замутить...

<{POST_SNAPBACK}>

Обязательно, вообще планировал синематограф в Санкт-Петербурге в 1893 году. И изобретения радио в 1892.

[Лин]

И изобретения радио в 1892.

<{POST_SNAPBACK}>

Радио фигня, вот массовая радиолампа...

[SergeyM]

И изобретения радио в 1892.

<{POST_SNAPBACK}>

И что даст разница в 3 года?

[Виталий]

По снайперке: если у вас есть документы, подтверждающие ваши слова, приведите их(это будет аргументированная дискуссия), если нет - то это лишь ваше мнение, не более.

Иессно это мое мнение... Статья приведенная коллегами вас не устроила.

Попробуйте почитать эту тему То что касается винтовки АВ. Можете еще эту статью посмотреть.

По автоматике: понятия "сделанная на основе" и "одинаковая до мелочей конструкция" для вас тождественны???

Ну общего у пулемета и СВД - это газоотвод и поворотный затвор. Кстати учтите, схема с газоотводом была известна с 188х гг Но популярной стала си-и-льно после.

По ЭБРам: проект "Мичигана" и уж тем паче "Делавера", предложенный в 1890 году, отправиться туда, куда отправился проект Степанова и это будет абсолютно правильно.

У вас прогрессоры с ноутбуком. И с прописанным офигенным влиянием на царя.

Реально, нарисовав картинку в 1890м, получить первый корабль можно не раньше года 1897. Т.е. выигрыш всего в 8 лет по сравнению с реалом. Какие технологии позволяющие строить бревноуты были неизвестны в 1895 и появились к 1905???

Схема расположения пары 8" башен в ДП с возможностью ведения огня на оба борта у Кирсаржа такая же. А вот установка этих банен на башнях ГК с единым механизмом поворота - лишь неудачное тех. исполнение отличной идеи.

Только вот требует удлинения корпуса и несколько другой компоновки ЭБРа. Не говоря про необходимость разработки новых башен.

Мажестиков/Формидейблов предложенный мной ЭБР порвет как Тузик грелку.

С пуркуя бы? Сдается мне что огневая производительность того же Формидейбла - куда выше. Патронные Канэ дают куда большую скорострельность, чем осьмидюймовки XIX века.

Иван, посмотрите работы Победоносцева. Все ж Константин Петрович был и воспитателем и советником А3. Особенно его деятельность по развитию ЦПШ, которые и давали начальное образование.

ЦПШ - могли давать образование при Петре Ляксеиче. Край - в начале царствования Н1. К концу XIX века они уже безбожно устарели. А образование давали начальные училища. ЦПШ было примерно вдвое меньше (это правда на 1900е)

Есть ствол мосинки его и будут использовать... Понятно что при этом качество будет не как у СВД, но все равно сделают работоспособный вариант.

Далеко не факт. Скорее всего образцы будут неработоспособными по тепловому режиму и прочности материалов. Или будут весить по 8 кило. Ну и стоить по 5 тыр. (цена мосинки - рублей 40, цена "максима" - за 2 тыр Во время ВВ1).

Т.е. разрабатывать все будут местные инженеры и технологи, а девайсы из 21 века - это источник идей и образцы для подражания (не путать с копированием).

Да нету приличных инженеров и технологов в России. Или надо делать по примеру Николая I и Ал-дра 2. Т.е. покупать заводы не то что вместе с инженерами, а ВМЕСТЕ с рабочими.

Лин пишет:

Почему? Предлагаете гонять корабли вокруг Европы, включая эсминцы, СКР и ПЛ? СРЗ опять же...

Предлагаю вспомнить некоторые особенности прохождения Проливов для русских военных кораблей.

Сергей-М пишет:

Берите реалный Мадсен 1902 года.

Не люблю я его. Пра-а-тивный он....

Владимирович пишет:

Да ладно, евреи, а инославные(неправославные христиане) : католики и протестанты, допустим, нерусь и их надо гнобить, но вот старообрядцы-то, тоже ведь хоть и русские люди, а все неполноправные

А с инославными то какие проблемы??? У них жисть чуть ли не проще, чем у русских была. Вот со староверами действительно по-скотски поступали.