Дьердь Далош 1985 на ЛиБрусеке

19 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Всем, кто не читал - читать!

Дьердь Далош 1985

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цитата из романа:

"Дискуссия получилась не очень плодотворная. Один историк попытался вывести необходимость системы Старшего Брата из того факта, что Англия не имела демократических традиций.[82] "Симптоматично, — сказал он, — что в предреволюционной Англии все еще существовали такие реакционные институты, как палата лордов и монархия. Поэтому неудивительно, что авторитарная диктатура Старшего Брата нашла здесь подходящую почву"."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это не продолжение "1984".

Этот мир построен на совсем других принципах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Жалкое подобие левой руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а я вот прочесть собрался... так шо, не нада ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Читайте, местами забавно, и достаточно цинично, чтобы быть интересным, но действительно не уровень "1984".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никогда не читаю дописки великих. Назовите хоть один пример, когда дописка - не жалкое подобие? Пародия может быть интересной, даже стёб над оригиналом - дописка же "всерьёз"... удачных не припомню...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это скорее использование раскрученного бренда, чем дописка. Книга существенно о другом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никогда не читаю дописки великих. Назовите хоть один пример, когда дописка - не жалкое подобие? Пародия может быть интересной, даже стёб над оригиналом - дописка же "всерьёз"... удачных не припомню...

<{POST_SNAPBACK}>

Чёрная Книга Арды

Трилогия Перумова

Марксизм-Ленинизм (что такое ПСС Ленина, как не дописки размышлений Маркса и Энгельса?) :drinks: :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Марксизм-Ленинизм (что такое ПСС Ленина, как не дописки размышлений Маркса и Энгельса?)

Полностью соответствуют моему определению - жалкие. :drinks: Недаром сам Ленин себя позиционировал как "журналист"...

(Уж и читал всех троих, и перечитывал, и конспектировал, и сдавал... даже преподавал чуть-чуть... безбожно профанируя, ессно... :)...)

Чёрная Книга Арды

Шаграт был добрым от природы

Читал Ниенну и Иллет...©

Какя ж это дописка? Это ПЕРЕписка, явно спорящая с JRRT по тем же героям и событиям - да ещё и поэма в прозе против сухих и хладных вычислений Профессора... (Кстати, самым поэтичным до сих пор считаю первый, ныне вусмерть переработанный и разделившимися авторессами вариант... наткнувшись не него случайно в германском Инете (Рунет ещё не родился) - в транслите! - не мог очнуться, пока не проглотил за ночь... )

Трилогия Перумова

Поэты... Удавить из жалости.©

Ха, начинающий Перумов... Пытался читать, ниасилил... Нет, хорошо, что его не расстереляли из жалости и из конного арбалета - к Хъёрварду он более-менее становится читабелен.

Я б уж лучше Еськова назвал - Кольцо в стратосфере - это по крайней мере эпично и стёбовато :)

Это скорее использование раскрученного бренда, чем дописка.

Денюшку зашибает? Тогда тем более - зачем читать явный спам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(Кстати, самым поэтичным до сих пор считаю первый, ныне вусмерть переработанный и разделившимися авторессами вариант... наткнувшись не него случайно в германском Инете (Рунет ещё не родился) - в транслите! - не мог очнуться, пока не проглотил за ночь... )

<{POST_SNAPBACK}>

согласен

(Уж и читал всех троих, и перечитывал, и конспектировал, и сдавал... даже преподавал чуть-чуть... безбожно профанируя, ессно... ...)

<{POST_SNAPBACK}>

нисагласен!

скорее, дополнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ха, начинающий Перумов... Пытался читать, ниасилил... Нет, хорошо, что его не расстереляли из жалости и из конного арбалета - к Хъёрварду он более-менее становится читабелен.

Я б уж лучше Еськова назвал - Кольцо в стратосфере - это по крайней мере эпично и стёбовато

<{POST_SNAPBACK}>

Еськов - это как раз злобная переписка и ревизионизм!

Хотя "ПК" - вещь великолепная.

А Перумов - прочитал с удовольствием.

По крайней мере, до "ГБ" и "ХМ", "Кольцо Тьмы" гигантизмом не страдало, и было приемлемо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нисагласен!

скорее, дополнение.

Но уровень, уровень... Имхо, ленинизм - это марксизм, облечённый в доступную массам ПЛОСКУЮ форму... Статьи Ленина ведь при конспектировании-архивации "не поддавались сжатию": там на все лады повторяется, разжёвывается и вдалбливается как правило одна-единственная мысль. То есть надо или конспекти из пары строчек (который не зачтёт препод) - или тупо переписывать близко к тексту... Верю, что он был великолепный оратор, завораживающий слушателей... похлеще Кашпировского... :drinks:

Да и задачи у них, в общем-то, были разные, и подход: Маркс - учёный, копавший глубоко и докапывавшийся, пытавшийся понять; Ленин - практик-техник, инженер, внедренец: здесь отрежем, там приварим, тут замажем - лишь бы сработало здесь и сейчас... приёмная комиссия пройдёт - потом доделаем...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я ещё раньше читал на бумаге (книгу). Далош написал это в конце 70-х-начале-80-х (в предисловии ЕМНИП было).

Впечатления - по сравнению с романом "1984" Оруэлла, в романе Далоша "тон и накал сильно снижен", "это не то" - главгерой Уинстон Смит у Далоша не выглядит так, как у Оруэлла (в "1984" он - Страдалец и Последний Человек на Земле), апокалиптичности оригинала - нет, присутствует некий юмор. Далош невольно "предсказал" Перестройку в этом своём романе - впорчем, он мог это писать с Венгрии-1956 и Чехословакии-1968.

В общем, произведение Далоша чем-то напоминает фанфики-продолжения к известным произведениям на АИ-форумах (разумеется, с поправкой на время написания и литературность). (оригинал Оруэлла "1984" - антиутопия классическая, абсолютно серьёзная, апокалиптическая)

В чём-то, как я представлял "АИ-мир романа": "1984 год" в Океании - это 1953 год в СССР, "Сталин только что помер". Или 1976 год в КНР - "Мао только что помер".

(активная-жёсткая-горячая фаза тоталитаризма со смертью Культового Вождя заканчивается, дальше, возможно, "оттепель" и "застой")

(некая ограниченно-ядерная ТМВ в 50-х годах? - из-за неё на Западе революции и ангсоц приходит - темы "мир этого романа как АИ" - на Форуме открывались несколько раз, есть в архивах)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но уровень, уровень... Имхо, ленинизм - это марксизм, облечённый в доступную массам ПЛОСКУЮ форму... Статьи Ленина ведь при конспектировании-архивации "не поддавались сжатию": там на все лады повторяется, разжёвывается и вдалбливается как правило одна-единственная мысль. То есть надо или конспекти из пары строчек (который не зачтёт препод) - или тупо переписывать близко к тексту... Верю, что он был великолепный оратор, завораживающий слушателей... похлеще Кашпировского...

<{POST_SNAPBACK}>

вот вы попробуйте вчерашнему ПТУ-шнику объяснить, что такое термоядерный синтез в звёздах (вы же астроном)?

Или, мой случай - заочницам объяснить начала и не только начала матанализа, и теорию инвестиционного анализа (формулы, формулы, формулы).

Захекаетесь.

А тут ФИЛОСОФИЮ надо популяризовать.

Как говорится, гений, этот тот, кто о сложном может говорить просто.

Маркс - учёный, копавший глубоко и докапывавшийся, пытавшийся понять; Ленин - практик-техник, инженер, внедренец: здесь отрежем, там приварим, тут замажем - лишь бы сработало здесь и сейчас... приёмная комиссия пройдёт - потом доделаем...

<{POST_SNAPBACK}>

скорее, Сталин - технарь-практик.

Ленин всё-таки на кандидата тянет, если Маркс - доктор наук

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Трилогия Перумова

Не поминайте киллера-альтруиста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пародия может быть интересной, даже стёб над оригиналом - дописка же "всерьёз"... удачных не припомню

<{POST_SNAPBACK}>

Читайте, у Далоша именно стёб и пародия. Но написано хорошо ( небезупречно, но талантливо). Это иной жанр, чем оригинал. Уважаемый Стас правильно написал, никакой апокалептики Оруэлла, вообще никакой серьёзной трагики, просто весёло-грустная сатира. Первые КВН эпохи перестройки чем-то напоминает. Кстати там предсказана не не только "перестройка", но и исламизм. Вот если бы все сиквеллы были на таком уровне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

LAM

Кстати там предсказана не не только "перестройка", но и исламизм.

В этом смысле - Далош вполне мог и "почти картину с натуры наблюдать" - исламская революция Хомейни в Иране - 1979 год, также ввод сов.войск в Афганистан и война моджахедов против сов.армии и просоветского режима в Кабуле (а моджахедам скоро США начали помогать). Также можно "Солидарность" Валенсы в Польше упомянуть. И Московская Олимпиада 1980 года (когда много-много иностранных гостей в СССР приехало). И похороны Брежнева в 1982 году.

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Назовите хоть один пример, когда дописка - не жалкое подобие?

<{POST_SNAPBACK}>

А перепись мифоф - Желязны, Олди как щитать ? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас