ВМВ - расовая теория работает!

23 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Итак, расовая теория, которой в реале даже Гитлер придерживался очень и очень слабо (ну что это за союз с монголоидами против англосаксов?) вдруг заработала... году этак в 1937. Да, это АСБ...

Механизм такой: каждое государство может вступать в союз только с "расово близкими" странами. Оно также не может воевать против этих "расово близких" стран. Соответственно, все блоки и коалиции образуются именно по такому признаку. Отношения между странами в одном блоке могут быть не очень теплыми, но все разборки откладываются до общей победы.

Итак, блоки следующие:

1. Германский, самый сильный. Германия, Австрия, Британия, США, Канада, Австралия, Дания, Швеция, Голландия...

2. Романский. Франция, Италия, Испания, Португалия, Латинская Америка, Румыния.

3. Славянский. СССР, Польша, Чехословакия, Югославия, Болгария.

4. Азиатский. Япония, Китай, Корея и прочие монголоиды.

Сложносочиненные страны, вроде Бельгии и Швейцарии, а также различные греки и фино-угры нейтральны, пока их не трогают. Разные блоки могут вступать во временные союзы друг с другом против третей стороны.

В остальном желание реваншей, территорий, ресурсов - остается в силе для каждой страны.

Итак, ход ВМВ...

1. Аншлюсс Австрии. Полное одобрение со стороны Британии и прочих нордических товарищей. Романцы и славяне равнодушны, их единокровников пока не трогают, а австрийцы все равно были бы за немцев, вместе или по отдельности.

2. Переговоры в Мюнхене. Германию опять поддерживают Британия и прочие, но на этот раз за Чехословакию вступаются СССР, Польша и другие славяне. Романцы во главе с Францией и Италией также выражают славянам свою сдержанную поддержку. Так как сухопутные войска германского блока пока слабы против возможной славянско-романской коалиции, Чехословакия остается целой.

3. Возобновление германской атаки на Чехословакию в 1939-1940 году. Англия выступает вместе с Германией, США готовятся обеспечивать их "промтоварами". СССР и Польша заявляют о готовности к войне. Действия Франции и Италии блокированы угрозой превосходящего англо-германо-американского флота, способного отрезать их от колоний и латиноамериканских союзников. Во всех странах промышленность переходит в режим военного времени. На тайных славянско-романских переговорах обсуждается возможность в случае начала войны быстро разгромить Германию и Голландию одновременным ударом советских, польских, чехословацких, французских и итальянских войск до массовой высадки британских войск.

4. Суда с британскими войсками разгружаются в портах Германии. Совместное заявление романцев и славян с требованием прекратить выгрузку отвергнуто. Вторая Мировая Война началась...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Очень похоже на "ВМВ 1959-1964"-там союзники у СССР именно такие были ССр кстати не чисто славянский, так что он наверное и с Турцией может союзить и с Ираном и афганом(?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ССр кстати не чисто славянский, так что он наверное и с Турцией может союзить и с Ираном и афганом(?)

По условию СССР как "сложносочинённая" страна - нейтрален. :scare2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос к автору: Индия за кого играет? Арии, аднака. Как собственно, и Иран...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ССр кстати не чисто славянский

Совершенно верно. Как такая страна будет в этом мире существовать? Или СССР расколется по расовому признаку?

1. Германский, самый сильный. Германия, Австрия, Британия, США, Канада, Австралия, Дания, Швеция, Голландия...

2. Романский. Франция, Италия, Испания, Португалия, Латинская Америка, Румыния.

3. Славянский. СССР, Польша, Чехословакия, Югославия, Болгария.

4. Азиатский. Япония, Китай, Корея и прочие монголоиды.

Раскладка довольно странная. Монголоиды все заодно, а белые почему-то разделены. Хотя, возможно я чего-то недопонимаю в расовых теориях :scare2: Но все-таки, если уж на то пошло, румыны родственны французам-итальянцам и прочим испанцам ТОЛЬКО по языку. По происхождению и "расовой близости" они скорее ближе славянам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итак, расовая теория, которой в реале даже Гитлер придерживался очень и очень слабо (ну что это за союз с монголоидами против англосаксов?) вдруг заработала...

<{POST_SNAPBACK}>

Дык это ж РИ. :scare2: Истинные арийцы немцам и вломили. Гитлер немножко ошибся, ну бывает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С родством в рассовом отношении сам ... (не к ночи помянут) ногу сломает. Если по Y-ДНК , то русский с поляком и немец братья по близким гаплогруппам (R1a и R1b соответственно), а вот северные русские окажутся братьями для скандинавов. А южные славяне вообще окажутся в изоляции. Если по mt-ДНК , то еще большая мешанина. Если по языковым группам, то появятся афроарийцы :scare2: . Короче нереал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Германский, самый сильный. Германия, Австрия, Британия, США, Канада, Австралия, Дания, Швеция, Голландия...

2. Романский. Франция, Италия, Испания, Португалия, Латинская Америка, Румыния.

3. Славянский. СССР, Польша, Чехословакия, Югославия, Болгария.

4. Азиатский. Япония, Китай, Корея и прочие монголоиды.

А тюрки? Кстати, к романцам надо еще всю Южную Америку добавить.

И за кого будет грузин Сталин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сложите пром. мощности США, Британии и Германии, и - выдерните пробочку. Ах да - ещё Канада, Австралия, ЮАР... Кто воевать то будет? Французы, испанцы с итальянцами? Ах да...румыны ещё. :scare2:

Кстати - а кто по расам распределять будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, к романцам надо еще всю Южную Америку добавить.

А вот и нет! Там такой коктейль расовый творится, что им трудно будет определиться. В большинстве стран сплошные метисы + индейцы. Белых мало, ну разве что Аргентина пойдет. Если делить все же по языку - и то многие говорят не на испанском, а на своих индейских.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это блоки не по расовому, а языковому признаку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может я и ошибаюсь, но по-моему Гитлер называл японцев "арийцами Востока".

А чего с англосаксами не повоевать, если они разложены буржуазной еврейской плутократией? :scare2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

<P>Вероятно, принадлежность страны к тому или иному "расовому блоку" определяется большинством населения: так СССР словянское государство, так как две трети словян, в США большинство англосаксы и немцы. Исключения составляют  конфедерации типа Швейцарии( правда, СССР де-юре тоже конфедерация, но всем пофиг<IMG src="style_emoticons/default/wink.gif" emoid=":)" border="0" style="vertical-align: middle">).</P><P> Монголоиды<IMG src="style_emoticons/default/aikido.gif" emoid=":scare2:" border="0" style="vertical-align: middle"> и негры<IMG src="style_emoticons/default/mamba.gif" emoid=":no:" border="0" style="vertical-align: middle"> все на одно лицо, правда, кажись, у последних еще государств нету.</P>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот это будет мега свалка всяких народностей при таких союзах, да и вопрос: в этом мире такие измения произошли перед ВМВ или всегда так было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а, ой не дочитался, с 1937...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если США играет на какой-либо стороне, то эта сторона победит.

блоки будут, думаю такими:

ВБ+США

Славянский блок

Германо-скандинвский (голландия, бельгия, дания, рейх, австрия, венгрия??)

романский (франция, италия, испания)

Япония, Китай,Корея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но все-таки, если уж на то пошло, румыны родственны французам-итальянцам и прочим испанцам ТОЛЬКО по языку. По происхождению и "расовой близости" они скорее ближе славянам.

Не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но все-таки, если уж на то пошло, румыны родственны французам-итальянцам и прочим испанцам ТОЛЬКО по языку. По происхождению и "расовой близости" они скорее ближе славянам.

Не так.

Что именно не так? Насколько мне известно, румыны есть потомки населения Дакии + сильный славянский компонент. Поскольку вопрос с даками и иже с ними остается открытым - в "расовом" отношении румын можно либо условно причислить к славянам, либо выделить в эдакий отдельный автохтонный народ, вроде албанцев (потомков иллирийских племен). Но при любом раскладе "расово" они не родственны ни французам ни итальянцам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько мне известно, румыны есть потомки населения Дакии + сильный славянский компонент.

ЕМНИП + римские колонисты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько мне известно, румыны есть потомки населения Дакии

От реальных даков рожки да ножки остались. Траян их хорошо извел. Фракийцев греческие авторы описывали как сплошь рыжих или светло-русых, с голубыми глазами. В современной Румынии такой антропологический тип в лучшем случае у каждого десятого отмечен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП + римские колонисты

В какой-то степени... Но уже в 3 веке римские колонисты массово покидали Дакию, уходя вместе с отступавшими римскими войсками. Осталось их не так чтобы много.

От реальных даков рожки да ножки остались. Траян их хорошо извел.

В фильме "Даки" так оно и было :scare2: А вот в реальности не совсем так.

1) Значительная часть Дакии покорена вообще не была. 2) Римскую колонию Дакию постоянно сотрясали восстания местного покоренного населения - откуда бы, если даков якобы поголовно истребили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А может просто по фенотипу рассовому распределить, скажем вся нордическая ( балтийская расса), против или в союзе со среднеевропейской против средизимноморской, и все вмести они дружат против негроидной, индо-дравидской, монголоидной и краснокожих. Скажем волей АБС, произошло перемещение людей по принципу уровня меланина и разреза глаз. Все блондны в германию, англию, бенилюкс, скандинавию, прбалтику + если излишекобразуется, то в новую зеландию и белорусию к примеру. Среднеевропейская в россии, средней европе сша, канаде, возможно в аргентине и австралии, средиземноморскую в страны южной еропы, иран, закавказье, латинскую америку ( кроме андского региона , чили, перу, боливия, эквадор, возможно колумбия) китайская в китае, японии, корее, вьетнаме, малайская в малае, филипинах, индонезии. Все негры включая австралийских и американских южней сахары. Правда что делать с гибридами и метисами, если четкой градации не соответсвуют, к примеру мулат со светлыми глазами и каштановыми волосами ( привет наоми кэмбэл) или к примеру китаец альбинос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чем объясняется "расовая близость"? Языком, внешним видом? Цивилизационной принадлежностью? Религией? Если первые три блока можно сформировать по языку, то с восточным появляются большие проблемы. Корейский, японский, китайский, монгольский, вьетнамский находятся в разных языковых семьях. Ну ладно китайцы в принципе сами себе блок, а вот с другими азиатами придётся хуже, корейский - язык изолянт, японский - почти тоже (Японо-рюкюские языки). Если применить грубую аналогию то китаец для японца - это как француз для англосакса и т.д. По языковому признаку не получиться создать азиатский блок, также большой интерес представляет вопрос чью сторону займут Венгрия и Финляндия? Угрофинский блок сам по себе долго не продержится - скорее всего его славяне съедят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас