Планета для Rockfish

[Ровани]

А как может быть устроена планета из мультфильма Rockfish, Blur Studio?

Мне только приходят в голову гигантские куски пемзы плавающие по поверхности океана. Но как такое может образоваться?

[Aturan]

это такой короткий мувик, где дядька на огромном вездеходе ловит подземную рыбу(рыбу ли?) размером с автобус где-то?

[Ровани]

да

Rockfish

[Aturan]

по моему, там нужно не планету подгонять под рыбу, а определить физиологию самой рыбы, в пример: фильм Дрожь Земли, любая часть, там глав. монстрами были грабоиды, сорр, не знаю как их назвали в русском переводе, но на укр. переводе были грабоиды :scare2:

[Иван Ермаков]

А как может быть устроена планета из мультфильма Rockfish, Blur Studio?

Мне только приходят в голову гигантские куски пемзы плавающие по поверхности океана. Но как такое может образоваться?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну Арраксис из "Дюны". В чем проблема?

[Рюрик]

грабоиды, сорр, не знаю как их назвали в русском переводе

стаплкивался с двумя вариантами перевода

1) гробоиды

2) червоиды

[Есмь]

из "Дюны". В чем проблема?

А наживка - концентрированный спэйс.

[Ровани]

по моему, там нужно не планету подгонять под рыбу, а определить физиологию самой рыбы, в пример: фильм Дрожь Земли, любая часть

Ну Арраксис из "Дюны". В чем проблема?

Проблема в скорости с которой эта "рыба" движется. Если не привлекать магию то в земле с такой скоростью двигаться невозможно.

[Иван Ермаков]

Проблема в скорости с которой эта "рыба" движется. Если не привлекать магию то в земле с такой скоростью двигаться невозможно

<{POST_SNAPBACK}>

Значит земля и планета должна быть другой. Вы ведь и спрашивали

А как может быть устроена планета из мультфильма Rockfish, Blur Studio?

<{POST_SNAPBACK}>

Араксис и его структура и есть нормальный ответ.

Но судя по мультику автор впечатлился именно Дрожью Земли, только второй частью, и моментом где грабоид за цепь тягал машину с охотниками по мексике.

[Ровани]

Араксис и его структура и есть нормальный ответ.

Вероятно я что то не понимаю про Арракис - но там пустыня и с приличной скоростью под землёй невозможно двигаться. Может у поверхности отбрасывая песок вверх удасться достичь скорости пешехода, но врядли большего.

[Иван Ермаков]

Вероятно я что то не понимаю про Арракис - но там пустыня и с приличной скоростью под землёй невозможно двигаться. Может у поверхности отбрасывая песок вверх удасться достичь скорости пешехода, но врядли большего.

<{POST_SNAPBACK}>

Я вот не понял в чем проблема. Мультяха - продолжение Грабоидов. А Грабоиды, пардон впечатление от Араксиса.

[Ровани]

Я вот не понял в чем проблема. Мультяха - продолжение Грабоидов. А Грабоиды, пардон впечатление от Араксиса.

Но вопрос то был не о том что от чего впечатление, а при каких обстоятельствах такое может быть.

Соответственно я сделал предположение: океан, в океане плавают rockfishes (это обьясняет скорость движения), по поверхности океана плавают большие острова из "пемзы" (это в частности обьясняет почему трос легко в земле движется).

Возвращяясь к изначальному вопросу: при каких обстоятельствах такие острова могут возникнуть?

[Иван Ермаков]

при каких обстоятельствах такое может быть

<{POST_SNAPBACK}>

Именно такое как в мультике? Тогда никакого океана, где вы в мультике океан увидели? Только Арраксис. А если мы отвлекаемся от местности в мультике, то тогда только море, и обычная рыбалка.

[Ровани]

Именно такое как в мультике? Тогда никакого океана, где вы в мультике океан увидели?

Я, например, не видел завода на котором был построен вездеход героя. Но наличие завода ничему показаному в мультфильме не противоречит. Так же жизненный опыт говорит что машины как правило делают на заводах. Следовательно предположение что машину героя сделали на заводе логично и не противоречиво.

Тоже самое и с океаном.

Вы же пытаетесь обьяснить непонятный факт при помощи фантастического.

Возможно я также обьясняю непонятный факт фантастическим, но вы не пытаетесь опровергнуть моё предположение ("острова из пемзы невозможны потому то и потому то"), а сразу перешли к другому фантастическому обьяснению ("rockfish перемещяется под землёй так же как и грабоиды и черви на Дюне - силой автороского произвола").

[Иван Ермаков]

непонятный факт

<{POST_SNAPBACK}>

Следовательно вы это так называете, "факт". Ну-ну. По моему это фантастика. и объяснять ее надо именно с позиций фантастики.

[Иван Ермаков]

Я, например, не видел завода на котором был построен вездеход героя. Но наличие завода ничему показаному в мультфильме не противоречит. Так же жизненный опыт говорит что машины как правило делают на заводах. Следовательно предположение что машину героя сделали на заводе логично и не противоречиво.

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати и с логикой у вас не то. О наличии заводов (космопортов, транспортов) свидетельствует наличие машины. Наличие "рыбы" об океане не свидетельствует, так как повсеместных примеров у нас нет.

[Ровани]

Ок. Специально для Иван Ермаков:

Предположим что показанное в мультфильме Rockfish является фактом. Вопрос: какими свойствами облает планета на которой происходит действие? Ответ должен как можно меньше расходится с существующими представлениями о природе вселенной. Достоверность представлений о природе вселенной остаётся целиком на совести автора гипотезы.

Свою гипотезу я привёл выше. Соответственно надо или привести более достоверную гипотезу или показать почему моя гипотеза слишком фантастична.