Sur cette guerre non c?l?bre

79 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Причины этой войны до сих пор не вполне ясны. Понятно, что радикальное французское правительство хотело, для укрепления своих позиций, немедленных успехов. И что упрямые и медленно соображающие бельгийцы были просто неспособны среагировать на предложения (сперва почти честные - обменять один клочок земли на другой, правда, плодородный на неплодородный - но втрое больше). Но как от грызни дипломатов и ехидных сливов в прессе дошло до полноценной войны - непонятно. Ну, разве что поверить в Мезьер-Шарльвиллский инцидент, в то, что с территории Бельгии зачем-то обстреляли этот городок. Впрочем, что мы знаем, чего на самом деле хотел старый кот Леопольд?

Кампания для французов представлялась совсем лёгкой. При шестикратном преимуществе в населении (и это не считая колониальной империи!) недавние победители Мировой Войны рассчитывали с ходу выйти к голландской границе, где и перекурить в ожидании формальной капитуляции. Члены правительства Республики Бельгийского Народа примеряли плохо сидевшие фраки в ожидании торжественного водворения в Брюссель. Однако всё пошло как-то не так...

Для начала - бельгийцы стреляли. И хвалёный elan как-то ужался, предпочитали подождать, пока вперёд пойдут соседи. Многочисленная тяжёлобомбардировочная авиация вдруг начала нести необычайные потери от истребителей бельгийских ВВС. Марки были незнакомые, и пленные пилоты твердили, что они истинные бельгийцы, чистокровавые валлоны, с каким-то странным акцентом. Английский флот вёл себя как-то подозрительно. Он явно собрался давать неправильный мёд. Наконец, после показательных расстрелов особо жизнелюбивых из назначенных к наступлению частей, заодно и гуманных их командиров, армия двинулась вперёд.

003.gif

Серьёзных укреплений, впрочем, на границе так и не построили, и потери армия несла не столько от регулярных частей, сколько от франтирёров с охотничьими ружьями (впрочем, многих успели снабдить новенькими снайперками). Грозные приказы, стращавщие coucou расстрелом на месте, ни к чему не привели. Неожиданно болезненны оказались рейды бельгийских велосипедистов из состава кавдивизий и пограничных бригад. Обходя наступающие французские части, они сеяли панику, а когда против них стягивались силы - отходили, рассеиваясь в лесах. Выйдя, после достаточно кровавой кампании, к укреплениям Брюсселя, французы застряли на них надолго. А вариант обхода через Намюр и направо едва не привёл к расстрелам в русских частях Иностранного Легиона, чуть было не оставив французов без самых боеспособных войск. Русским почему-то показалось плохой приметой название городка Юи. Впрочем, они его действительно не взяли...

Кампания была решительно непопулярна, а ещё и исключение Франции из Лиги Наций до конца войны... В общем, пришлось мириться. Без какой-либо выгоды для державы. Ну не считать же за выгоду двух-трёх расстрелянных и десяток ушедших в отставку самих генералов - героев Великой Войны, начиная с прославленного Петэна! Или изменения в Уставе. Или столь дорогостоящее перевооружение авиации. В конце-концов, не пощёчиной, которую Бель Франс получила от тормознутых бельгийцев, объясняется победа Франции в 1944 году, в тяжёлой, но славной войне, где погиб Париж, но воскресла Франция!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Многочисленная тяжёлобомбардировочная авиация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Несколько сот старых "Фарман-голиафов"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Аналогия понятна. Но где развилка? Неужели опять Великий Архитектор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Аналогия понятна. Но где развилка? Неужели опять Великий Архитектор?

<{POST_SNAPBACK}>

недавние победители Мировой Войны рассчитывали с ходу выйти к голландской границе

<{POST_SNAPBACK}>

Помнится была относительно недавно тема о "подготовительной" (для Франции) войне в Европе. С Италией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, была бы у меня столь чёткая развилка - я бы не в "Черновики" положил бы...

Как вариант - поражение Народного Фронта на выборах, приход к власти правых, конфликты в правящей коалиции и решение снять напряжённость (как социальную, так и внутри правящей группировки) "маленькой победоносной войнушкой".

Да, у меня предыстория "наша". Франция выиграла войну и сочла себя Великой и Ужасной. Пока ей не разъяснили... Тут разъяснили раньше, и не имевшие возможности довести разъяснение до логического завершения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гулять так гулять - война против андоррских горцев... нет, перебор - против швейцарцев. На нейтралитет Швейцарии всем было наплевать, потому что после Галактической Депрессии (это развилка!) швейцарские банки не стоили ломаного франка. Где-то так.

П.С. Во Вторую Войну фюрер точно планировал, а в ходе Первой кто-нибудь заикался напасть на Швейцарию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

... потери армия несла не столько от регулярных частей, сколько от франтирёров с охотничьими ружьями (впрочем, многих успели снабдить новенькими снайперками).

Франтирёр - француский стрелок - у бельгийцев? :lol:

Оригинально!

В 1914 году почти 120и тысячная бельгийская "гражданская гвардия" сдала всё свое вооружение германским оккупантам и спокойно разошлась по домам, "чтобы избежать потерь мирного населения".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Андорре правит Борис Первый, а он франкофил... А вот швейцарцев можно...

Но вот укрепления у них...

http://relicfinder.info/forum/viewtopic.php?f=48&t=530

(Это, правда, уже послевоенные... Но они всерьёз строили со второй половины XIX века, причём по последнему слову)

И касательно нападения в ПМВ. Помимо укреплений - ещё тот факт, что у них есть границы с обеими сторонами, и при нападении какой-то вторая радостно "приходит на помощь". В результате напавшей стороне придётся прорывать первоклассные укрепления в горах, обороняемые войсками противника, дополненными швейцарцами. А "пришедшие на помощь" получают аэродромы в Швейцарии, с которых можно в принципе долететь до чужих столиц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем, тут цель не построить полноценную альтернативу, а ответить на вопрос, могло ли поражение в ограниченном конфликте надоумить Францию что-то поменять, и что бы реально она смогла изменить?

А если кому бельгийцев жалко - пусть с сиамцами воюют. В РИ Сиам воевал с Францией в 1940-41 годах, и оторвал 64 тысячи кв. км (правда, с компенсацией).

http://www.airwar.ru/history/locwar/asia/ind40/ind40.html

Но тут с одной стороны было Виши, а с другой за заднем плане рисовались японцы... В 1936, боюсь, картина будет более в пользу франков, и даже если случится поражение - спишут на дурака-губернатора, развалившего подготовку колониальных частей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем, тут цель не построить полноценную альтернативу, а ответить на вопрос, могло ли поражение в ограниченном конфликте надоумить Францию что-то поменять, и что бы реально она смогла изменить?

<{POST_SNAPBACK}>

Хмммм. Рифская? Или слишком рано и далеко?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рано, далеко и... И война с дикарями. Где всегда можно списать на то, что они дикие, не способны понять, что их победили, и сохранить приятное чувство своей крутизны.

С бельгийцами как-то убедительнее. Особенно если за них англичане вступятся. Зачем им французский Антверпен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возможно нужно просто поучаствовать в ГВ в Испании? А с белгийцами куча минусов:

1)Международная изоляция

2)Войска Германии в бельгии

3) "Враждебное окружение" покруче реала

4) Политический кризис.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возможно нужно просто поучаствовать в ГВ в Испании?

В принципе проще всего бы. Вот только на чьей стороне? Нам ведь надо, чтобы французов побили. А при их активной помощи Республике ( в де-факто союзе с СССР) скорее всего победит Республика... и быстро... А при помощи Франко (что ещё менее вероятно, но допустим...) - Франко тем более выиграет...

И как итог имеем ещё более самодовольных французов, чем в РИ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Франтирёр - француский стрелок - у бельгийцев?

Оригинально!

Franc-tireur означает не "французский" (слово Franc так не переводится, хотя "франкский" перевести можно), а "вольный" стрелок.

corps franc — нерегулярное войско; вольный отряд

http://lingvo.yandex.ru/fr?text=franc&...on&stpar2=3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Альтернатива интересна Sanintareugen +100!!!

Однако аналогия с 1940 г. думаю не очень катит- по Вашему же сценарию французы дошли до Брюсселя, то есть всё таки победа Франции пусть и пиррова. Такая война как правильно заметил Тухачевский может усугубить положение французов хотя в 1936 году

Войска Германии в бельгии
это как бы не позитива, воевать то им тогда почти нечем.

ИМХО Позитивный сценарий может развится из развилки если Гитлер решит ещё в 1936 г. что Зап. Европейцы вобще слабаки и будет действовать нагло ещё раньше реала.Кроме того чехословаки в 1938 (1937?) решат наверно действовать жёстче, видя что оперется им не на кого, французы могут вписатся, с удисвительной для гитлера эффективностью, а если гитлер ещё в 1937 полезет, то ведь и сами чехословаки могут справится.

ЗЫ- после кровопролитной войны (193?/194?- 1944 гг.) разные люди будут пускать байки о том что если бы не зарезали бы ветеранов великой войны то победили бы легче, с меньшими потерями, а до ликвидации культа личности в СССР эта публика и вовсе успела бы написать несколько статей о природной предательской склонности демократичесого и разнузданного плебса "кусать руку разжавшую смерти хватку" приводя примеры от казни афинских стратегов после битвы при Аргинусских островах и до Франции 1930-ых :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Этот перевод - "французский партизан" - неверен. Собственно, о "бельгийских франтирёрах" говорили уже в 1914...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Этот перевод - "французский партизан" - неверен.

:lol:

Собственно, о "бельгийских франтирёрах" говорили уже в 1914...

:lol:

Это Вы повторяете измышления германской пропаганды, которая таким образом оправдывала уничтожение Лувэна и другие "операции устрашения" в Бельгии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это Вы повторяете измышления германской пропаганды, которая таким образом оправдывала уничтожение Лувэна и другие "операции устрашения" в Бельгии.

Конечно - всем известна зверина сущность немцев. Они только и думают - как бы придумать повод уничтожить соседние народы и евреев...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так я не о реальности их существования, а об этимологии слова. Franc - свободный, вольный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Franc - это самоназвание французов, а Вы приводите его дословный перевод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно - всем известна зверина сущность немцев. Они только и думают - как бы придумать повод уничтожить соседние народы и евреев...

Это у Вас аурихский патриотизьм такой? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нее, это слишком острая реакция на повторение пропагандистских утверждений. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то franc это самоназвание (сюрприз, сюрприз!) франков, германского племени. Участвовавшего, наряду с кельтским племенам галлов в формировании нации французов (Fran?ais)

franc

I adj (f?m - franque)

1) ист. франкский

2) ист. европейский

langue franque уст. — лингва франка, сабир (смешанный язык в Средиземноморье)

II m

франк

ancien franc, franc ancien — старый франк

nouveau franc, franc lourd — новый франк

franc-or — франк, обеспечиваемый золотом

franc fran?ais (FF) — французский франк

franc belge (FB) — бельгийский франк

franc suisse (FS) — швейцарский франк

franc CFA — франк Финансового объединения африканских стран, франк КФА

••

s'ennuyer ? cent francs de l'heure разг. — страшно скучать

trois francs six sous разг. — почти что ничего

? trois francs six sous — 1) дешёвый 2) посредственный, ничтожный

III

1. adj (f?m - franche)

1) вольный, свободный, свободный от обязательств; без стеснения

ville franche — вольный город

coup franc — свободный удар; штрафной удар

corps franc — нерегулярное войско; вольный отряд

••

franc du collier — решительно и смело

franche lipp?e — даровой стол

2) свободный (от сборов и т. п.)

port franc — порто-франко

zone franche — свободная зона

franc de port — с оплаченной доставкой

boutique franche — магазин, торгующий беспошлинными товарами (напр., в аэропорту)

3) открытый, чистосердечный, искренний, прямой

situation franche — ясная обстановка

jouer franc jeu — действовать открыто, без задней мысли, начистоту

••

franc et massif разг. — полный, безоговорочный

4) бойкий, разбитной

franc de gueule груб. — бойкий на язык, речистый

5) целый, полный

huit jours frans — полных восемь дней

6) настоящий, подлинный

franc de go?t — натуральный (о вине)

arbre franc — непривитое дерево; дичок

terre franche — перегнойная земля; гумусная земля

rouge franc — ярко-красный цвет

franche lumi?re — яркий свет

7) арго надёжный; верный

8) перен. явный; отъявленный

franc coquin — явный плут

2. adv

откровенно, чистосердечно; напрямик, решительно, недвусмысленно

? parler franc — откровенно говоря

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас