Травка Урфина Джюса у вас в огороде.

[Zombie 1st class]

Нда. Можно рассмотреть развилку "Урфин Джюс - кузнец".

<{POST_SNAPBACK}>

Или скульптор, (хотя скорее - камнетес). Это будет подлинно непобедимая армия. "Мы ме-е-дленно спустимся с горы..."

(Надо книжку пересмотреть)

<{POST_SNAPBACK}>

Пожалуй. :P На тему "если бы я был Урфином" я фантазировал неоднократно при прочтении.

[Фрерин]

можно мумий попробовать оживить.. судя по шкуре медведя навыки и память остаются..

ДЕлаем отряд дуболомов и посылаем их в Москву, в Мавзолей...

[Гость]

Насколько я помню, сначала Урфин Джюс безуспешно воевал с этой травой на своем огороде, но потом сообразил, что эта трава имеет какую-то особенную "волю к жизни", и у него возник вопрос, нельзя ли это как-то использовать. Как и для чего, он и сам поначалу не понимал. Вот такой парадокс. Видимо захотев изучить свойства этой травы, и при этом имея достаточную научную подготовку, захотел сначала выделить препарат "сферической травы в ваккуме". :P

Но при этом случайно просыпал препарат на шкуру медведя, которая ВНЕЗАПНО ожила, тем самым до смерти перепугав самого Урфина, который такого расклада никак не ожидал.

Как часто бывает в науке, назначение травы было определено вот таким случайным образом.

Интересно: Как бы Урфин юзал эту траву не откройся ему такой способ оживления органики? ИМХО вероятнее всего как лекарство, ну или сами понимаете. Возможно доигрался бы до раздвоения личности, или создания собственного клона по типу Джекилла и Хайда.

Вопрос: Оживленные деревянные солдаты, это понятно, само понятие "солдат, воин" в них вложил при создании Урфин (вероятнее всего), а как повело бы себя другое деревянное изделие, ну скажем... бочка, или корыто? :P

Ну и мое ИМХО по некоторым вопросам:

1. Шкура медведя, это бывший медведь, существо довольно высокоорганизованное, а в этом мире и вполне разумное. Шкура унаследовала все свойства целого медведя (мозг курит в сторонке).

2. Деревянные солдаты, не являются существами, и тем более личностями, это только части довольно туповатого существа под названием "дерево", особенно если это дуб, или баобаб. Потому они и сами туповатые.

3. Железо и неорганика, если вдруг и могла быть оживлена (не уверен), то никакого разума не имела бы вообще, поскольку в прошлой жизни не была более-менее как-то организованной материей.

[heffalump]

Нас не торкнуло, просто тема многим давно знакома, как возраст Деда, размеры Бабки в молодости и ареал распространения Мышки. Это ж не №№ пп 51-й отд. А. наизусть.

Насчёт ист. фигур не вполне согласен, у самого точного двойника память заведомо другая будет. Скорее всего, с памятниками - аналогично. См. также Вуду?

(Хотя, интересно, до чего додумаются Н шт. отнюдь не глупых исторических деятелей, да ещё с аршинными "думалками")... Хотя, стоп, у этих волшебностранцев медведь в интеллектуальном плане не выделялся.

А при "перепрограммировании, скорее всего переделывается ... как это в соционике?... короче, общая направленность + образ мышления. И, похоже, память стирается.

С танком сложнее, даже если на железо и влияет. Мб рычаги и сами задвигаются, но без автомата заряжания - никак.

Как относиться к картинкам на броне? Герц его знает, мб просто как к татуировкам?

Но если работает - "My co-pilot is God, but gunner is Devil"... И с ремонтом проще, в плане самодиагностики.

[Seraphim]

С танком сложнее, даже если на железо и влияет. Мб рычаги и сами задвигаются, но без автомата заряжания - никак.

Как относиться к картинкам на броне? Герц его знает, мб просто как к татуировкам?

Но если работает - "My co-pilot is God, but gunner is Devil"... И с ремонтом проще, в плане самодиагностики.

Кстати это тоже, из обычных вертолетов и самолетов можно получить идеальные БПЛА - намертво привязанные в плане посадочных площадок к аэродромам, и следовательно к людям (что весьма неоднозначно в случае роботов и танков - курим то же "Максимальное ускорение"), при должном "программировании" нечувствительные к потерям (вешаем фото аса-патриота и посыпаем порошком).

Такой авиацией при хорошо налаженном производстве можно действительно любую страну вбомбить в каменный век без всякого ядерного оружия, если та не поднимет в воздух армады таких же "беспилотных" перехватчиков.

В общем однозначно начнется гонка вооружений нового рода - "роботы" есть не просят, при должном программировании мораль всегда зашкаливает, интеллектуальный уровень можно регулировать по надобности, хранить можно сколько понадобится, спать не нужно, свои солдаты не гибнут, экипажи всегда при технике - идеальная армия. Интересно, чем такая гонка закончится?

В последние месяцы гитлеровской Германии военной техники производилось много (сказался перевод экономики на военные рельсы), но дико не хватало квалифицированных пилотов и экипажей. Теперь же способность страны к сопротивлению определяется только производительностью конвейерных линий :P

Интересно, воздействует ли, и если да, то как именно радиация на "роботов"? А то представляются апокалиптические поля сражений, когда людей уже не осталось, но техника продолжает воспроизводить себя и вести войну согласно полученным еще от людей приказам Вспоминается древняя игрушка Z:Steel Soldiers :)

[krolik]

1. Шкура медведя, это бывший медведь, существо довольно высокоорганизованное, а в этом мире и вполне разумное. Шкура унаследовала все свойства целого медведя (мозг курит в сторонке).

2. Деревянные солдаты, не являются существами, и тем более личностями, это только части довольно туповатого существа под названием "дерево", особенно если это дуб, или баобаб. smile.gif Потому они и сами туповатые.

<{POST_SNAPBACK}>

клоун и генерал не туповатые... скорей дело в качестве работы и раскраске :give_rose:

[Dzedatis]

Да как бы не отодвинули от профита разные ушлые дяди big_boss.gif ... ИМХО, надёжнее уж самому как-нибудь юзать.

<{POST_SNAPBACK}>

Это зависит от... Впрочем, мой профит - лулзы от коренного преобразования человеческой цивилизации. "Отрубите мне язык, но я должен это видеть!" (с)

Кстати это тоже, из обычных вертолетов и самолетов можно получить ...

<{POST_SNAPBACK}>

Какие роботы? Судя по первоисточнику, порошок действовал только на органику.

[Vasilisk]

Так и вижу подземные плантации, на которых под искусственным освещением, растут гидропонным методом буйные заросли травы Урфина Джюса. Электричество для освещения вырабатывают дуболомы, вращающие колеса генераторов. Они не нуждаются в еде, сне и отдыхе. Но древесина растет медленно, тем более в таких условиях, поэтому на поток поставлены биороботы типа "грибной"(сплетенные из длинных грибниц), "бамбуковый"(быстрорастущий сорт бамбука, выращивается так же под землей, робот изнашивается быстро, зато дешев) и наконец, наводящий ужас "Бугимэн"(умерщвленные дождевые черви, зашитые в мешок в форме человеческой фигуры, на месте лица нашита высококачественная маска), Из них состоит рабочая, управляющая и интеллектуальные прослойки подземного социума.

Пока что они копошатся в своих подземельях, расширяя их, совершенствуясь, наращивая численность. Придет день, когда они выйдут на поверхность. Готовьтесь, люди.

[ВВВ]

можно мумий попробовать оживить.. судя по шкуре медведя навыки и память остаются..

И сразу мысль - о себе - это же бессмертие !

Правда любая мумия будет со временем разрушаться.....

Так вот оно - фильм Смерть ей к лицу - вот чем Урфин то занялся ! Перебрался в Канзас и торговлю открыл ( для богатых). Элвис жив ! (почти )

[Seraphim]

Какие роботы? Судя по первоисточнику, порошок действовал только на органику.

Пластик нам поможет :P . В конечном счете, что нам нужно активного в танке, самолете или зенитной установке? Броню, оружейные системы и движок оживлять нафиг не надо, достаточно создать "живой" управляющий центр. Тут можно заюзать все что угодно - от манекена до оживленных моделей мозга с подключенными выходами на оружейные и двигательные системы (в поздних моделях).

В определенных случаях двигательные системы тоже можно обеспечивать оживлением - оживляем робота из несгораемого твердого пластика максимальным количеством порошка (по первоисточнику, чем больше порошка - тем больше силы в оживленном объекте) и обвешиваем броней, оружием и сенсорными системами - получается уберсолдат. Гуманоидность опциональна, главное чтоб подчинение командованию прописывалось безогворочно (вселяем личности с зашкаливающим патриотизмом)

З.Ы. Что-то трава не отпускает :give_rose:

[heffalump]

Моему скромному Имху буквально только что вместе с очередной затяжкой вкрались ещё пара-тройка мыслей:

- гуманоидность хороша для экипажей девайсов достаточно больших, чтобы допускать размещение в нём живых сапиенсов. Иначе - см.Screamers.

- помните, чем хорош комп в RTS? - тем, что одновременно может давать оч.различные команды большому количеству юнитов. В отличие от.

- из чего следуют следующие варианты: таки гуманоид, чтоб с унификацией не возиться / спец.устройство своего особого типа, заточенного под конкретную задачу+агрегат / что-то среднее, этакий осьминог - размещать в танки, описанные в "Попытке к бегству".

интересно, а как они к ЕЩЁ не оживлённым устройствам относиться будут?

Да, ещё... даже нам идеологически не вполне просто впустить Покрышкина в кабину.

Про страны Оси разговор особый, но всё же и им куда легче, чем какой-нибудь Новой Гвинее...

Из чего ещё один вопрос "имени товарища Огилви" - придуманные пропагандой подвиги считаются?

[Дремлющий пофигист]

Интересно, а скакой скоростью травка землю истощает???

[Antabus]

Землю в смысле гумус - практически не истощает. Наноботы, скорее всего, - кремнийполимерные. Немного "истощает" породу, если только растение является стационарным ассемблером для производства ботов. Не исключено, что растение - не ассемблер, а всего лишь аттрактор, задача которого - созвать разрозненных ботов с ограниченного участка, отсортировать рабочих от нерабочих и сложить их в удобную упаковку. Урфину приходилось толочь траву, т.е. разрушать упаковку. Это наводит на грустные мысли о том, что в виде травы мы наблюдали остаточные явления какой-то тщетной попытки самосохранения очередной циклической нанотех-цивилизации (по sanitareugen'у - вотЪ ). Видимо, перед закатом очередной наноцивилизации эта "магия" уже настолько загрязнила природу, что просто мешала жить.

И да, связь травы и нанотехнологий неоспорима.

[Curioz]

ИМХО вероятнее всего как лекарство, ну или сами понимаете

<{POST_SNAPBACK}>

Вообще-то трава, видимо, на живые существа никак не действовала. Нигде не сказано, что Урфин надевал при пользовании перчатки.

а как повело бы себя другое деревянное изделие, ну скажем... бочка, или корыто?

<{POST_SNAPBACK}>

Никак ИМХО, трава действовала, как верно подмечено - или на бывшие живые существа (шкура, рога), или на созданные из органики неживые существа, имеющие подобие живого (дуболомы, клоун, проектируемый деревянный дракон).

Бочка же или скажем верстак (на котором Урфин оживлял своих чучел и на который наверняка порошка просыпал немерено) подобием живого не обладают, значит, и не оживут...

[Magnum]

Так и вижу подземные плантации, на которых под искусственным освещением, растут гидропонным методом буйные заросли травы Урфина Джюса. Электричество для освещения вырабатывают дуболомы, вращающие колеса генераторов.

Это лишнее, там была целая Страна Подземных рудокопов с природным освещением.

[Гость]

гы.

года два назад видел в сети фанфик.

Урфин жёг траву на железных противнях. Получающийся в процессе порошок- сажу сдуло ветром- а тут дождевая туча. Дождь живой воды вылился на кладбище ЖЕВУНОВ. Т.е. получившиеся зомби могли только ЖЕВАТЬ.

Дальше не помню, но Урфин с ними мощно бился, а зомби много чего сжевали.

[Paltus]

Нет, деревяшки Урфина были крайне редкими тупицами. Не возьмут.

В армию?! Побойтесь бога.

[Gambirald]

...если на броню оживляемого танка наклеить фотографию Эйнштейна, у танка будет соответствующая личность? Или фотографии мало, надо приваривать на лобовую броню металлическую маску(или скажем, гравировку делать)?

Уж на танке-то надо не Эйнштейна, а кого-то вроде Виттмана гравировать... Адназначна!!!

[Vasilisk]

Представилась картина маслом: "Советские диверсанты под покровом ночи перебивают гравировку на спящих немецких танках, нанося на них черты Гамлета, принца Датского..."

[maxab]

Представилась картина маслом: "Советские диверсанты под покровом ночи перебивают гравировку на спящих немецких танках, нанося на них черты Гамлета, принца Датского..."

Проще наклеить фотографии блондинок...

[Curioz]

Проще наклеить фотографии блондинок...

<{POST_SNAPBACK}>

Их гораздо легче отодрать (не блондинок, а фотографии, конечно).

[Vasilisk]

Будут ли танки с мужскими физиономиями испытывать влечение к танкам с женскими?..

[heffalump]

А вы думаете - male & female tanks только из-за вооружения назвали? :)

[Curioz]

Во всяком случае, названия танков типа "Сергей Миронович Киров", "Иосиф Сталин", "Генерал Ли" или "Черчилль" будут не просто названиями...

А вы думаете - male & female tanks только из-за вооружения назвали?

<{POST_SNAPBACK}>

Страшно подумать про СУ-76 и её влечение к "Динго", "Боксёру" или "Фуксу" :)

[inkvizitoR]

и строки

Tiger, Tiger, burning bright,

In the forest of the night...

сменят своё первоначальное значение