16 февраля 1991 в саудовском порту Эль-Джубаль ракета Скад попала в корабль с боеприпасами

[инженер-исследователь]

16 февраля 1991 Ирак предпринял удар ракетами Скад по саудовскому порту Эль-Джубаль, где шла разгрузка судов с боеприпасами , судя по всему надеясь,что какfя-нибудь ракета попадёт в сосредоточение боеприпасов,но этого не случилось.

Допустим, что какая-нибудь ракета, прямо попала бы в трюм судна с боеприпасами, что привело бы к очень мощному взрыву с последующей детонацией других боеприпасов,находившихся в порту (аналогичные случаи уже были в истории : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%...%BE%D1%84%D0%B0 и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B0%D0%B3%D0%BE ) , каковы были бы дальнейшие военные и политические последствия этих событий !?

[Ратибор]

не стали бы ждать до 2003 года

[tanatosua]

Согласен

[Артем]

Для Саддама это альтнегатива. Повесят раньше.

[СКАТ]

А Ирак и так 1-ю иракскую свел вничью.

Правда Саудовцы и другие арабы (кроме Кувейта) после освобождения Кувейта отказались дальше двигаться.

А американцев и британцев было недостаточно сил чтобы самим добить Ирак.

[Артем]

А Ирак и так 1-ю иракскую свел вничью.

Правда Саудовцы и другие арабы (кроме Кувейта) после освобождения Кувейта отказались дальше двигаться.

А американцев и британцев было недостаточно сил чтобы самим добить Ирак.

В случае "удачного попадания" ничьей бы не было, в том и фишка. Буш-старший посчитал бы делом чести Саддамку-суннита повесить...

[Юдичев]

Правда Саудовцы и другие арабы (кроме Кувейта) после освобождения Кувейта отказались дальше двигаться.

А американцев и британцев было недостаточно сил чтобы самим добить Ирак.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот такой версии я еще не встречал

540 тысяч только американцев и 223 - всех-всех-всех арабов...

Не, ну, конечно - без двух египетских и одной сирийской дивизии - никуда... :D

[sanitareugen]

Как вариант- позитива для Ирака, негатива для Саддама.

Признают опасным развитие сухопутной операции, решают обойтись уничтожением лично Саддама, бомбят убежища или устраивают покушения спецназом...

Гибель американцев списывают лично на Саддама, с преемником заключают мир.

[СКАТ]

Не, ну, конечно - без двух египетских и одной сирийской дивизии - никуда... grin.gif

Ещё примерно 3 арабских (учитывая контингент Саудовской Аравии, ОАЭ и другие страны).

Американцев было:

1 и 3 тд

1 кд

1 мд

24 лпд

82 дшд

101 вдд

1 и 2 див морпехов

всего 9 див. (3 легких)

+ 1 британская тд

+ 1 французская лпд

Т.е. 11 див. (4 легких) против

8 тд, 3 мд, 20 пд

За 4 дня операции у Ирака потеряно

6 пд (практически полностью - погибли. попали в плен, разбежались) - на направлении главного удара против 3 американских и 1 британской дивизии (4 в первом эшелоне, 2 во втором)

3 мд - одна отступила из-за измены генерала (растрелян) и попала под массированные бомбежки, вторая вместе с 3-мя пд четверо суток бодалась с брит. тд и американской 1 бронекав. див, третья Республиканской гвардии (TAW "Тавалакана" вроде бы) 2 дня сражалась с двумя американскими дивизиями (тд и мд) и спокойно отошла (потери 70%).

1 тд - входила по частям в бой против 2 американских дивизий (2 тд) потом остатки отступили к мд Респ. гв. TAW

Потери остальных дивизий не превышали 20%.

Общие потери 1850 танков, 50000 пленных, 10000 убитых и раненных.

Оставалось 3600 танков, 400000 человек и т.д.

Возможно американцы и дожали бы в конце концов иракцев, но потери были бы намного больше. Да и -6 арабских дивизий - это тоже не добавляло Бушу оптимизма.

540 тыс. американцев это с учетом ВВС, ВМФ и тыла

[Zombie 1st class]

Возможно американцы и дожали бы в конце концов иракцев, но потери были бы намного больше.

<{POST_SNAPBACK}>

Потеряли бы не 300 человек, а аж 1000. Что это изменит? Они в принципе, вполне рассчитывали на достаточно высокие потери в ходе кампании и готовились к ним. Несколько тысяч мешков для трупов было заказано заблаговременно.

[ПавелВ]

Потеряли бы не 300 человек, а аж 1000. Что это изменит? Они в принципе, вполне рассчитывали на достаточно высокие потери в ходе кампании и готовились к ним. Несколько тысяч мешков для трупов было заказано заблаговременно.

тут даже другое интересно: для проведения новой операции потребовалось бы время на ее, операции подготовку. Сумеют ли иракцы этим временем распорялиться, выстроив оборону лояльных режиму гоодов суннитской части страны-вот вопрос.

[agnez]

тут даже другое интересно: для проведения новой операции потребовалось бы время на ее, операции подготовку. Сумеют ли иракцы этим временем распорядиться, выстроив оборону лояльных режиму городов суннитской части страны-вот вопрос.

<{POST_SNAPBACK}>

В реале у иракцев было полгода, которые они весьма неплохо использовали для укрепления своих позиций в Кувейте и на границе с СА. Не помогло. Всю их фортификацию построенную по советским уставам и собственным опытом 8-ми летней войны с Ираном вынесли в ноль практически одной авиацией.

Второе, кто будет воевать с западными союзниками? Почти вся армия как и в реале будет разбита и частью в плену, частью просто разбежится. Шиитский юг отпадет сразу(см. реал), на севере курды очень быстро займут все ключевые точки(в реале после 1991 года, Багдад практически утратил контроль над севером страны, и вплоть до 2003 года садамовская администрация фактически там исчезла). Суннитский треугольник будет окружен и раздавлен.

[Артем]

Если только иракские генералы сами не выдадут Саддамку связанным, убоявшись последствий слишком "удачной" бомбардировки...

[Урус-хай]

Саддама вешают на 10 лет раньше

[Sergio]

А Ирак и так 1-ю иракскую свел вничью. Правда Саудовцы и другие арабы (кроме Кувейта) после освобождения Кувейта отказались дальше двигаться. А американцев и британцев было недостаточно сил чтобы самим добить Ирак.

Опять участники из альтернативной реальности.

[Нкоро_]

Опять участники из альтернативной реальности.

Ну почему из альтернативной, действительно в Ирак опасались лезть, дожидались годами пока захиреет от санкций, потом полезли под откровенно надуманным предлогом. Другое дело, что после такого мощного мокания в гумно американцы дойдут до Багдада даже если потери будут как во Вьетнаме.

Вопрос скорее не в Ираке, его-то захватят, а в развитии мировой политики потом. Моральное положение США будет еще прочнее чем в РИ и мощь еще больше.

[Sergio]

Ну почему из альтернативной, действительно в Ирак опасались лезть

Неужели потому, что считали силы США и Британии недостаточными?

после такого мощного мокания в гумно

Кстати, а в чем мокание? Разрушения в саудовском порту, американские потери неясны - да и в реале 25 февраля иракская ракета попала в американскую казарму в Дахране.

Но - несмотря на 28 погибших американцев идти на Багдад или "признавать опасным развитие сухопутной операции" не стали.