И снова про Сталина

[Vasilisk]

По профессиональной привычке защитил униженного.

Полагаю, так над товарищем Сталиным еще никто не издевался :dntknw:

[Paltus]

Пожалуй имеет смысл объясниться... Полагаю мы оба находимся во власти стереотипов. Я не знаю рунета. ФАИ - единственный (!) виртуальный форум, где я бываю и то не часто Я не поэт, даже не прозаик и уж тем более не историк... По профессиональной привычке защитил униженного. :angry: На Сталина имею свои виды, связывая необходимость его "канонизирования" (пускай иногда и вразрез с былым) с усилением Державы. Рассматриваю образ оной личности, как инструмент социомоделирования (за подобный подход был нещадно облаян коллегой №039 и назван пропагандистом). Гансы - элементарный повод соблюсти правила игры форума ФАИ, как ранее итальянцы. Надеюсь на понимание.

С уважением Skiff.

Коллега, у нас для защиты униженных/нападения на возвеличенных, канонизации/анафемирования, усиления/ослабления Державы и прочих флеймогонных экзерсизов имелся специальный политический раздел "Иду на Вы", он же "немодерируемый". Но его закрыли. Я по ряду причин был против, однако так решили модераторы. И раз уж решили, следует подчиняться - не "соблюдать правила игры" ФАИ, а именно заниматься альтернативной историей.

[Skiff]

Я по ряду причин был против, однако так решили модераторы. И раз уж решили, следует подчиняться - не "соблюдать правила игры" ФАИ, а именно заниматься альтернативной историей.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы считаете, что наша пикировка была не интересна и не плодотворна? Не будьте букой... :dntknw:

[kinhito]

Фии... какой прозаический конец. Люблю-нелюблю, поцеловались, разошлись... :dntknw:

[Magnum]

Родился новый термин - поэтосрач.

Рифмосрач получше будет, размер не нарушается.

Увы, и тот, и тот присутствуют в Гугле. Все придумано до нас!

Тяжело белкрылому ангелу

На Земле, где всевластен грех

Это лучшее.

Моя необъективность иного рода.

Скажу и я. В прозе, иначе опять кто-то что-то неправильно поймет.

Да, мне не нравится развилка (боян) и персонаж (потому что боян), но будь стихи хорошие, я бы так и сказал: "Мне не нравится персонаж, но стихи хорошие (забавные, остроумные, етс)", как уже неоднократно говорил в прошлом.

Но стихи были ужасны.

Я не поэт, даже не прозаик и уж тем более не историк... По профессиональной привычке защитил униженного.

Адвокат?! А вы знаете, что такое "двадцать тысяч адвокатов на морском дне"?! :angry:

назван пропагандистом). Гансы - элементарный повод соблюсти правила игры форума ФАИ, как ранее итальянцы.

Добровольное признание не облегчит вашу участь.

Полагаю, так над товарищем Сталиным еще никто не издевался

Всякое бывало, но одно верно: даже самым страшным врагам никогда не превзойти его поклонников.

Фии... какой прозаический конец. Люблю-нелюблю, поцеловались, разошлись...

Хорошего понемножку.

Иных земель другие стражи,

Времен пронизывая нить,

Грядут другие персонажи,

Которых следует убить.

[Skiff]

а именно заниматься альтернативной историей.

<{POST_SNAPBACK}>

Если Вы о научном подходе к проблеме, то я подымал тему об этом, однако особого интереса у коллег она не нашла... Засим делаю вывод о творческо-литературной направленности большинства альтисториков (и историков вообще ) с обязательным соблюдением взаимоуважения и ряда условностей. С такой точки зрения предложенная альтернатива юридически эквивалентна и является не более табуируемой чем любая Ваша.

[Fenix]

Иных земель другие стражи,

Времен пронизывая нить,

Грядут другие персонажи,

Которых следует убить.

Которых следует повесить,

Которых следует поджечь,

И на деревьях всех развесить,

И в теме сей про то отжечь.

[Vasilisk]

Адвокат?!

Как там было в каком-то американском фильме... или романе...

" - У нас так много юристов, отправить бы половину русским.

- А зачем им наши юристы?

- Ну, все лучше, чем ядерные заряды.

- Не уверен..."

:dntknw:

[Skiff]

Но стихи были ужасны.

<{POST_SNAPBACK}>

Теперь о Вас:

Избранная Вами перманентно шутовская форма общения имеет свои минусы... Вы не воспринимаетесь всерьез. Хотя в остальном позиция правильная...

Приверженность канонам не всегда есть благо, ибо здраво предположить, что существует некое число читателей, коим Ваши стихи кажутся не менее отвратительными. Но ВЕЛИКИЕ на такую мелочь не заморачиваются... Больше экспериментируйте, дерзайте! :angry:

Вниманием гостей художник наш польщен!

Какую критику сейчас услышит он?

Не будет ли жесток звериный суд?

Низвергнут? Или вознесут?

Ценители пришли. Картину Слон открыл,

Кто дальше встал, кто подошел поближе.

"Ну, что же,- начал Крокодил,-

Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу..."

"Что Нила нет, в том нет большой беды!-

Сказал Тюлень.- Но где снега? Где льды?"

Михалков (с)

Адвокат?! А вы знаете, что такое "двадцать тысяч адвокатов на морском дне"?!

<{POST_SNAPBACK}>

В некотором роде

Добровольное признание не облегчит вашу участь.

<{POST_SNAPBACK}>

:lol: