Первичная чёрная дыра вместо Луны

20 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Допустим, что вместо нашей Луны на той же орбите находится равная по массе чёрная дыра (радиусом около 0,1 мм) , приливы вызываемые ней такие же,как в РИ . Как бы это сказалось бы на цивилизации, астрономии и космонавтике?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мир без Луны вроде был. А вот приливы точно будут влиянием вышших сил пояснять хз скока ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Черные дыры малой массы довольно быстро испаряются...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как быстро испарится дыра массой в Луну?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как быстро испарится дыра массой в Луну?

Прикинул по формуле из википедии... получилось, что очень долго. Порядка 10 в степени 52 секунд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А год - 3*10+7 секунд.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да. Так что жить эта черная дыра будет долго... Непонятно только, как она вообще возникла. Для коллапсара у нее непозволительно маленькая масса. Нужно минимум три солнечных...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ИЛМ на что???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Периодические гамма-всплески от аккреции межпланетного газа и случайных метеоритов - не повредят ли жизни на Земле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Периодические гамма-всплески от аккреции межпланетного газа и случайных метеоритов - не повредят ли жизни на Земле?

При диаметре дыры в 0.1 мм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При диаметре дыры в 0.1 мм?

А причём тут диаметр дыры? Сфера захвата притяжением будет такая же, как у Луны. Для мелочи всякой, типа газа. Вот крупные метеориты с их скоростями будут пролетать "сквозь" то место, где сейчас Луна... Так что не всплески, а более-менее постоянный, но не очень сильный гамма-фон от заглатывания газа и пыли... Насколько сильный - считать надо...

Но вот раз в десяток-другой, а то и сотню миллионов лет ведь попадёт приличных размеров метеорит или даже астероид точняком в центр... и привет всей наземной живности, успевшей развиться на полушарии, которому не повезло в тот миг оказаться подлунным...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, со второго полушария переселятся. Начнут стервятники, а потом и остальные подтянутся.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

поклонение Всевидящему Глазу (акрекционому диску) у первобытных людей, например...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Используя компьютерную графику,попытался оценить,как будет выглядеть с Земли аккреционный диск и убедился, что даже во время максимума солнечной активности он будет незаметен, вряд ли с Земли можно увидеть что-то кроме очень слабой звёздочки.

Меня интересует,какое влияние это окажет на развитие космонавтики,если она разовьётся в этом мире?!!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я не спец, но мне кажется что прием гравитационного колодца(разгон за счет облета вокруг массивного тела) можно будет использовать более эфективно, используя дыру.

я не спец, но мне кажется что прием гравитационного колодца(разгон за счет облета вокруг массивного тела) можно будет использовать более эфективно, используя дыру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я не спец, но мне кажется что прием гравитационного колодца(разгон за счет облета вокруг массивного тела) можно будет использовать более эфективно, используя дыру.

<{POST_SNAPBACK}>

Только на свинцовом, а лучше урановом, корабле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а если из далека облетать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Гравитационный маневр" может дать приращение скорости не больше чем скорость теле около которого маневрируешь. (или половины её, не помню) И только по "направлению этой скорости". А Луна не очень быстро двигается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если приблизиться, на самую близкую дистанцию,на которую позволяет приблизиться радиация из-за акреционного диска или приливные силы, и там включить обычный химический реактивный двигатель, то на выходе из гравитационного колодца, мы получим очень существенную прибавку в скорости!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А причём тут диаметр дыры?

Притом, что метеориты будут пролетать сквозь дыру, и захватывать она будет только ту материю, которая попадает точно в сферу Шварцшильда. Всё остальное как прилетит, так и улетит.

А если приблизиться, на самую близкую дистанцию,на которую позволяет приблизиться радиация из-за акреционного диска или приливные силы, и там включить обычный химический реактивный двигатель, то на выходе из гравитационного колодца, мы получим очень существенную прибавку в скорости!

У такой маленькой дыры не будет акреционного диска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас