Василий Звягинцев - Скоро полночь

[Сталкер]

Итак вышло очередная серия "Санта-Барбары" опупеи Одиссея, который покидает и все не может покинуть Итаку, попутно просвеливая в своем хитоне дырку для ордена".

Не хочу ничего плохого сказать о Звягинцеве. Некогда он создал в своих первых романах интересный мир и интересных людей. С тех пор размножил сущности до невероятного количества, и, как мне кажется, все время ссылками на другие романы, пытается напомнить самому себе все перепитии сюжета, чтобы самому не запутаться. Я уже точно давно запутался и не предпринимаю уже попыток "вспомнить все". Но продолжаю упорно читать серию - скорее из сентиментальности к старым героям самых первых произведений.

Изменено 30 Nov 2011 пользователем Telserg

[MilesV]

Уважаемый коллега Сталкер!

1) ППКС.

2) Смею заметить что в данной части романа В.Звягинцев, как и в предыдущей, ставит своих героев перед реальным пределом их возможностей.

ПМСМ, автор создал тот камень который они не в силах поднять. Если, конечно, они не перейдут в иное качество. Бунт Арчибальда-Замка, наметившиеся "брожения" среди соратников Басманова, также предполагает неизбежность развития как героев так и сюжета. Новые части романа неотвратимы. Будем с нетерпением ждать.

скрыть

Изменено 28 Dec 2009 пользователем MilesV

[Сталкер]

Только не разбрасывайтесь сильно спойлерами, коллега! :blink:

А то я, например, пока еще только начал.

[Han Solo]

Я вообще не понимаю, как Звягинцева в принципе можно читать.

[MilesV]

Только не разбрасывайтесь сильно спойлерами, коллега! <IMG style="VERTICAL-ALIGN: middle" alt=wink.gif src="style_emoticons/default/wink.gif" border=0 emoid=""><BR>А то я, например, пока еще только начал.

<{POST_SNAPBACK}>

Прошу прощения.

Убрал под кат.

[Vasilisk]

Прочитал. Герои какие-то стали не очень героичные... ИМХО. "Смелые люди, но всего боятся"(с)Е.Шварц

Хотя оно и понятно. Во-первых, годы берут своё. Тем более такие насыщенные. Во-вторых, в самых первых книгах им было нечего терять, а тут столько всего на них завязано, столько людей зависит...

[Сталкер]

Я вообще не понимаю, как Звягинцева в принципе можно читать.

Язык у него хороший, а в остальном, как говорится, degustibus... и далее по тексту. ;)

[Kifa]

Вторая книга Звягинцева, которую я так и не купил (первой был "Скорпион в янтаре"). Сил моих нету.

а ведь на этом писателе я рос, именно он влиял во многом моё интеллектуальное развитие в 12-17 лет, да.

А вы говорите: Лунная радуга, Лунная радуга ;)

[Артем]

Я тоже не стал покупать. Если у Звягинцева есть уйма времени, чтобы писать бесконечный роман, то у меня нет уймы времени, чтобы его читать. К тому же приключения "все чудесатее и чудесатее" (с)

[префект]

Покупать не стал. У меня ещё два его прошлых тома пылятся. Не осилил. Звягинцеву давно нужен ребрендинг.

[komo]

Просмотрел первый том по диогонали, мура редкосная.

[Артем]

Исписался он, исписался. Ни сколько не удивлюсь, если вместо него пишут литературные негры.

Кстати, коллег с Новым годом!

[Путник]

Если у Звягинцева есть уйма времени, чтобы писать бесконечный роман, то у меня нет уймы времени, чтобы его читать. К тому же приключения "все чудесатее и чудесатее" (с)

<{POST_SNAPBACK}>

Вот именно. Жаль времени. Просмотрел по диагонали, пожал плечами, плюнул... и прошел мимо.