Боги языцей суть АНГЕЛЫ!

[MGouchkov]

Georg'у

Думаю, что и предложенным вами путём такой "каменный цветок" не выйдет.

Исходя из того что я читал, и "каноническая" (признающая Павла) часть иудео-христианства (которая в вашем АИ наброске более эллинизирована) утратила связь с скулшьтурной ойкуменой Римской Империи в 135ом году по причинам в очень жёсткой основе- национально-государственным. Следы влияния тн "эбионитов" можно увидеть в РИ в действительно восточном христианстве,- позднейшем тн "несторианстве".

А про "протестантизм как реиудаизацию"- вы, коллега Георг, имхо ой какой темы коснулись:

Во первых (или в нулевых)- та самая психологическая установка на "горизонтальные ли" или "вертикальные" ли преимущественные связи. При этом, со второй (а то и "третьей" ) стороны,- вменяемый "классический" язычник, при том- равно- "истиный ли ариец" или вообще- живущий в другом полушарии от Израиля, совсем не "молится богам" в смысле близком почти само собой разумеющемуся уже для нас- "имперскому": Признаёт реальность неких неявных сил в природе, и внимателен при взаимодействии с ними. "Молиться" как поклоняться свидетельствуя своё "ничтожество" перед "богом" как оценочно принимаемым абсолютом,- это "госсадическое" извращение любой Веры.

Нет ли между язычником без давней "гострадиции" например- германцем и отношением к "силам"- иудея- психологического единства в замысле Г-днем, коим обосновывается Реформация (и то что принята она была "варварами"- людьми без долгой "госрелигиозной" традиции).

И так же, из этого может быть всё же можно понять позицию разумных полемистов с христианством- неоплатоников;- "о Едином знаем, но не молимся посредникам".

Под чуть не диаметрально противоположными, в РИ острейше боровшимися традициями имхо можно видеть единое психологическое в том каким внутренне Г-дь создал человека.

Скажите, коллега Георг,- идея теозиса- обожения человека,- дерзновенно-православное "Имею повеление стать Богом" Св Василия Великого органично может восприниматься в системе каких доминант,- "горизонтальных" (вернее- "сферичных"- Г-дь-точка, а люди- точки- "тварные личности"- точки сферы- Тела Его- Церкви вокруг "меньшие станут бОльшими"; модель Св Ник Кузанского), или в системе доминант "пирамидальных"- субстанциирующих иерархию (и отличную от одной ступени иерархии Бог-Человек)

Своё отношение к византийской традиции я свидетельствовал неоднократно- бриллиант в навозе. И почитание именно идеи теозиса- частью бриллианта создаёт моё отношение к приклонению перед "силами".

[Штангенциркуль]

Кстати, можно развернуть такую АИ, но несколько иначе. Предлагал я на старом форуме отправить в Винланд кого-нибудь ис русских князей. Ярослава Владимировича, например. Пожалуй стоит чуть позже реанимировать тему.

Давайте лучше Володимера Красно Солнышко туда спихнём. В мире Католической Руси. Жалко ведь геноцидить-то. Пусть здесь будет рекс Ярополкус, а там - великий тлатоани Ульдемир Кецалькоатлевич. И капище Тлалока - Перуна. А что, гламурненько.

[Римский гусь]

Долбославы органично вписываются в состав РПЦ. Трехлебов - патриарх всея Руси

[Green]

Римский гусь 3 балла

И не увлекайтесь некропостингом.

[Neznaika1975]

не увлекайтесь некропостингом

не сочтите за обсуждение действий администрации - но что плохого в подъеме интересных старых тем?

эту, к примеру, я с удовольствием почитал

[Крысолов]

но что плохого в подъеме интересных старых тем?

Их колличество

[Green]

е сочтите за обсуждение действий администрации - но что плохого в подъеме интересных старых тем?

Чтобы не сочли - всегда можно написать в ЛС. По теме, в теории - ничего. На практике - коллега увлекся.