Современные разумные как реликты

[Vasilisk]

Читал я тут "Историю Земли и жизни на ней", и зацепился мозговой извилиной за типичную схему:

- появление полезного для выживания признака

- распространение его в биосфере

- взрыв разнообразия новых видов с этим признаком

- уменьшение разнообразия, остается не слишком много наиболее эффективных семейств

- появление более эффективных приспособленческих механизмов, массовые вымирания, немногие оставшиеся виды с этим признаком сохраняются в некоей узкой нише как реликт

Вспомнил я тут мысль С.Б.Переслегина о том, что разум именно таким полезным для выживания вида признаком и является, а значит через какое-то, эволюционно очень короткое время, распространится в биосфере достаточно широко. И подумалось мне - а почему, собственно, это событие отнесено в будущее? А если оно имело место именно в прошлом, а люди, дельфины и шимпанзе - это именно реликтовые разумные виды? Что если не так давно в биологическом смысле, почти все высшие организмы были разумными? Опять же, почти разумные попугаи и врановые, тоже реликты с тех времен...

Человечество сохранило этот факт в своем бессознательном, не зря же оно постоянно прорывается в творчестве, как народном, так и прочем. Дети же и вовсе воспринимают всех животных как обладающих личностью и разумом. Может, это просто память? Или атавизм? Как эмбрион, проходящий все эволюционные формы в своем развитии, так и ребенок, по мере взросления проходит все этапы эволюции разума и сознания. Так что такое восприятие может отражать некий действительный факт.

Так вот, в какую именно эпоху могла быть эпоха ноозоя? Когда она закончилась? По какой причине? Почему прочие разумные не создали цивилизации и не создали ли? Почему реликтами(вроде крокодилов и акул, а также кистеперой рыбы Латимерии) остались именно пара-тройка видов приматов(причем некоторые гоминиды вымерли совсем недавно), птиц и морских млекопитающих?

Ну и разумеется, очень интересно, какой была эра ноозоя...

P.S. Это персик, конечно, а не "настоящая" гипотеза. Мне просто интересно - вот допустим эра ноозоя по Переслегину наступила, некоторое время длилась и прошла. Останутся ли реликтовые разумные виды, и если да, как они будут развиваться и останется ли у них память о прошлом? Или же все остатки былых цивилизаций они будут воспринимать как элементы естественной среды, а про прочие разумные виды будут помнить, но в некоей вытесненной форме? И что вообще останется после эры ноозоя в экологическом плане? То бишь, какие биоценозы, типичные ландшафты и т.д.

[Сеня]

Первый разумный вид загеноцидит всех претендентов-РИ. Ибо нефига нашу землю топтать.

[krolik]

Есть и круче теория - инволюция ;)

[Green]

Когда она закончилась? По какой причине?

Выеданием биосферы, как вариант.

Почему прочие разумные не создали цивилизации и не создали ли?

Как вариант не успели - биосферу выели раньше. А переходу на новую стадию производства помешала недостаточная численность и ухудшение климата, например.

[Vasilisk]

Выеданием биосферы, как вариант.

Как вариант не успели - биосферу выели раньше. А переходу на новую стадию производства помешала недостаточная численность и ухудшение климата, например.

Хм... проблема в том, что в таком случае выедание собственной кормовой базы без расширения оной(переход на иной продукт, освоение других ниш, культивация продукта, наконец - не обязательно в форме сельского хозяйства) происходит за считанные поколения и таким образом все разумные и прочие виды в данной нише вымрут практически мгновенно. А у нас по дефолту приобретение и распространение данного полезного признака(то бишь разума) происходило длительное время, во всяком случае не один десяток поколений оно займет, причем этот процесс у разных видов не может быть синхронным. Так что по такой схеме, первые же разумные оставили бы всех последующих(точнее, даже не их самих, а их предков) без еды.

Похожий пример очень короткой жизни одной группы(археоцаты) в книге есть: "Вся геологическая история археоцат (появление, расцвет — около 300 родов, — упадок и вымирание) укладывается в крохотный по геологическим меркам интервал в 15-20 млн. лет — случай совершенно уникальный."

Но даже и в этом, уникальном, случае времени прошло, как видим, вполне прилично. На такой срок никакой еды не напасешься... люди-охотники выели свою нишу, охотников на крупную добычу, намного быстрее - за считанные десятки тысяч лет, если я правильно понял читанные когда-то статьи об этом... и далее отнюдь не вымерли, а сократили численность до биологически обусловленной, пока не обрели новую технологию, позволявшую снова нарастить численность.

И все же, коллега Green, какова Ваша оценка временных интервалов этих событий(то бишь от появления первого разумного вида до полного расцвета ноозоя, затем до кризиса и вымирания большинства разумных и от этого кризиса до современной эпохи), в Вашем варианте такой эволюции?

[Заболекарь]

Может, всё-таки не археоцаты, а археоциаты?