Победоносная Казанская война 1530

[Леший]

скажите пожалуйста, а есть понимание, как казацкие чайки умудрялись бороться с турецкими галерами? древнерусским "чайкам" однодревкам бороться с византийскими галерами не очень получалось

С одиночными галерами, как описывают современники, казаки использовали тактику "захода со стороны солнца". Т. е. старались, пользуясь тем, что солнце слепит глаза, а чайка низко сидит в воде и заметить ее трудно, скрытно приблизиться к галере. После чего шли на абордаж. Иногда, пользуясь численным преимуществом, буквально "облепляли" галеру, атакуя её со всех сторон. Схватки с эскадрами казаки, как правило, проигрывали. Хотя упоминаются случаи обратного, но там скорее срабатывали оба фактора: численное преимущество и фактор внезапности.

[Леший]

Продолжение:

 

Вечером после боя собрался военный совет. Дмитрий был склонен дать решительное сражение туркам, чтобы выиграть компанию быстрее, но выслушав остальных военачальников, он отказался от генерального сражения.

3 сентября султан вновь приказал штурмовать казацкие укрепления, атакуя их лагерь с трёх сторон – с фронта и флангов. Бой шёл весь день и только наступление ночи ослабило напор турок. Наконец, потеряв веру в возможность "сбить" казаков с их позиций, турки начали отступление под их натиском. И в этот момент Дмитрий, который с неослабным вниманием следил за ходом боя, ранее не решаясь поднять остальные полки на поддержку казаков, из-за опасений удара остальных сил турок по ослабленным позициям, бросил в атаку литовскую конницу. Строй отходящей турецкой пехоты смешался, и она в беспорядке  отступила в ближайший лес.

На следующий день султан решил дать решительный бой. Сначала турки, как и в предыдущие дни, атаковали находившийся в авангарде польско-литовских сил казацкий табор. Вся турецкая артиллерия открыла по казачьему лагерю ураганный огонь, а турецкая армия более четырёх часов атаковала позиции казаков. Не сумев сломить их сопротивление, турки временно отступили. После чего, свежими силами, они напали уже на польское войско, но, встретив сильное сопротивление, вынуждены были вновь отступить. Султан снова направил войско на казацкий табор. Разгорелся жестокий бой. Турки, оставив без внимания польско-литовский лагерь, устремились на казаков. Выдвинув пушки крупного калибра, они в продолжение нескольких часов безостановочно штурмовали казацкие укрепления. Как вспоминал впоследствии один из участников этой битвы, он "в течение целой жизни не слышал подобного грома орудий".

Но, не смотря на ожесточённый натиск, туркам не удалось достичь успеха. Казаки отбили все атаки, а затем при поддержке литовского отряда перешли в решительное наступление. Преследуя отступающего противника, казаки сильно оторвались от своего лагеря. Солнце было уже на закате. Казаки решили перегруппировать силы, просить подкрепления у короля и снова атаковать деморализованного неприятеля.

Турки же, решив, что ввиду наступления темноты бой окончен, неорганизованно вернулись в свой стан, где чувствовали себя в полной безопасности.

Совершенно иного мнения был Ружинский, который с несколькими пришедшими ему на помощь польскими и литовскими отрядами поднял казаков на штурм турецкого лагеря, где началась большая паника. Но не поддержанные основным войском казаки были вынуждены отступить. Позднее ряд историков будет критиковать Дмитрия за излишнюю осторожность, из-за которой, по их мнению, в тот день была упущена возможность полной победы над турецкой армией. Впрочем, подобное поведение короля имело смысл. Несмотря на панику, охватившую лагерь, султан имел большой резерв, способный повернуть ход возможного сражения не в пользу уступающих в численности польско-литовских сил.

На следующий день, 5 сентября, было достигнуто обоюдное соглашение о похоронах погибших. В тот же день турки перенесли свой лагерь на новое место, придвинув его настолько близко к польско-литовскому лагерю, что передовая его часть почти соприкасалась с казацкими окопами. После основательной подготовки, изменив свою тактику, 7 сентября турки начали новое сильное наступление. Султан решил ударить с разных сторон, сперва на один фланг, затем на другой и наконец на центр противника. На рассвете 150 турецких пушек открыли сокрушительный огонь по польско-литовскому лагерю. Противник ринулся на его штурм. До полудня над полем битвы висел густой пороховой дым и слышался непрерывным грохот. Не сумев сломить сопротивление казаков, Селим II направил свои свежие силы против поляков. До сих пор большая часть польской кавалерии не была введена в бой, она стояли в резерве, однако к вечеру её вместе со всем войском направили против неприятеля. Бой продолжался до поздней ночи, пока общими силами поляки и литвины не отбросили врага.

8 сентября султан снова направил свои полки в атаку. Но турки будучи деморализованными предыдущими неудачами и наткнувшись на ожесточённый огонь, от которого понесли большие потери, обратились в беспорядочное бегство.

9 сентября обе стороны готовились к решительному бою. Однако этот день прошёл почти спокойно. Шла лишь небольшая перестрелка. Только поздно вечером отдельные отряды турок предприняли попытку штурма казацкого лагеря, но, встреченные сильным огнём казаков, предпочли отступить.

10 сентября прошло относительно спокойно, но на следующий день турки открыли по польско-литовскому лагерю артиллерийский огонь, продолжавшийся несколько часов. Затем кинулось в бой остальное войско султана, но наткнувшись на стойкое сопротивление защитников лагеря откатилось назад.

В ответ Дмитрий замыслил крупномасштабное ночное нападение на врага. Турецкий лагерь не был укреплён ни валом, ни рвом. Войска Селима II были расквартированы в белых палатках, над которыми всю ночь горели фонарики. К этому прибавлялись особенности поведения турок в вечернее время. В Турции, Персии и др. странах Ближнего и Среднего Востока издавна принято днём довольствоваться лёгкой пищей, а вечером есть тяжёлые блюда. После вечерней еды мусульмане погружались в крепкий сон. Эта привычка передавалась из поколения в поколение, превратилась в традицию. Этим обстоятельством и решили воспользоваться в Ставке польско-литовских сил. 12 сентября, когда турки и татары погрузились в сон, поляки и литвины без шума сняли всех караульных и вошли в неприятельский лагерь. Врываясь в палатки они убивали спящих турок, захватывали оружие, боеприпасы, продукты противника. Тревога охватила весь турецкий лагерь. Трудно было разобраться, что происходит вокруг. В конце концов, опомнившись, турки и татары открыли беспорядочную стрельбу. Всё смешалось. Под угрозой пленения оказался сам султан. Положение спас великий везир Мехмед Соколлу, который смог собрать войска и контратаковать противника. Поняв, что ночная атака захлёбывается, польско-литовское командование сыграло отступление, оставив против турок заслон, который из захваченных у них же пушек открыл огонь по неприятелю, обеспечив отход своих сил.

Утром 13 сентября обе стороны смогли проанализировать произошедшее, и как это иногда бывает, выводы обеих сторон были неутешительны. Расчёт польско-литовского командования на то, что стремительная ночная атака позволит разгромить турецкие силы не оправдался. Большой урон нанесённый неприятелю и огромные трофеи не могли скрыть того факта, что осень всё сильней вступала в свои права. В лагере чувствовалась нехватка провизии, казна была пуста, а наёмные войска роптали. Единственным утешением было то, что у турок дела были не лучше. Разорённая постоем столь крупной армии Молдавия уже не могла обеспечивать её в достатке провиантом. Нехватка лёгкой конницы не позволяла разорвать связь между Хотином и Каменцом-Подольским. А постоянные неудачи удручающе сказались на боевом духе турецкой армии. В этой ситуации, стремясь выиграть время, Селим II, при посредничестве валашского господаря Александра II Мирчи, вступил в переговоры с Дмитрием с целью заключения почётного мира. В польско-литовской Ставке охотно схватились за это предложение, послав своих послов в турецкий лагерь. Но переговоры закончились ничем. Турки изначально смотрели на них, лишь как на средство выиграть время и подготовиться к новой битве. К султану подошло подкрепление, и новое наступление было назначено на 15 сентября. К утру все приготовления были закончены, и с восходом солнца турецкая артиллерия открыла огонь по табору казаков. Временами огонь артиллерии переносился и на польское и литовское расположения. Создавалось впечатление гигантского пожара. Характеризуя интенсивность стрельбы, очевидец писал: "…и там много и сильно с пушек палили, что и самая земля тряслася и горевшою казалось". Наступление шло с трёх сторон: с фронта и с флангов. Не смотря на яростный ответный огонь со стороны польско-литовских сил, турки рвались вперёд, устилая каждый шаг своего продвижения сотнями трупов. Как вспоминал очевидец: "Сей насильственный приступ через весь день продолжался". В какой-то момент казалось, что турки достигнут цели. Характеризуя кульминационный пункт боя в этот день, участник войны позднее вспоминал: "Дрогнул польский лагерь от неожиданного грома и треска; все кричали в отчаянии, что враг перешел уже за окопы, но гетманы ободряли солдат, а рыцарство впопыхах спешило на зов". Турки, преодолев вал, ринулись в середину лагеря, и король лично организовал контратаку. Казаки ударили с тыла, а 4-тысячный отряд немецкой пехоты завершил разгром врага. Таким образом, несмотря на огромные потери, султан не смог достигнуть цели. Бой закончился поздно вечером отступлением турок.

На следующий день состоялся военный совет на котором командование констатировало падение боевого духа защитников. Некоторые поговаривали о том, чтобы отходить к Каменцу-Подольскому и там ожидать помощи и, собравшись с силами, снова двинуться на Хотин для решительного боя с неприятелем. Однако сам король высказался резко против этого. Нужен был крупный успех, чтобы поднять боевой дух армии. По предложению Ружинского было решено возобновить ночные атаки на турок.  Чтобы показать преимущество наступательных ночных атак, казаки и литовские "охотники" (добровольцы) в количестве 8 тыс. человек ночью атаковали турецкий стан. Пользуясь ночной темнотой, они внезапно ворвались в лагерь и бросились к палаткам. Хорошо организованная атака принесла свои плоды, вызвав панику среди турок.

18 сентября казаки повторили ночную атаку, по образцу предыдущей. Они пошли на штурм  вражеского лагеря глубокой ночью и в продолжение длительного времени громили турок. Но, как и в прошлый раз, как только элемент внезапности был утрачен, а враг пришёл в себя, были вынуждены отступить.

Быстрота военных действий и большие потери в живой силе резко ухудшили положение турок. Моральный дух их войска был подорван. Беспорядки в турецком лагере росли с каждым днём. Дезертирство стало массовым явлением. Стремясь восстановить дисциплину, султан принял решение возобновить атаки на польско-литовский лагерь. 25 сентября турецкие войска после артиллерийского обстрела начали наступать на польские обозы. Они добились некоторых успехов. Заняли брошенный шанец, откуда стали угрожать центральной части польско-литовского лагеря. Часть турецких сил переправилась через Днестр и попыталась захватить Каменец-Подольский, чтобы этим создать кольцо блокады вокруг польско-литовского войска, но потерпев неудачу отступила. Султан решил сделать еще один, последний штурм. После очередной атаки турки всё же ворвались на валы польского укрепления, но предпринятые Дмитрием энергичные меры приостановили продвижение неприятеля, который был отброшен назад.

26 сентября турки снова начали обстрел расположения казацких полков. Перейдя в наступление, они тщетно пытались добиться успеха. Направленные против казаков и литвинов турецкие части были встречены дружным огнём и вынуждены были отступить.

27 сентября в турецком лагере шла напряжённая подготовка к штурму польско-литовского лагеря. Все способные носить оружие были поставлены в строй. А 28 сентября произошла решающая битва. В ней принимали участие все силы воюющих сторон. Пушки вели беспрестанный огонь, турки шли бесконечными волнами. В отдельных местах они вклинились в польско-литовский лагерь, и только упорное сопротивление защитников позволило избежать взлома турками польско-литовских позиций.

Измотав силы неприятеля, Дмитрий поднял полки в контратаку, отбросив противника назад. По сути это была победа. В последующие дни турки ещё пытались "щипать" польско-литовские позиции, но это была уже агония. Становилось ясно, что они выдохлись и новых крупных сражений уже не будет. Оставалось решить, что делать дальше. Мнения разделились. Большинство выступало за заключение с турками почётного мира, но партия связанная с королём была настроена на продолжение военных действий. Дмитрий хорошо понимал, что если он хочет быть королём не только по названию, но иметь реальную власть, то ему нужна постоянная сильная армия, способная сломить сопротивление как магнатерии, так и той части шляхты, которая выступала за ограничения полномочий монарха. А создать такую армию можно только под предлогом войны. Но это понимали и противники войны, чьё стремление к миру частично диктовалось как раз нежеланием дать королю возможность заполучить в своё распоряжение ту самую постоянную сильную армию. В этой ситуации Дмитрию пришлось маневрировать. Не имея возможности идти против мнения большинства, он санкционировал начало мирных переговоров с султаном, но при этом принял тактику проволочек и срыва возможных договорённостей. Тем более, что у поляков было преимущество – через пару недель Селим II просто будет вынужден начать отступление, в то время как польско-литовская армия регулярно получавшая подкрепления из-за Днестра имела возможность удерживать свои позиции гораздо большее время.

Изменено 18 Jun 2015 пользователем Леший

[Ottokar]

А Австрия не решится выступить против турок?

[wizard]

Совершенно иного мнения был Ружинский

польские гусары

Положение спас великий везир Мехмед Соколлу

Разорённая постоем столь крупной армии Молдавия уже не могла обеспечивать её в достатке провиантом.

Александра II Мирчи

Характеризуя интенсивность стрельбы, очевидец писал: "…и там много и сильно с пушек и ручного ружжья палили, что и самая земля тряслася и горевшою казалось".

и паша из Буды. год 1502.

1502 лучники и мало артиллерии.

[Леший]

Wizard пишет:

и паша из Буды. год 1502.

1502 лучники и мало артиллерии.

Каюсь, не понял, что вы имеете в виду. Можете развернуть ваше замечание?

[wizard]

реалии 1600-х

[Леший]

реалии 1600-х

1. А причем тут Ружинский, Мехмед Соколлу или Александр Мирча?

2. Польская гусария существовала и до Стефана Батория. Впрочем, можно будет изменить на более нейтральную "польскую конницу".

3. По огнестрелу подумаю. Вполне возможно придется "урезать осетра".

4. Откуда взялся 1502 год? Или вы хотели написать 1572?

[Гера]

1. С турецкой атакой казаки справились сами. Смысл был срывать войска им на помощь? А вот когда возникла угроза окружения и уничтожения, то помощь прислали. 2. Реестровые казаки вполне официально назывались «Войско Его Королевской Милости Запорожское» (РИ). 3. Рушение объявлялось. 4. "Неожиданным ударом". У меня эта фраза взята в кавычки, поскольку это описание позаимствовано у современника взятой за основу Хотинской битвы 1621 г.

я почему то думал что универсал об этом самом "Войске Королевской Милостью" будет через четыре года в 1576

калькировать события на 50 лет вперед ну не знаю... развитие огнестрельного оружия, да и следующие войны в турками тоже надо откуда то...

а целом очень приятно следить

[Леший]

я почему то думал что универсал об этом самом "Войске Королевской Милостью" будет через четыре года в 1576

Это было в РИ, но сама идея была задумана еще при Сигизмунде II Августе. Потом пошли сплошные "элекции королей", И стало не до этого.

[Ottokar]

Польская гусария существовала и до Стефана Батория

Разве? Я раньше считал, что это его нововведение.

[Гера]

Разве? Я раньше считал, что это его нововведение.

В том виде в каком представляем с Батория, а так вроде уже с 1510-20 из сербских эмигрантов

[Ottokar]

из сербских эмигрантов

Правда? Я просто не большой эксперт по гусарии.

[Леший]

Разве? Я раньше считал, что это его нововведение.

Не совсем так. Гусары существовали в Польше и до Батория. Но до него было принято смешивать гусар в одну хоругвь с легкой конницей. А Баторий покончил с этой практикой.

[Ottokar]

Гусары существовали в Польше и до Батория

А какое отношение они имеют к выходцам из Сербии?

[Гера]

А какое отношение они имеют к выходцам из Сербии?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крылатые_гусары

[Ottokar]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крылатые_гусары

Как интересно! То есть исходно это вообще византийская инновация?

[Гера]

Как интересно! То есть исходно это вообще византийская инновация?

Ну это к уважаемому Георгу про страдиотов и балканской легкой кавалерии в целом кто кому папа он лучше скажет

[Ottokar]

Ну это к уважаемому Георгу

Уже спросил, вестимо дело.

[Леший]

Несколько подрихтовал текст.

 

Совершенно иного мнения был Ружинский

Думаю, что подобное решение в тех обстоятельствах приняли бы многие военачальники. Так что подобные гипотетические действия Ружинского вполне логичны.

 

польские гусары

Изменил на "польскую кавалерию".

 

Положение спас великий везир Мехмед Соколлу

Это не реалии 1600-х, это "мой креатив". В РИ Ходкевич, не смотря на решение Сената, не решился на полномасштабное ночное нападение на турецкий лагерь, ограничившись вылазкой казаков. Тут у меня Дмитрий решился.

 

Александра II Мирчи

А что не так? Попытки султана вести переговоры с противником посредством одного из своих православных вассалов вполне нормальны.

 

лучники и мало артиллерии

Ружья убрал.

Изменено 18 Jun 2015 пользователем Леший

[Роман Широков]

а Царство Русское что себя так вяленько ведет???

[Chugayster]

а Царство Русское что себя так вяленько ведет???

Аналогичный вопрос. Похоже, что по сравнению с ПЛВ в ПКВ русский военный осётр против крымчаков урезан, но уж больно сильно.

Московия может выставит гораздо более сильную армию, чем польша и литва в сабже.. И вести себя гораздо активнее, чем в таймлайне.

[Гера]

да подождите, автор наверняка что нибудь наверняка готовит и как даст неожиданно наш ответ Чемберлену

хотя в целом похоже довлеет мнение что клята логистика не дает что то серьезное замыслить, слишком широко предполье, поляко-литовцам в этом плане проще

[Леший]

а Царство Русское что себя так вяленько ведет???

Почему вяленько? Поход на Крым организовали. То что он оказался неудачен, другой вопрос. Впрочем, все только начинается.

[Леший]

Московия может выставит гораздо более сильную армию, чем польша и литва в сабже..

С чего вы взяли? Разбирательство по численности армий Русского государство уже было.

[Роман Широков]

Переместите файлы сюда, чтобы прикрепить их, или выберите файлы... Общий максимальный размер 128MB Вставить медиа Вкл. Сообщать о новых ответах Отправить

1)по численности это в РИ русские могли выставить 20-25т полевую армию в 70е при обшей численности около 60т ( в 60е на треть больше) . Тут ситуация лучше. Похолодание конечно не куда не делось, но потерь в войне меньше ( с ВКЛ вообще войны не было) + пять лет мира + Москву татары не сожгли + поместья в Ливонии ( больше чем в РИ) + Поволжье лояльное а это 10-15т (весь 17 век столько выставляли) + граница с диким полем южней (Воронеж, Изюм и т.д) а это дополнительные поместья + доходы казны выше (Сибирское ханство захвачено,  порты в Ливонии, шелковая монополия в Персии) + населении чрезвычайными налогами не разорено 

2) ИМХО брать за пример поход в Крым походы Голицына не корректно. Логичеий Астраханские походы и Крымские походы . То есть по Днепру до Каховки (Ислам -Керима), а от туда удар по Перекопу (Ор-Копу) там всего 80 км ( даже по выезженной степи пройти можно) + русская армия в 16 веке ориентализирована ( по сути как у  татары только вооружение лучше и огнестрела больше) так что в 16 веке русским степь преодолеть на порядок проще чем в 17