Андрей Бондаренко. Страж Государя

что вы думаете по поводу произведения:   9 голосов

  1. 1. по пятибальной шкале:

    • 1 - Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам.
      2
    • 2 - Не смог дочитать и другим не советую.
      1
    • 3 - Прочел от нечего делать, может кому и понравится.
      4
    • 4 - Мне понравилось.
      2
    • 5 - Шедевр!
      0

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

11 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

От автора

Российский Император Пётр Первый – фигура в истории российской очень и очень неоднозначная, противоречивая и загадочная…

Одни уважаемые и заслуженные историки, увешанные многочисленными званиями и регалиями, чётко и непреложно утверждают:

– Император Пётр, прежде всего и вся, искренний патриот и талантливый реформатор, под чутким руководством которого Россия в рекордно короткие сроки вошла в почётный перечень – ведущих европейских держав…

Их менее маститые оппоненты упорно предлагают совершенно противоположную версию:

– Пётр – обычная марионетка в руках искусных европейских политиков и случайных авантюристов. А он лично, как человек, что представляет собой? Да просто бессовестное чудовище, сатрап, монстр, самодур, серийный насильник, кровавый маньяк…

Самое лёгкое в данной ситуации – это важно так сказать, мол: «Истина, как и всегда, как ей и положено, находится где-то посередине…» Но однажды мне подумалось, что уважаемому читателю будет интересно попутешествовать по тем загадочным Временам, а также познакомиться с различными людьми, жившими в ту противоречивую Эпоху: с безобидными мечтателями и расчётливыми коммерсантами, с честными служаками и коварными политиками, с записными авантюристами, не боящимися крови, и с прекрасными и романтическими барышнями…

Вот так и родилась эта книга.

О её качестве и полезности судить не мне…

Книга: http://flibusta.net/b/180733

Изменено пользователем Telserg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ссылка не открывается, но вот зато здесь есть другая аннотация и фрагмент текста:

http://knizhnik.org/page/andrej-bondarenko...-gosudarja.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ссылка работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не открывается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пираты шифруются :) У кого не открывается, попробуйте через анонимайзер, скажем http://cameleo.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

либрус со вчера как мигалко - то есть то нет B) впрочем флибус жив :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Strazh_Petra_I.zip

Качайте отсюда.

Все-таки у меня безнадежно испорчен вкус, я даже зачитался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Жаль, автор не упомянул о том, что царь Пётр ещё и жидовин из колена Данова. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бодренько, но вяленько. То бишь экшен есть, но написано без огонька. Нечто среднестатистическое-средневзвешенное. Даже у Звягинцева поживее было. ИМХО, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В комментах пишут, что автор начитался Алексея Толстого, поэтому у него и получилось что-то читабельное; не знаю, толстовский "Петр Первый" как-то прошел мимо меня.

Кроме всего прочего меня подкупило отсутствие галактизма и не самая популярная среди попаданцев эпоха; но в итоге полный слив, какая-то криптоистория получилась. :) Да еще английские масоны и сноски для невнимательных читателей в стиле "ВОТ, вот здесь произошла развилка! На два года раньше реальной истории!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В комментах пишут, что автор начитался Алексея Толстого, поэтому у него и получилось что-то читабельное...

<{POST_SNAPBACK}>

Привет, коллега!

Мало того, Автор сам признался, что "Петр Первый" послужил не только катализатором для вдохновения, но и единственным источником исторических познаний описываемого периода... :)

Поэтому не судите его строго за кое-какие небольшие несовпадения... B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас