Один мир, одна биохимия, одна иммунная система

10 сообщений в этой теме

Опубликовано:

А чего он (иммунитет) такой злой не только к чужим (бактериям, вирусам), но и к почти своим - к биоматериалу разных особей одного вида и, даже, к своим отторгнутым конечностям? Это, конечно, очень удачно для фармакологического бизнеса и трансплантологии. Для последней - это очень удачно в том смысле, что она есть и она оформлена как отрасль. Но так ли уж это выгодно с точки зрения выживания видов и экосистем?

Давайте представим, что бортовая ОС иммунная система произвольного многоклеточного имеет только антимикробную и антивирусную направленность. Тогда у многоклеточных всё (ну почти всё) взаимозаменяемо на аппаратном уровне. Другое дело, что не всё совместимо на "программном" (ну нет у примата драйвера жабр - Ихтиандр не получится, скорее всего).

Надо прописать патч для экстерминатуса сперматозоидов чужих видов - это чтоб не получить в лимите эволюции Океан Соляриса.

И надо прописать патч для возможности отличать многоклеточных от одноклеточных.

В такой системе некто тяжелораненный получает хороший шанс выжить, естественно - за счёт кого-то убитого, не обязательно своего вида.

Например: хитрый краб, потерявший в драке клешню, может не ждать, пока отрастёт новая, а взять и поймать поморника, отпилить его лапу и приложить себе на начавшую заживать рану (это, конечно, если своя оторванная совсем не ремонтопригодна).

Кто-то более продвинутый может целенаправленно использовать органы чужого вида, наращивая их на себя. Лишь бы система Плуг-энд-Плэй работала. Например, приматы могут увеличивать свои манипулятивные возможности, приращивая себе на нижнюю челюсть щпальца осьминогов.

Немного другой смысл приобретает каннибализм - в экстремальных условиях это не просто шанс выжить одному сильнейшему, а выжить, не рискуя умереть от потери крови и/или органов и пополнив энергетический запас. Это иногда может понадобиться для выживания вида.

Собственно, пока вопрос: не кажется ли уважаемым коллегам такая система энергетически более выгодной по сравнению с существующей?

Это была скромная попытка подвести теоретическую базу под биопанк :hang1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а ведь у растений похоже - прививают там без особіх траблов... мир активних растений :hang1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иммунная система распознает множество разнообразных возбудителей, от вирусов до паразитических червей, и отличает их от биомолекул клеток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мне кажется что какая-нибудь абстрактная раса Орков(биосфера планеты оных тоже) вполне вписывалась бы в такое описание...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вторую голову приклеить можно? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Безусловно. Количество голов (и других органов, тканей, частей) и место их приращивания теоретически не ограничено. Непонятно пока, как быть с синхронизацией процессоров мозгов. Иерархия должна как-то присутствовать, но тут возможны самые разные варианты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

один особо удачный вирус и всем песец.

в отличие от разрозненной биохимии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не обязательно всем. Особенностей морфологии ни кто не отменял. Кому-то из фауны супервирус просто под оболочку не пролезет. И имунная система, она хоть и Open Frame, но у разных организмов может иметь свои особенности - у одного работать хуже, у другого лучше, особенно по микроцелям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте представим, что бортовая ОС иммунная система произвольного многоклеточного имеет только антимикробную и антивирусную направленность.

То есть система не работает по собственным сбойным клеткам - в процессе производства клеток отменены ГОСТы и уволено ОТК, нет контроля качества (сбоев, ошибок, багов) - все интенсивно дохнут от рака. Ещё на стадии эмбрионов и младенцев.

Увы.

В отличие от самолёта (который делается однократно), организм должен постоянно воспроизводить себя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, это баг. Но его можно и нужно решить на аппаратном уровне, например - отменить рак. Или пусть растёт, отпочковывается и идёт гулять (буквально). Периодические "ложные беременности" как плата за преимущества этого самыого Open Frame, т.е. за повышенную сопротивляемость механическим повреждениям.

Система должна, по крайней мере, распознавать всё, что в её зоне ответственности. И если мы жертвуем функцией подавления ошибок (ИС не хочет на смерть бороться с раком - она не знает, а вдруг он не рак?) то что мешает локализовать в организме "карантинную зону" куда все подозрительные клетки будут переноситься.

А чтоб это не было разбазариванием ресурсов и чтоб не нарушать энергетический баланс, отпочковавшуюся "опухоль" можно тут же съесть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас