Эпидемия Чумы в Санкт-Петербурге и Кронштадте в начале 1904 года

5 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Начну с причин эпидемии (причиной болезни является то без чего она невозможна ни при каких-либо других обстоятельствах) , как написано в Очерках истории чумы см http://supotnitskiy.ru/book/book3-30.htm : " Гибель доктора Турчинович-Выжникевича. Заведующий Особой противочумной лабораторией Института экспериментальной медицины, Владислав Иванович Турчинович-Выжникевич заболел 3 января 1904 г. острым лихорадочным заболеванием, сопровождавшимся сильным ознобом и рвотой. Температура в этот день к вечеру поднялась у него до 40°С и держалась на такой высоте с небольшими колебаниями в течение следующих суток. При больном в это время присутствовали доктора Шрейбер, Падлевский, Грыглевич и Шурупов, которые ex consilio уложили его в постель и 4 января вечером вызвали телеграммой из Петербурга доктора Заболотного."

Версия,где он мог заразиться: " Из расспросов сотрудников Заболотному удалось узнать, что с 28 по 31 декабря больной занимался опытами заражения животных через легкое распыленными культурами и участвовал в приготовлении чумного токсина путем растирания тел чумных микробов, замороженных жидким воздухом. Оба эти эксперимента могли стать причиной заражения Выжникевич. "

Выдержка из истории болезни : " Ездил 31 декабря в С.-Петербург и возвратился 2 января. Прозяб. Заболел 3 января около полудня с сильным ознобом. Обедал и завтракал. К вечеру в 7 часов температура 38,5°С, пульс 100. Озноб продолжался все время до 11 часов вечера. Около 10 часов рвота пищевыми массами. Температура в 9 часов вечера 39,5°С; в 11 часов 40°С. Жалобы на боль в суставах и общую разбитость. "

Теперь,допустим , что опыты проводились на несколько дней раньше и болезнь у Турчиновича-Выжникевича , началась ещё в Санкт-Петербурге, но по началу он принял её за подобие простуды и вернулся в форт , при этом по пути заразив Чумой некоторое количество лиц в Санкт-Петербурге и Кронштадте , о том , что он был заразен, говорит , то что он в форте заразил Степана Поплавского (который выздоровел,благодаря во время начатому лечению).

Как бы развивалась бы эпидемия чумы в этом варианте и каковы были бы её последствия!??!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вакцина Хавкина создана в 1896, на противочумной станции должны быть её запасы и технология изготовления.

Так что массовая вакцинация, выявление контактов и изоляция и симптоматическое лечение заболевших.

Основные потери - от паники, реальное число жертв несколько десятков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что будет, если чумой заразится немецкий турист и занесет болезнь в Германию? Например Кенигсберг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Несколько десятков жертв в порту, несколько сот погибших от паники, карантин и прививки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно в тех самых "Очерках истории чумы" весьма последовательно проводится тезис о том, что для серьезного эпидемического взрыва необходима соответствующая почва, В лице значительной массы населения с ослабленным либо отсутствующим иммунитетом. В противном случае эпидемия достаточно быстро затухает без катастрофических последствий. В этом плане можно почитать про течение чумы во Владивостоке в годы Гражданской в тех же очерках.

http://supotnitskiy.ru/book/book3-33.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас