Северные Увалы - настоящие горы

15 сообщений в этой теме

Опубликовано:

В древности полагали, что на севере Европы существуют Рифейские горы, которые тянутся с востока на запад. Представим себе, что столкновение Восточно-Европейской плиты с Западно-Сибирской прошло немного иначе и на ее юге (на тот момент) начала образовываться новая складчатость. Она породила горную цепь, которая шла от Северного Урала до Ладожского озера по территории Коми, Вологодской и Ленинградской областей. Цепь стала водоразделом между бассейном Северного Ледовитого океана и Каспийского моря.

Средняя высота горной цепи колеблется от 1000 до 2300 метров над уровнем моря. Наиболее высокие горы в центре, к западу довольно сильно понижаются, превращаясь в цепь высоких холмов к югу от Ладожского и Онежского озер.

Какое влияние окажут такие горы на климат? К северу от них тундра, вероятно, начнется раньше на 200-300 км, то есть распространится на всю северную половину Архангельской области. К югу же климат, напротив будет теплее в Межледниковье, хотя в ледниковый период южная граница ледника сдвинется несколько дальше. Природные зоны сильнее продвинутся на восток. В районе Москвы и Владимира будут широколиственные леса, тогда как тайга останется только на склонах Северных Увалов. Климат на Восточно-Европейской равнине потеплеет в среднем на 2-3 градуса.

Последствия для человеческой истории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мир Громадных Кочевнических держав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если очень на глаз, то к северу от них будет холодно и сыро, к югу теплее и суше.

Если верить карте господствующих ветров, то в нужном регионе зимой господствует юго-западный перенос, а летом северный.

К югу от гор зима станет суше и малоснежней, лето суше и жарче. Однако блокировка летнего северного переноса может компенсироваться западной, отчего атлантические массы будут проникать на восток дальше и климат может наоборот стать более влажным.

Снизится вероятность прорыва на юг арктических масс, но основные холода приносят не они а континентальные восточные. В силу этого сильно теплее в Восточной Европе может и не стать (Баренцево море вообще теплое). Вообще континентальность климата явно возрастет, особенно в Поволжье и на Южном/Среднем Урале, которые станут больше похожи на Западную Сибирь (хотя может и потеплее).

Широколиственных лесов в Подмосковье я не ожидаю (хотя дубравы там и сейчас есть кое-где, где еще не дорубили). Зимы при наличии лишнего горного массива отсекающего Северную Атлантику теплее уж точно не будут, а широколиственые леса лимитируются именно зимними холодами, а не летним теплом. Скорее степь немного сдвинется на северо-запад в Поволжье (хотя и не до Москвы) а южнотаежные леса и на запад по линии хребтов и их южных предгорий.

В общем западная часть Восточной Европы останется близка к реалу, восточная станет более резко континентальной таежно-степной.

В плане историческом это действительно усилит позиции кочевых держав к западу от Урала и в Поволжье, где будет больше степей. Также это усилит приток в Европу по таежной зоне восточных племен. Идущий от Урала до Ладоги коридор поросших тайгой гор будет торной дорогой сибирским охотникам на Балтику.

Если в этих горах будут значительные залежи доступных металлов (а к тому идет) то на их южных склонах и в Поволжье еще в эпоху бронзы возникнут куда более мощные, чем в РИ металлургические центры и есть сильный шанс, что политическим центром Восточной Европы окажется именно верхнее Поволжье/Прикамье, в то время как волго-окское междуречье станет никому не нужным медвежьим углом (каковым оно частенько и бывало :good: ).

Естественной культурно-исторической границей Европы и Азии (Сибири) вполне может оказаться Волга а не Урал, поскольку более континентальное Заволжье/Приуралье будет явно тяготеть именно к степной и сибирской зоне, а не к Европе. Наличие у этого региона удобного торгового пути на Балтику через верхнее Поволжье и Ладогу только поспособствует его росту и развитию. Лесные и бедные ресурсами волго-окские земли останутся глухим и небезопасным пограничьем между Великой Биармией и Литвой (точнее их АГ аналогами).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В плане историческом это действительно усилит позиции кочевых держав к западу от Урала и в Поволжье, где будет больше степей.

///

Естественной культурно-исторической границей Европы и Азии (Сибири) вполне может оказаться Волга а не Урал, поскольку более континентальное Заволжье/Приуралье будет явно тяготеть именно к степной и сибирской зоне, а не к Европе.

А так сказать "естественный" поворот всего водосбора Западной Сибири и Северного Казахстана на юг- разве ни на чём не скажется ? Почему обязательно кочевники, если по берегам крупных рек, текущих на юг, можно заниматься поливным земледелием ? И ещё, мне представляется, что уровень Каспийского моря будет выше. И кстати, если он увеличится на 53 метра, то воды из Каспия устремятся в Азовское море- на месте Манычской впадины будет морской пролив с нехилым течением... А если какая- либо крупная река впадёт с севера в Аральское море, затопит нафиг весь Хорезмский оазис...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что то не верится в большие горы на севере восточно-европейской равнины, максимум нечто вроде валдая, среднеруской возвышенности, кольских холмов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А так сказать "естественный" поворот всего водосбора Западной Сибири и Северного Казахстана на юг- разве ни на чём не скажется ?

А откуда он возьмется? В условии же сказано: "Она породила горную цепь, которая шла от Северного Урала до Ладожского озера по территории Коми, Вологодской и Ленинградской областей." В Сибири вообще ничего не меняется. Водосборы не меняются и в Европейской части - по существу вместо существующего водораздела с высотами 150...250 метров будут горы крымско-уральского уровня. Бассейны рек при этом практически не меняются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А откуда он возьмется? В условии же сказано: "Она породила горную цепь, которая шла от Северного Урала до Ладожского озера по территории Коми, Вологодской и Ленинградской областей."

Блин, с Сибирскими Увалами перепутал :rolleyes: ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О, знакомую и практически родную местность взялись альтернативить :)

Если не лезть совсем уж во времена царя Чандрагупты, то имеем преграду на путях миграции и торговли славян начиная чуть не с позднекиевского периода (когда именно через РИ Увалы они проникали из бассейна Волги в бассейн Ледовитого океана).

В более поздний период - именно здесь, на водоразделе, выросли крупные центры торговли хлебом, Солигалич (волок из Костромы в Сухону) и Вохма (из Ветлуги в Юг), крупнейшие в регионе ярмарки.

В альтернативе придётся другие пути осваивать, более западные - через Новгород, например.

А восточное Залесье останется угро-финнам и прочим кочевникам, как оно долго и было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Снизится вероятность прорыва на юг арктических масс, но основные холода приносят не они а континентальные восточные. В силу этого сильно теплее в Восточной Европе может и не стать (Баренцево море вообще теплое). Вообще континентальность климата явно возрастет, особенно в Поволжье и на Южном/Среднем Урале, которые станут больше похожи на Западную Сибирь (хотя может и потеплее).

С одной стороны да, а с другой - горы загораживают в основном восточную, холодную часть Баренцева моря. Уж по крайней мере летом все холода точно оттуда идут, да и зимой часть - тоже (постоянно говорят - пришел антициклон из Арктики). Так что можно дать летом рост средней температуры +2, а зимней +1 по всей Восточно-Европейской равнине. Не думаю, кстати, что влажность сильно изменится. И да, реки Каспийского стока будут полноводнее, так как снег в Увалах будет лежать до июля наверное...

Так что наверное мало что изменится кроме более теплого климата (условно в Москве климат как в реале в Липецке, а в Липецке - как в реале в Ростове-на Дону), при этом все-таки хвойные леса несколько на север отступят а степь примерно в границах реала останется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Карты (большие)

Июль:

vozduhmap_jule_plastilux_ua.jpg

Январь:

vozduhmap_jan_plastilux_ua.jpg

Продолжение:

tempmap_jan_plastilux_ua.jpg

tempmap_jule_plastilux_ua.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Особое внимание обращаю на то, что зимой на побережье Баренцева моря теплее, чем в Среднем Приуралье. И при отсечении этого моря лично мне не верится, что не станет еще холоднее... Скорее всего изотермы выпрямятся и в Верхнем и Среднем Поволжье зимы станут существенно более морозными за счет свободного проникновения сибирских антициклонов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну хорошо, убедили.

А что, если так: этим же столкновением складчатость Урала тоже стала нестабильной и вследствие колебания плит уровень Уральских гор также повысился на 800-900 метров, так что стал удерживать больше холодных масс на пути в Европу?

А пущего разврата ради от западного края наших Увалов можно протянуть на юго-запад цепь изрядно порушенных ледником высоких холмов (700-800 метров над уровнем моря), которая ВНЕЗАПНО закончится Валдайскими горами (до 2400 метров над уровнем моря), как раз в районе Селигера... Валдайская горная цепь пусть будет совсем маленькой, на 150-200 км в длину, и на юг небольшие отроги, переходящие в нормальную Среднерусскую возвышенность в районе Смоленска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Подумаю... но если хотите смягчать климат Восточноевропейской равнины, то надо не горы строить, а моря копать ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Подумал...

уровень Уральских гор также повысился на 800-900 метров, так что стал удерживать больше холодных масс на пути в Европу?

А пущего разврата ради от западного края наших Увалов можно протянуть на юго-запад цепь изрядно порушенных ледником высоких холмов (700-800 метров над уровнем моря), которая ВНЕЗАПНО закончится Валдайскими горами (до 2400 метров над уровнем моря), как раз в районе Селигера... Валдайская горная цепь пусть будет совсем маленькой, на 150-200 км в длину, и на юг небольшие отроги, переходящие в нормальную Среднерусскую возвышенность в районе Смоленска.

Будет очень сухо. Ибо отрезается основной источник осадков на Восточноевропейской равнине - Балтика. Пространство между Валдайским горами и ею становится весьма влажным и заболоченным, ибо количество осадков растет а испарение несколько снижается. Существенно увеличивается сток Волхова и Западной Двины. А вот сток Волги не менее заметно падает, ибо основная масса осадков будет, пардон за каламбур, оседать на их северо-западных склонах и стекать в Белое море и Балтику. Зато в Поволжье начнут свободно проникать жаркие воздушные массы из Средней Азии летом и холодные из Казахстана зимой. Плюс малая облачность поспособствует континентализации климата естественным путем - мощный прогрев летом и сильное выхолаживание зимой. Даже Альпы и Карпаты делают климат Венгрии заметно континентальным и способствуют развитию там степей.

В итоге уровень Каспия сильно снижается (сток Волги заметно урезан, а испарение возрасло) и освободившиеся простраства занимает пустыня и очень сухая степь распространяющаяся до Дона и Терека. Поволжье остепняется до Оки и Угры как минимум, а севернее формируются сосново-осиново-березовые редколесья, переходящие в тайгу на южных склонах Увалов и Валдайских гор.

На Украине станет суше и теплее, но возможны и зимние морозы, Белоруссия останется как есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

- горы загораживают в основном восточную, холодную часть Баренцева моря. Уж по крайней мере летом все холода точно оттуда идут, да и зимой часть - тоже (постоянно говорят - пришел антициклон из Арктики). Так что можно дать летом рост средней температуры +2, а зимней +1 по всей Восточно-Европейской равнине. Не думаю, кстати, что влажность сильно изменится. И да, реки Каспийского стока будут полноводнее, так как снег в Увалах будет лежать до июля наверное... Так что наверное мало что изменится кроме более теплого климата (условно в Москве климат как в реале в Липецке, а в Липецке - как в реале в Ростове-на Дону), при этом все-таки хвойные леса несколько на север отступят а степь примерно в границах реала останется.

Мне почему-то кажетая что в балтийское море будут проникать проливы, соединяющие море с великими реками русской равнины, сельское хозяйство на среднерусскую равнину проникнет ещё в энеолите(вместе с поеменами земледельцев из Анатолии и Кавказа), и в бронзовом веке  на север вроде Валдая оно попадет, и как результат более ранние государственные образования в Восточной Европе, меньшее отставание от Запада. Но вопрос ещё в том что при такой влажности степи Понтийской может и не быть, а без степи как появятся праиндоевропейцы? И как они лошадь одомашнят без степей?

Изменено пользователем Caucas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас