Советуем Пьеру Безухову.

[Сеня]

Воля ваша, а Пьер, получив первое в России наследство делал что-то не то.Стрелялся с каким то идиотом,бегал по Бородинским полям,бродил с французами и в конце-таки сел, потеряв всё состояние.Какое поведение по вашему было бы оптимальным для него, исходя из его характера и склонностей?

[Сергей Орешин]

Ну, что было бы лучше для Пьера - не знаю. Каждый сам за себя отвечать может. Кто-то так бы распорядился, а кто-то - иначе.

[Иван Ермаков]

по вашему было бы оптимальным для него, исходя из его характера и склонностей?

<{POST_SNAPBACK}>

Видимо то которое и было.

Или начнем обсуждение о пападании сознания кого то из нас в его тело?

[марик]

Видимо то которое и было.

<{POST_SNAPBACK}>

Это было сознание Толстого B)

[Иван Ермаков]

Это было сознание Толстого

<{POST_SNAPBACK}>

А в чем разница? Если характер не прописан четко, значит поступки, прямое следствие характера.

[марик]

А в чем разница?

<{POST_SNAPBACK}>

В том что грубо говоря Толстой описывал его поведение оглядываясь на свое. Или как вариант имел прототип. Собственно любой реальный человек получив изрядные средства будет какое-то время чудить. Но вот как он поведет себя через годик сложно сказать.

[Иван Ермаков]

В том что грубо говоря Толстой описывал его поведение оглядываясь на свое. Или как вариант имел прототип. Собственно любой реальный человек получив изрядные средства будет какое-то время чудить. Но вот как он поведет себя через годик сложно сказать.

<{POST_SNAPBACK}>

И что? Если вы будете каждого персонажа разводить с автором, то... глупо это.

[марик]

И что? Если вы будете каждого персонажа разводить с автором, то... глупо это.

<{POST_SNAPBACK}>

Обратное не менее глупо. Автор - это не персонаж. Идиот требуется чтобы показать положительные качества ГГ. Переписывать ВиМ я не предлагал. Это Сеня недоволен.

[Иван Ермаков]

Обратное не менее глупо

<{POST_SNAPBACK}>

Что обратное? Вы с логикой знакомы?

Имеем персонаж, его характер и поступки, неважно с кого списаннные, но это цельный персонаж, причем здесь автор.

[марик]

Что обратное? Вы с логикой знакомы?

Имеем персонаж, его характер и поступки, неважно с кого списаннные, но это цельный персонаж, причем здесь автор.

<{POST_SNAPBACK}>

Я так и думал, что персонажи сами по себе, а автор не при чем.

http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lerner_m_n/proza.shtml

[Сеня]

Характер это хаактер, а советы это советы.Кстати он чудил до декабрьского восстания.ИМХО эти чудачества от скуки-девок в своих деревнях он перещупал, бомонд в Питере надоел.Как бы ему со скукой бороться?

[Иван Ермаков]

Как бы ему со скукой бороться?

<{POST_SNAPBACK}>

В США, на Дикий Запад, или в Сафари в Африку, или личный научно-исследовательский корабль.

[digger]

С учетом послезнания - продать всё и в Америку.Скучно не будет,выживание и процветание рода в ближайшие 200 лет практически гарантировано.

[krolik]

То хтось продовження пише(Пьер и Наташа, ЕМНИП), то персонажа переделать хотят... за шо :o

[digger]

Самое увлекательное - восстанавливать порезанные цензурой куски про поручика Ржевского.