Повышенная стадность человека

[digger]

Примерно того же уровня,что овца.Собственно, эволюция туда шла и китайцы - ее верхняя точка.Человек живет группами не менее 100 и крайне неуютно себя чувствует ,когда не имеет хотя бы 10 в прямой видимости, то же - когда он не встроен в иерархию.Воспитание детей - сугубо коллективное группой женщин,с самого рождения.Физически пара на необитаемом острове может выжить и вырастить детей,но это воспринимается как крайняя беда.Индивидуальный труд или потребление - проблема, человек непременно должен позвать кого-то, иначе чувствует себя неуютно.

[Telcontar]

У приматов такое сплошь и рядом...

Кто-то исследовал альтруизм у мартышек - обезьянка находит спрятанную еду, рассудком понимает, что хватит только ей одной, но всё равно бежит звать стаю. Зажимает рот рукой, но всё равно кричит)))

ИМХО, была бы не цивилизация, а просто "муравейник" из млекопитающих.

[Сеня]

крайне неуютно себя чувствует ,когда не имеет хотя бы 10 в прямой видимости

подохнут с голоду или их сожрут.

[Тень Дуба]

Примерно того же уровня,что овца.

Для того же уровня стадности, что овца, надо иметь тот же уровень травоядности, что овца. Вы ещё львов группами по 100 вообразите...

[krolik]

читал расказ, там делали для тяжких работ инопланетних "клонов" из погибших - как-то хитро,из клеток одного чела 10-12, у них "ники" и общее имя(исходника ткскзть) как раз суть була - "клон" погиб кроме одного "компонента", и его коллеги - просто люди "очеловечивали" ;)

[Звёзды Светят]

Урсула Ле Гуин, рассказ "Девять жизней".

Там клонирование оказалось последним шансом человечества, вымершего от голода почти полностью.

[krolik]

точно, он! 9 жизней

[Мистер Х]

Думаю, что в таком случае даже в наше время будут родовые общины, где в одном большом доме будут жить все родственники. Иногда одна община (один род) будет заключать союз с другиой общиной (например для брака, если есть запрет на инцест) или обЪявлять войну (ИМХО, в РИ это называется кровная месть). Типичная семья имеет 50-100 человек. В наше время в магазин будут идти не поодиночке, а группами по 5-10. И в этих группах будут чёткие обязанности : мужчины к примеру, охраняют группу, а женщины несут груз товаров. Спать ложиться люди могут возможно, скучковавшись вместе, чтобы прижаться поближе друг к другу. А возможно одна спальня будет рассчитана на 10 мест к примеру. ИМХО, двухЪярусные и двухспальные кровати в таком случае как не кстати! Семья будет возглавляться старейшиной (обычно это самый старый мужчина в роду (семье), а верования людей также поменяются. Например, будет считаться, чтобы в загробном мире человеку было комфортно, нужно других родственников хоронить в одной могиле! Так что братские могилы могут стать популярными. Также серьёзно повысится рождаемость, материнский инстинкт у женщин и альтруизм в целом внезависимости от возраста и пола человека. А жить будут все в больших родовых особняках, территория будет представлять собой огороженный забором и специальными метками (например, палками) участок в несколько соток, хрущёвок и тому подобных зданий не будет или они будут расситаны на семьи не менее 10-20 человек. Работать все будут в дружном коллективе! ИМХО

Изменено 12 Jul 2012 пользователем Мистер Х

[Mexanik]

Стадный человек больше похож на элоя, чем на нас с вами. Это невысокое, слабенькое, тощее существо, которому требуется очень немного еды (в сравнении с нами), живут мало, температура тела низкая - ровно настолько, чтобы моск работал, а мышцы не так важны. Причём это именно что стадо - не слишком смышлёное, параноидальное и на этой почве им можно внушить что угодно, подав под правильным соусом. Развита в некоторой степени иерархия - альфы суть лидеры, которые необходимы толпе, причём исключительно в плане психологии, но не анатомии. Поскольку поодиночке мало что могут и по причине короткой жизни (стараются её сберечь по возможности) очень боятся оказаться в переделке без помощи со стороны других людей. С другой стороны, имея лидера они превращаются в силу, которой мало что можно противопоставить. Технически развиты слабо, все силы уходят на сельское хозяйство, ибо эту ораву надо кормить. Ессно, дюже плодовиты, но при этом значительная часть не доживает до совершеннолетия. Города их скорее всего будут представлять собой аркологии, окружённые полями и фермами насколько хватает глаз; промышленность развита не слишком хорошо, но всё-таки имеет место быть. Вот только насчёт альтруизма я не уверен - дисциплина основана у них больше на необходимости и страхах, чем на любви к ближнему. Примерно так, да.

Из этого можно вывести тему, относящуюся больше к истории, чем к биологии: мир, где медицина и иже с нею из-за плодовитости людского племени оказалась вне закона; выживать, соответственно, стали те, кто крепче телом, так что эволюция пошла дальше едва ли не быстрее, чем в природе. А эволюция неизбежно приводит к разделению видов...

[Prishelec]

выживать, соответственно, стали те, кто крепче телом

И всё вернётся к РИ. Вообще, если глубоко подумать над сильными и слабыми сторонами тех или иных решений, то приходишь к выводу, что осуществился наиболее выживаемый, если так можно сказать, вариант. Прочие менее устойчивы по тем или иным причинам и исчезли, проиграв более приспособленным. Для того, чтобы была повышенная стадность надо создать условия, отличные от РИ, в которых такая стадность выгоднее нашей модели поведения.

[Mexanik]

И всё вернётся к РИ.

Не-а. Современное человечество - единый вид, а в том мире популяции будут в значительной мере различаться. Пусть не распадутся на отдельные виды или даже подвиды, но анатомия у них определённо станет не слишком похожей. А это, в свою очередь, спровоцирует конфликты за место под Солнцем и за ресурсы и, как следствие, более быстрый прогресс (и ещё более быстрые упадки, но не суть).

[Prishelec]

Пусть не распадутся на отдельные виды или даже подвиды, но анатомия у них определённо станет не слишком похожей

Тоже РИ. Кроманьонцы и неандертальцы. Выжили кроманьонцы. Были там ещё питекантропы всякие, но с этими разобрались задолго до. Изменено 16 Jul 2012 пользователем Prishelec

[Mexanik]

Ну, пока что даже единого мнения насчёт того, к какой группе гоминид относить неандертальцев, не существует, и вообще там всё запутано. К тому же, то были существа, далёкие от цивилизованности в нашем понимании - я же говорю именно о тех, кто живёт "здесь и сейчас", только с небольшим отличием в психологии касаемо ценности жизни. Этого (к счастью или к сожалению) в нашей реальности нет либо просто слишком слабо проявляется (есть индивидуумы, принципиально избегающие врачебной помощи, но чтобы целый вид...) - впрочем, это уже тянет на оффтоп. Хотя, ведь если людей будет шибко много, то лекарств по определению всем не будет хватать?

С другой стороны, что мешает чаловечеству жить группами по 12-15 особей? Коммунизм в таких условиях будет если не идеалом, то близко к нему, а общая численность людей может даже в значительной мере уступать населению нашего мира.