Болезнь, вызывающая смену пола

[Тень Дуба]

А зачем все? Сделаем проще - это болезнь. Некоторые болеют. Некоторые - нет.

Затем, что тогда нет никаких глобальных проблем - есть только личные. Не заявленное "мир обещал быть", а одна, максимум - две серии "Доктора Хауса". Прикольный случай из медицинской практики, не влияющий на выживание человечества в целом. Специфическая волчанка, в общем... <_<

========

У Гуин именно так, включая намеки на запах. Основная загадка именно в первом. "Равновероятно" - не из биологии термин, кто там кости бросает?

Хотя и для второго непонятно, почему он реагирует именно на своего партнера, а не просто любого по соседству, начинающего входить в кеммер. Скажем, на коллегу в офисе, рядом с которым проводит больше времени, чем дома... - если предполагать, что тут действует химия (запах - не совсем точно, этот агент, как и многие реальные феромоны человека, запаха не имеет и сознанием не ощущается).

[Polugut]

У Гуин именно так, включая намеки на запах. Основная загадка именно в первом. "Равновероятно" - не из биологии термин, кто там кости бросает?

<{POST_SNAPBACK}>

Вероятность бывает не только от действий человека.

Закон расщепления, или второй закон Менделя.

'Закон расщепления': при моногибридном скрещивании во втором поколении гибридов наблюдается расщепление по фенотипу в соотношении 3:1 : около 3/4 гибридов второго поколения имеют доминантный признак, около 1/4 — рецессивный.'

При оплодотворении гаметы, несущие одинаковые или разные аллели, случайно встречаются друг с другом. В силу статистической вероятности при достаточно большом количестве гамет в потомстве 25 % генотипов будут гомозиготными доминантными, 50 % — гетерозиготными, 25 % — гомозиготными рецессивными,

Природа "кидает кости".

Хотя и для второго непонятно, почему он реагирует именно на своего партнера, а не просто любого по соседству, начинающего входить в кеммер. Скажем, на коллегу в офисе, рядом с которым проводит больше времени, чем дома... - если предполагать, что тут действует химия (запах - не совсем точно, этот агент, как и многие реальные феромоны человека, запаха не имеет и сознанием не ощущается).

<{POST_SNAPBACK}>

Скорее всего реакция на тот запах, который нюхается больше. Плюс некоторая вероятность. Примерно как если осеменять корову одним быком 3 раза, а вторым - 1 раз. От кого будет теленок?

И скорее всего партнер, первый кеммерящий (кеммерирующий, кеммерный? Некоторые термины в русском языке склоняются странно.) меняет пол от такого случайного запаха. Столкнулся на улице, зашел к маме-папе, и т.п., а партнер меняет пол следом.

P.S. Не знаю насколько можно верить газете "Спид-Инфо", но у них была статья, что в постоянно находящемся вместе женском коллективе менструальный цикл "выравнивается". Т.е. месячные постепенно начинают начинаться примерно в одно время. Запах одной служит толчком организму другой. Возможно Урсула читала подобную статью.

[ВВВ]

Затем, что тогда нет никаких глобальных проблем - есть только личные.

Ну почему? Вот есть царь - он переболел и стал царицей. Ему теперь в гарем идти?

Опять же человек может поменять пол - это надо как то и в религии обяснить и опять же урегулировать хозяйственно. Если наследство передавать по мужской линии, а пол меняется ... Есть коллизии.

[Тень Дуба]

При оплодотворении гаметы, несущие одинаковые или разные аллели, случайно встречаются друг с другом

Думал Мендель 150 лет назад. Увы, сейчас много данных, что отнюдь не случайно. Учёные как правило для начала, чтобы не заморачиваться обыкновенно предполагают случайное равномерное распределение - это просто технический приём, нулевое приближение: от этой печки проще танцевать. То есть в 9 случаях из 10 "случайно" - стыдливый синоним "пока не знаем как".

Природа "кидает кости".

Вообще-то ваш пример - из другой оперы: это статистика по МНОГИМ организмам и многим действиям. А мы ищем конкретных причин в единичном случае. От того, что люди в средне помирают во вполне определенных возрастах, не следует, что у смерти конкретного Пупкина причина чисто случайная.

Скорее всего реакция на тот запах, который нюхается больше

Тогда рулит сосед по офису - я ж про это и писал выше. Не годится такой механизм, концы не сходятся. (Он бы работал в малой группке, живущей изолированно в лесу - а там вполне себе города).

Примерно как если осеменять корову одним быком 3 раза, а вторым - 1 раз. От кого будет теленок?

Это абсолютно не случайный вопрос и совершенно не факт, что от первого. Есть такие штуки, например, как химическая совместимость. Когда в здоровых парах зачатие не происходит, хочь убей. А в другой комбинации - запросто. Тут могу даже на личном примере: один из моих двоюродных дедов был женат (вполне удачно) больше 15 лет - и детей не было. Из-за чего и развелись, в общем-то (крестьянская семья, первая половина 20 века ещё - ну как без детей? Вскоре женился второй раз - и быстренько получил троих ребят. Хотя, понятно, мужик был уже не первой молодости. Его первая жена тоже вышла замуж. И тоже дети пошли...

Плюс у некоторых видов ещё и спермовые войны есть (при них скорее всего теленок будет от того, кто осеменял последним).

И другие механизмы, известные и неизвестные.

Например, у человек стабильно рождается девочек и мальчиков не 50:50, а 50:52,5. У других видов соотношение может быть иным, но 50:50 - редкость. Что-то слегка (а сильнее не надо) поправляет "случайность"...

Не знаю насколько можно верить газете "Спид-Инфо"

Думаю, что не стоит.

в постоянно находящемся вместе женском коллективе

Это что ж за коллектив такой? Где нашли? Что-то очень специфическое и однозначно потому не показательное - женская тюрьма? Это ж надо как минимум много месяцев находиться не просто вместе, а в изоляции от других влияний. Чтобы успел перестроиться _месячный_ цикл. Как эта изоляция обеспечивалась? Подозреваю, что никак - то есть обычный нечистый эксперимент. "Британские ученые"ТМ

==================

Вот есть царь - он переболел и стал царицей. Ему теперь в гарем идти?

Вот есть царь (были такие в истории) - заболел проказой. Или стал евнухом (неудачное ранение). Или ещё что. Чего в жизни не бывало. И римский папа, говорят, женщиной оказывался. И фараон от укуса пчелы помирал. И шальные стрелы/пули/щепки королей валили в самый неподходящий момент. И даже насморк, говорят, одного императора сгубил...

Вы правы - это именно что коллизии. Отдельные случаи с отдельными людьми. Доктор Хаус именно коллизиями и занимается. Отдельные уникальные случаи, "дней минувших анекдоты от Ромула..." по-своему любопытны, кто ж спорит. Но мир - механику мира- они НЕ меняют... В общем, это разновидность персика.

[Polugut]

Учёные как правило для начала, чтобы не заморачиваться обыкновенно предполагают случайное равномерное распределение - это просто технический приём, нулевое приближение: от этой печки проще танцевать. То есть в 9 случаях из 10 "случайно" - стыдливый синоним "пока не знаем как".

<{POST_SNAPBACK}>

Плюс у некоторых видов ещё и спермовые войны есть (при них скорее всего теленок будет от того, кто осеменял последним).

И другие механизмы, известные и неизвестные.

Например, у человек стабильно рождается девочек и мальчиков не 50:50, а 50:52,5. У других видов соотношение может быть иным, но 50:50 - редкость. Что-то слегка (а сильнее не надо) поправляет "случайность"...

<{POST_SNAPBACK}>

В этом и ответ - пока неизвестно как молекулы запускают механизм получения пола - считать вероятным. Когда разовьется биохимия, проведут много тестов - тогда и выясниться, что гормон такой-то обеспечивает выработку запаха более сильного, чем гормон другой. Еще и могут оказаться группы, как у крови, по степени "силы" воздействия.

Плюс у некоторых видов ещё и спермовые войны есть (при них скорее всего теленок будет от того, кто осеменял последним).

<{POST_SNAPBACK}>

Еще и запаховые войны есть, пол будет противоположен тому, кто "сильнее".

В романе нет жесткой привязки, только предположения. И нет четкой установки на разнополость партнеров. Они могут кеммерить одним полом. Даже беременность не каждый раз происходила.

=====

А если к условиям мира гриппола (грипп пола - заболевание, меняющее пол) добавить, что пол не меняется гарантированно? Есть вероятность, что человек останется при своем. С разной вероятностью. Один будет менять пол каждый раз, другой всю жизнь проживет со своим. И между ними представители, меняющие пол чаще и реже. Тут простор открывается для вопроса - а как человечество будет относиться к ним? Я думаю, что сначала преимущество будут получать те, кто пол не меняет, и они станут большинством за счет естественного отбора. Но с развитием медицины и толерантности пойдет обратный процесс.

Не нравится вероятность? Тогда с развитием генетики, ген, отвечающий за смену пола будет обнаружен. И тогда можно будет еще до рождения ребенка сказать, как часто он будет менять пол.

[ВВВ]

Вы правы - это именно что коллизии. Отдельные случаи с отдельными людьми. Доктор Хаус именно коллизиями и занимается. Отдельные уникальные случаи, "дней минувших анекдоты от Ромула..." по-своему любопытны, кто ж спорит. Но мир - механику мира- они НЕ меняют... В общем, это разновидность персика.

Коллега - это коллизии. И не такие редкие коллизии. И ведь человек не становится уродом или увечным - он меняет пол.

И ?

Ева из ребра Адама - явно не появится.

Опять же римское право. Вот глава рода возми и поменяй пол - он ведь автоматически перестает главой быть да и в правах многое теряет. Т.е - законодательство изначально учитывать такие коллизии должно. Соответственно и полы - быть более уравнены.

[Урус-хай]

;)))

[КотКот]

Помня толерантность людей в истории, людей с таким заболеванием просто вывели бы, причем ещё задолго до исторического времени.....