Развал США из-за "спиртного бунта"

[Telserg]

Читал сейчас англоязычный ФАИ, наткнулся на этот пост:

What If…

…the Whiskey Rebellion was Successful?

The obvious long-term effects of the decision of former Secretary of State Thomas Jefferson to support the Pennsylvania distillers over federal troops in 1794 can be seen in a cursory glance at a map of North America. The continent is occupied by eight nations north of the Rio Grande with the vast and civil war wracked Empire of Mexico contrasted with the icy wilderness of New Kamchatka and the British Dominion of Labrador.

Most historians view Jefferson’s speech in support of the insurrectionists in February 1794 as being the moment that irrevocability shifted the political future of the fledgling United States of America. The momentum thereafter moved in favour of the anti-Federalist forces in the west of the embryonic nation who opposed the Federal government’s decision to raise additional revenue by placing an exercise on their livelihood. Jefferson’s march on Philadelphia at the head of the frontier army eventually cumulated in George Washington’s resignation and the brief civil crisis now known to the world as the Whiskey Revolt or the Second American Revolution.

John Adams, Acting President following Washington’s surprise decision to step down, chose to call a Second Constitutional Convention in September that year which ended in a thorough redrafting of the sacred document. Owing to the mass walkout by Alexander Hamilton and his fellow supporters of the federal government, Jefferson’s faction emerged victorious in the talks, resulting in the establishment of a far less centralised administration. The secession of the north-east from the Union later that year was personally opposed by the new President. However, mediation by his new Secretary of State Albert Gallatin, and Gallatin's counterpart in New York, Aaron Burr, allowed the Republic of New England to have an amicable divorce from the mother country.

The widely divergent paths taken by the two nations is clearly visible to this day. The United States of America survives as an harmonious and primarily agrarian confederation, occupying the North American continent from Toronto to Florida and from Maryland to the border with the Kingdom of Louisiana. The government in Richmond remains dominated by the Democratic-Republican Party although the power of the central government remains exceptionally limited, most powers being devolved to the individual states. Since the consolidation of the isolationist wing of the party under its third President, James Madison, the USA has done little to intervene abroad, although it is clear that her new government, led by the youthful President Randolph Parker, may choose to adopt stricter border controls, especially given the increasingly flood-like wave of immigration from the Mexican Empire.

In direct contrast to this, the Republic of New England is an industrial superpower dominating the Eastern Seaboard, especially since annexing the R?publique du Qu?bec during the St. Lawrence War of 1856. Politically, New York has seen the consolidation of the two-party system, primarily between the conservative Whigs and the Socialists. President Burr’s decision to reopen trade links with the United Kingdom proved controversial at the time, but the warming relations with London allowed for the establishment of the highly influential Trans-Atlantic Alliance that remains to this day. With the evolution of the position of Prime Minister, eventually formalised into a constitutional role during the Presidency of Henry Clay, the RNE, after the Kingdom of Canada, remains the most Anglophile nation in the hemisphere.

скрыть

");document.close();

Историческая справка:

Исходя из концепции Гамильтона, профессиональная армия предназначалась для действий внутри страны, а также при конфликтах с другими государствами. Идея использования общенациональной армии как инструмента для ликвидации внутренних политических беспорядков неоднократно высказывалась в "Федералисте":

"Нельзя отрицать, что бывают случаи, когда национальное правительство вынуждено применять силу... независимо от того, имеем ли мы одно правительство для всех штатов, или разные правительства для их различных комбинаций и даже если произойдёт полное отделение штатов, порой возникает необходимость применения силы, составленной по-иному, чем ополчение, для обеспечения мира сообщества и поддержания справедливого авторитета законов против насильственного их попрания в восстаниях и мятежах".

Гамильтона не тревожила перспектива применения вооружённых сил против бунтующих граждан. В 1790-е годы, во время алкогольного бунта, восстания Фриза и выступлений в Вирджинии против законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу, он был одним из главных сторонников их подавления с помощью вооружённых сил. Однако, Гамильтон последовательно отстаивал точку зрения, что их задача - не уничтожение мятежников, а их устрашение. "Прибегая к оружию, правительство должно быть подобно Геркулесу, вызывая к себе уважение лишь демонстрацией силы". У тех, кто бросает вызов федеральной власти, один только вид армии Гамильтона должен был отбивать охоту к выступлениям.

Примером показательного применения вооружённых сил в целях удаления внутренних "опухолей" явился для Гамильтона Спиртной бунт. Нараставшее возмущение на западе Пенсильвании в связи с введением акциза на виски вызвало не только резкие массовые выступления против центрального правительства, но и нападения на сборщиков налога. Увидев в этом серьёзное противостояние центральной власти, Гамильтон заявил, что "наступил решающий момент, когда необходимо определить, в силах ли правительство охранять свою сласть". В этом случае Гамильтоном руководили и личные мотивы: участники Спиртного бунта выступали против ведённого им налога и его системы фундирования. Вероятно, это и послужило причиной преувеличения им не только угрозы федеральной власти со стороны бунтовщиков, но и военной опасности. "Мятежники проявляют активность и инициативу", - заявил он.

Встретив сопротивление, Гамильтон настаивал на уместности немедленного обращения к силе. Хотя власти штатов призывали к проведению переговоров, а президент Вашингтон тянул время, желая заручиться поддержкой конгресса в случае применения военной силы, Гамильтону не терпелось ввести войска. Его цель была скорее политической, чем чисто военной, символической демонстрацией силы, а не стремлением к кровопролитию. "Сила должна быть, если это удастся достичь, впечатляющей, такой..., которая в состоянии отпугнуть от противостояния власти, не допустить кровопролития и обеспечить достижение поставленной цели".

Будучи с давних пор настойчивым и последовательным сторонником создания вооружённых сил, Гамильтон просил разрешения президента - и получил его - выступить вместе с войсками и разделить с ними все связанные с этим опасности. Когда перед тяжёлым горным переходом главнокомандующий покинул отряд, Гамильтон оказался командующим де-факто, то есть, в ситуации, которой он, несомненно, ждал. По мере прохождения отрядов через западную Пенсильванию выступления фермеров прекратились, и Гамильтон несказанно радовался не только успешному устрашению недовольных, но и утверждению позиции федералистов как защитников создания общенациональных сил.

скрыть

");document.close();

Вики также врет что:

The next day, July 17, the rebels returned to Bower Hill. Their force had swelled to nearly 600 men, now commanded by Major James McFarlane, a veteran of the Revolutionary War.

...After about an hour, McFarlane called a cease fire; according to some, a white flag had been waved in the house. As McFarlane stepped into the open, a shot rang out from the house, and he fell, mortally wounded.

т.е. предводитель мятежников майор Джеймс МакФарлэйн (ветеран войны за независимость) был убит в самом начале восстания и лишенные руководства фермеры просто-напросто разбежались, а большинство недовольных переехали в Кентукки (графство Бурбон, да ), где им обещали послабления в налогах.

А если бы майор МакФарлэйн остался жив, а Гамильтон наоборот бы словил случайную пулю? Потому что где-то рядом крутятся авантюристы Джеймс Вилкинсон и Аарон Берр

Так что ждем позорной отставки Вашингтона, который допустил кровопролитие и оказался слишком слаб чтобы подавить мятеж, прихода к власти Томаса Джефферсона (которому в РИ немного не хватило голосов стать президентом) и превращения Соединенных Штатов в Союз Независимых Государств.

Что будет дальше?

[Звездолётчик]

Союз Советских Галактических Республик! :dance2:

Вариант 1. СНГ=>Гражданская война:часть 2=>США

Вариант 1.а Вокруг Северных Штатов ( без изменений в основном )

Вариант 1.б Вокруг Южных Штатов ( возможно более милитаристкая и агрессивная + рабство)

Вариант 2 Европейцам, а также южным соседям США захотелось вернуть заморские территории.

[Pasha]

Тьфу ты, посмотрев на заглавие, я подумал, что речь идёт о Сухом Законе 1920-х... :)