Николай II – умный и энергичный

286 сообщений в этой теме

Опубликовано:

В 1890 – 1891 наследник престола Николай Романов завершил образование путешествием на Дальний Восток. Отец выделил в его распоряжение крейсер для путешествия. За 9 месяцев он со свитой посетил Грецию, Египет, Индию, Китай и Японию. В Японию на него в апреле 1891 было совершено покушение. 11 мая 1891 года, когда Николай проезжал через город Оцу, местный полицейский Цуда Сандзо напал на него с мечом. Он нанёс русскому цесаревичу удар саблей по голове, но в момент взмаха сабли тот обернулся и клинок скользнул по голове Николая, лишь слегка ранив наследника. Шрам на лице Николая остался на всю жизнь. От повторного удара его спасли двое водителей рикш и принц Георг, сбившие с ног нападавшего.

В нашей развилке удар получился сильнее. Цесаревич уцелел, но в его голове произошли какие-то изменения. Говорят, что человек использует лишь 1-2 % возможностей своего мозга. Мощный удар включил мозг Николая на все 100 %. Будущий император не только соображал намного лучше, но и исполнился желанием действовать. Идеалом для него теперь стал Петр I.

Россия получила гениальный и энергичный император. Что он мог сделать?

Лично я думаю о следующем:

1. Надо ожидать ускоренное развитие техники – и военной, и гражданской. В то время было уже очевидно значение технического прогресса для силы и богатства страны. И талантливый управленец захочет и сможет позаботиться об этом.

2. Согласившись в конце 1890-х с экономической программой С.Ю. Витте, стремившегося укрепить могущество России, не затрагивая основ самодержавия, в реале Николай II не решился на пересмотр аграрной политики и в 1903 Витте был смещен с поста министра финансов. В нашей развилке аграрная реформа начинается в 1895 году, Вите пользуется полной поддержки.

Черносотенцев император осуждает. Г.Е. Распутина, сразу после первого пьяного дебоша, отправляет в Сибирь. А когда императрица питается влиять на политику, устраивает ей скандал и указывает на место.

3. В 1892 цесаревич стал председателем Комитета Сибирской железной дороги, на который было возложено руководство строительством магистрали. Официально строительство началось 19 (31) мая 1891 года. Николай понимал значение дороги для России и хотел его ускорить. Он задумал привлечь иностранных капиталов (Германия, Франция и другие страны континентальной Европы). Предложить европейским государством общими усилиями построить ЖД из Европы в Китай. Единственный путь в Восточную Азию – по море – тогда полностью контролировала Англия. Так что всем континентальным государствам идея должна была понравиться. Николай успел убедить отца, и в 1893 году отправился в Европу. Идея железнодорожной связи Европы с Азией действительно имела успех. В особенности – в Германии. Страны Европы приняли активное участие в строительство Транссибирской железной дороги. Вместе сделали нормальную (1524 мм), двух путевую ЖД. По желанию европейцев из Улан-Удэ дорога шла через Монголию в Пекин. ЖД из Улан-Удэ в Харбин, а оттуда во Владивосток и Порт-Артур, русские делали уже сами. Регулярное сообщение Париж – Берлин – Москва - Пекин по железной дороге началось в 1902 году, а между столицей империи - Санкт-Петербургом и тихоокеанскими портами России - Владивостоком и Дальним было установлено в мае 1903 года.

Теперь из Парижа и Берлина можно было доехать в Пекин за несколько дней. А по море надо было плавать месяцы. Государства Европы были довольные: Для них открывается альтернативный путь для проникновения в Китай и Корею. Но зато Великая Британия была в бешенстве. Это был удар по ее интересам. Произошло ухудшение отношений с Россией, но зато - сближение России с Германией. Последнее не отменяло Франко-Русский договор о взаимной обороны. Трех стран сблизило и одновременное обращение к японскому правительству в 1895 году с требованием отказа от аннексии Ляодунского полуострова,

А может, ударить по Японии в 1894 году, чтобы защитить Китай и получить от него в благодарность Порт-Артура в аренду еще в 1895 года? Тогда японцы были еще слабые, и союза с Англией у них еще не было...

4. В 1894-1896 годах в Османской империи произошли жестокие резни армян. Массовые убийства унесли жизни от 100 до 300 тысяч армян. А в 1896 началось восстание греков на острове Крит. Произошло резкое обострение отношений между Лондоном и Портой, связанное с резнёй армян в Османской империи, хотя я думаю, что причина гнева британцев была в другом: Султан перешел под покровительством Германии!

В реале, гостя? у королевы Виктории в Балморале в 1896 года, Николай, согласившись на совместную разработку проекта реформ в Османской империи, отверг сделанные ему английским правительством предложения сместить султана Абдул-Гамида, сохранить Египет за Англией, а взамен получить некие уступки по вопросу о Проливах.

В альтернативе он решил «ковать железо, пока оно горячо» и предложил план о разделе Османской империи между Великих сил.

Россия давно подготавливала десант на Босфоре. В реале в июне 1895 года в Петербурге состоялось совещание, рассмотревшее ход выполнения программы строительства Черноморского флота, на котором было заявлено о готовности к занятию Верхнего Босфора 35-тысячным российским десантом. Затем предполагалось получить дипломатическим путем право свободного прохода российского флота через Дарданеллы. Планы операции по высадке в Босфоре рассматривались и на совещании министров 5 декабря 1896 года под председательством Николая II. В совещании участвовал посол Нелидов, горячо отстаивавший план вторжения. В операции по захвату Босфора должны были участвовать эскадренные броненосцы «Синоп», «Чесма», «Екатерина II», «Двенадцать Апостолов», «Георгий Победоносец» и «Три Святителя», крейсер «Память Меркурия», канонерская лодка «Терец», минные заградители «Буг» и «Дунай», минные крейсеры «Гридень» и «Казарский», а также 10 миноносцев и 30 малых миноносок. Против операции высказался влиятельный министр финансов С. Ю. Витте. В последний момент Николай II принял решение отказаться от её осуществления. В нашей альтернативе десант состоялся сразу после разговора в Балморале. Константинополь был захвачен, султан взят в плен. Британский флот входит в Мраморное море, но уже в качестве союзника России.

У англичан наверняка был «свой» претендент на султанский трон, но … русские предлагали не просто разделить Османскую империю на сферы влияния, а вообще ликвидировать ее! Не способны же турки управлять даже себя, не говоря про христианские народы империи!

Вскоре началась Константинопольская (?) конференция Великих сил. Все были не против получить новых приобретений за счет турок, но были и другие соображения. Только Франция поддержала Россию. Италия и Австрия тоже хотели свою долю, но выжидали, что скажут «старшие» союзники: Австрия смотрела на Германию, Италия – на Англию. Германия требовала вернуть султана и не трогать Османскую империю. Англия настаивала на новом, проанглийском султане и была готова за это отдать небольшие части империи другим Великим силам. Но отдать Константинополь и проливы России англичане не хотели, не говоря про германцев…

Долгие и мучительные переговоры в 1897, взаимные угрозы и демонстрации силы ни к чему не привели. Тогда Россия выдвинула «компромиссное предложение». Османская империя сохранялась с новым (выдвинутым британцами) султаном, но только на территории, населенные мусульманами. Вся европейская часть империи и Эгейское побережье Малой Азии разделялись между балканскими странами. Австро-Венгрия получала Боснию, Италия – Ливию, Британия – Египет (которого она оккупировала еще в 1882, но формально он оставался частью империи) вместе с Суданом. Францию отдавали Палестину и Ливан, и заботу за Святыми землями. Германия получала северный Йемен и Асир. Россия забирала османскую Армению. Район Константинополя и проливы объявлялись независимой страной – «общее достояние всех православных народов». Последняя идея принадлежала то ли сербам, то ли румынам. Османской империи остались только азиатские владения: Арабский полуостров, Сирия, Месопотамия и часть Малой Азии.

Переговоры продолжились и, наконец «компромиссное предложение» было принято с небольшими коррекциями. Константинопольское государство осталось «под покровительством» Великих сил. Российские корабли могли свободно проходить через проливы, но Англия получила свою базу на Дарданеллах. Отношения с Германией испортились, а союз с Англией не получился.

Балканские страны перессорились за новые земли. В 1898 между ними даже вспыхнула война, но Великие силы ее прекратили. Они пока еще не созрели для Большой войны…

5. Более быстрыми темпами шло изучение Северного морского пути. Проходило оно под руководством адмирала Макарова. Ледокол «Ермак» (8739 т, 9000 л.с.) бил заложен в Англию еще в 1893 году и вошел в строй в 1896 году. Это было первое в мире судно подобного класса, рассчитанное форсировать тяжелые льды двухметровой толщины. Но с льдами Арктики оно справиться не смогло, и приняли решение о работе ледокола только в акватории Финского залива. В реале на этом и остановились, но новый Николай II так не думал! Молодой император приказал построить ледокол больше и мощнее. Новое судно заложили в Петербурге в 1898 году. Вступило оно в строй в 1901. Ледокол был в два раза больше, чем «Ермак» - 17500 тонн, и в 4 раза мощнее – 36 000 л.с. (3 британских ПМ по 12 000 л.с.?) Он уже обеспечил плавание по Северному морскому пути в летнюю половину года.

6. Императору не нравилось то что, весь флот России заперт в морях (Черном и Балтийском), выход из которых держат в своих руках другие страны. И он приказал начать строительство базы ВМФ в Мурманске и верфи возле Архангельска (Северодвинск). Строили и железную дорогу из Петербурга в Мурманск. В 1900 году был создан Северный флот под командованием Макарова.

и т. д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какой бы он гений не был-против системы не попрёт.Нужно менять всю систему-переходить решительно к фашизму с элементами национал-социализма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Византию восстановил....

Если столыпинщины не допустит - шанс имеет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если столыпинщины не допустит - шанс имеет....

Если Столыпинщины не допустит, то будет хреново

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Фашизм еще не родился...не царское это дело... Манифест 17 октября нужно издать в 1894 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если Столыпинщины не допустит, то

то революционерам будет некем брать!

Так и останутся узким кругом страшно далёких...

Изменено пользователем Звёзды Светят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно ему нужно опереться на паралельную структуру контроля и управления-свою партию. Все другие партии и разное земство как рассадники революции разогнать нафиг.Чиновников- скрутить в бараний рог. Разных леваков и больно умных профессоров типа Милюкова-раздавить.Вакуум идеологии заполнить крайним национализмом.

Фашизм еще не родился...не царское это дело..-------типа у нас гений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

то революционерам будет некем брать!

Так и останутся узким кругом страшно далёких...

То экономика будет в анусе, а это приведет к более жесткой и ранней революции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Принять концепцию борьбы народов и государств за выживание, под это начать готовится к серии войн, соблюдая в внешней политике крайнюю осторожность.Создать мощную систему карательной внешней и внутренней политической полиции не связанную писанными законами.Революционеры должны доставаться и вне и внутри страны.На основе партии переработать гвардию.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То экономика будет в анусе, а это приведет к более жесткой и ранней революции

1. До Столыпина она там была?!....

2. И кто будет буянить, если деревенский люмпен не стал городским?!...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И кто будет буянить, если деревенский люмпен не стал городским?!...

Если деревенский люмпен не станет городским,

То экономика будет в анусе

А кто же в 1905-1907 году буянили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Создать мощнейшее комплексное министерство пропаганды-не жалеть никаких средств.Отменить всякие автономии Польши и Финляндии в принципе.

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А кто же в 1905-1907 году буянили

Побуянили - и перестали.

Вот и всё, на что способны буйные без массового сподвижника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

императрица питается влиять на политику, устраивает ей скандал

<{POST_SNAPBACK}>

Противоречит.

Мощный удар включил мозг Николая на все 100 %.

<{POST_SNAPBACK}>

зачем 100 %-ному гению жениться на гемофиличке?

В нашей развилке аграрная реформа начинается в 1895 году, Вите пользуется полной поддержки.

<{POST_SNAPBACK}>

Смотря какая аграрная реформа. Если "Столыпинская" - то революция произойдет раньше, да и только, а "гений" отправится в подвал дома Ипатьева...

ускоренное развитие техники

<{POST_SNAPBACK}>

Начать надо с реорганизации сельского хазяйства и промышленности, а также сиздания системы школ, ликбеза и т.д. (а ля Сталин в 1927-39г.г.), и не влезать в военные авантюры. Предвартиельно надо устроить хорошую чистку, раздавив любую возможную оппозицию со стороны семьи, дворянства, буржуазии и т.д. Т е. устроить внутреннюю революцию. Да, и не забыть, аннулировать все гос долги... Только боюсь, что начни такую политику Николашка, его тут же устранят и всё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Россия получила гениальный и энергичный император. Что он мог сделать?

Быстро понял что народ то весь тот же остался. Саблей на всех не хватит...

Взял да и свалил из России с некоторым капиталом. Жил долго и счастливо.

Имел обыкновение почитывать перед сном русскую- советскую прессу и хихикать.

Гнал взашей пытающихся пробиться к нему эмигрантов :dance2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не надо ему быть умным и энергичным. Надо чтоб удар по голове заставил меньше людскую кровь ценить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Фашизм еще не родился...

В России он как раз носился в воздухе. Идейным вождем мог стать, например, Колчак, у него высказывания ну очень перекликаются с Муссолини. И в России было бы скорее что-то вроде итальянского фашизма, но никак не гитлеровского, потому что Россия многонациональна.

Начать надо с реорганизации сельского хазяйства и промышленности, а также сиздания системы школ, ликбеза и т.д. (а ля Сталин в 1927-39г.г.), и не влезать в военные авантюры.

Основной вопрос, откуда взять для этого средства. Если полагаться на займы и иностранные инвестиции, вести самостоятельную политику станет невозможно, что и случилось

Предвартиельно надо устроить хорошую чистку, раздавив любую возможную оппозицию со стороны семьи, дворянства, буржуазии и т.д. Т е. устроить внутреннюю революцию.

Имхо, предварительно не выйдет. Придется спровоцировать несколько заговоров и устроить показательные процессы.

Да, и не забыть, аннулировать все гос долги...

Не обязательно. Главное, перестать набирать новые и установить госмонополию в экспортной торговле, тогда можно будет мирно расплатиться с долгами.

Изменено пользователем SiMor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Николай II – умный и энергичный

Прочел три раза - долго медитировал :scare2:

удар саблей по голове в 1891 изменил цесаревичу могзи

Это возможно, говорю вам, как специалист. Но, увы, не в лучшую сторону. В лучшем случае шишка или сотрясение мозгов, что не есть хорошо, но не ужасно. В худшем случае - спектр расстройств от прогрессирующей деменции до эпелепсии. И нигде ни разу никакого поумнения. Одни неприятности :( Шашки вообще лучше в ножннах на стенке держать :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Основной вопрос, откуда взять для этого средства

Из бюджета. А систему ликбеза "как при Сталине" не надо. Надо нормальную систему образования. Кстати, без революции никакого ликбеза не понядобится. Мне кажется люди до сих пор не понимают какая на самом деле была потеря технических кадров в годы ГВ и красного террора.

Имхо, предварительно не выйдет. Придется спровоцировать несколько заговоров и устроить показательные процессы.

Не нужна ни революция, ни процессы. Просто надо больше убивать. Политических не на 3 года на каторгу, а на 25, и не так чтоб там террористки с товарками чаи гоняли (видел фотографию) а так чтоб за пайку сто кубометров древесины сдавали. Впрочем даже этого не надо. Достаточно принять предложение генералов и ввести военную диктатуру хотя бы в 16-ом году. Главная проблема Николая - не вполне понимал в какой стране живет, думал уступками и интригами можно добиться лучших результатов. В принципе его понять можно - образованный слой и так невелик, а если его еще и расстлеривать штабелями так ничего хорошего не будет. Но тут он слишком уж миндальничал. Что поделать, добрый был, жалел людишек. А не надо было жалеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И в России было бы скорее что-то вроде итальянского фашизма, но никак не гитлеровского, потому что Россия многонациональна.
ага, только с воевать пришлось , начиная с поляков-финов и заканчивая дашнаками и басмачами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Идеалом для него теперь стал Петр I.

!!!! Пропал дом :scare2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

заканчивая дашнаками и басмачами

Ну этих то быстро вырежут, а вот

поляков-финов

Этих-то что не устраивает? Итальянский фашизм расизмом не отличался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну этих то быстро вырежут, а вот

Ну, дашнаков может быть, хотя вот некоторые азербайджанцы до сих пор не могут :) Но и потом, Россия не Турция, или все-таки Турция?

А вот про басмачей, пожалуйста, поподробнее. Царю батюшке казахское восстание подавить так и не удалось. Красные 10-15 лет воевали, но, в конечном счете, на той стороне - от Китая до Турции - все равно сидела вражья стая :) А в этой реальности еще и Англия поможет :rolleyes:

А вот поляки никогда себя русскими подданными не считали. И пока не переделаете их в русских или не перебьете, при любом режиме они захотят независимости. Другой вопрос, вот России-то они все зачем? зачем иметь нелояльное и враждебное население внутри страны? Ведь совершенно очевидно: все ревдвижение сильно подпитывалось именно поляками, грузинами, латышами - евреев осатавляю за скобками, ибо территории не имели. А мусульмане точили ножи на неверных. Так и жили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не помню кто вырезал Тасманийцев целиком--русские или турки.....

Царю батюшке казахское восстание подавить так и не удалось

Подавлено полностью. бегающие по степи группки можно не считать.

Революция и все началось по новой.

А в этой реальности еще и Англия поможет

оставляем за скобками вопрос зачем ей это надо.

А вот поляки никогда себя русскими подданными не считали. И пока не переделаете их в русских или не перебьете, при любом режиме они захотят независимости

памятник семи верным России генералам прошел мимо вашего сознания. Впрочем гигантское количество поляков в армии империи Вы тоже не заметили.

У поляков при их характере выбор маленький. или выжить с русскими или умереть с немцами. 1939-44 вполне показателен.

Да и при Германской империи доля поляков в Познани за 50 лет упала до незначительных величин.

В реале в Польше всегда есть пророссийская , пронемецкая и профранцузская партия, которая и приносит все беды народу. Польской вот нет в этом и беда Польши.

ревдвижение сильно подпитывалось именно поляками, грузинами, латышами - евреев осатавляю за скобками

оставили за скобками ровно 3/4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Царю батюшке казахское восстание подавить так и не удалось

Посмеялся, спасибо. На форуме страшноужасное казахское восстание разбирали. На самом деле обычный геноцид туземцев, как в Намибии.

при любом режиме они захотят независимости

По полякам Визард вам уже сказал. То что независивости они могут захотеть - согласен. Но зачем поляков демонизировать?

А мусульмане точили ножи на неверных. Так и жили.

Очень странно слышать от жителя Израиля страшилки про страшноужасных мусульман. Сколько раз они пытались вас завоевать? И это при том колоссальном численном превосходстве. И чем все кончилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас