Николай II – умный и энергичный

[Сеня]

Николаю нужно идти путём Гитлера-создания партии из пропагандистов для простого народа из представителей деклассированой интеллигенции+ создания полуофициальных отрядов.Через несколько лет тотальной пропаганды-прочистить верхушку.

[Missiler]

-создания партии из пропагандистов для простого народа из представителей деклассированой интеллигенции+ создания полуофициальных отрядов

<{POST_SNAPBACK}>

Реал,реал. СРН.Черная сотня. Союз Михаила Архангела и проч.

[литовец]

Не может Николай, наследственный монарх ,быть Гитлером- человеком из низов. 2. Дмитрий, а кто убил Столыпина, ведь он мог и убить Николая...

Изменено 16 Oct 2011 пользователем литовец

[Сеня]

Не может Николай, наследственный монарх ,быть Гитлером- человеком из низов.

Иван И Пётр были вполне революционеры.Не понимаю почему Николай не может поднять знамя правой революции.Все эти Союзы русского народа были не революционны. а консервативны. Те хотели сохранить как есть, а нужно было всё менять.Соответственно те у кого всё было туда не шли-нафиг? А те у кого нечего не было туда не шли ибо ничего получить не могли.Николай и мог опереться на революционеров-фашистов и их порыв.И прежде всего прошерстить бюрократическую надстройку-аппарат управления, создав паралельный ей аппарат партии с военизированными штурмовыми отрядами. Изменено 16 Oct 2011 пользователем Сеня

[СЕЖ]

А могли Николай-2 дейстовать как в "Статском советнике". Своя диверсионная группа - и быстрая чистка рядов.

[Димитър]

Не м ожет Николай, наследственный монарх ,быть Гитлером- человеком из низов.

А про Ивана Грозного забыли? Тоже наследственный монарх, но какой! И штурмовые отряды (опричники) у него были, и ликвидация всех несогласных и даже подозрительных – все как у Сталина и Гитлера …

Дмитрий, а кто убил Столыпина, ведь он мог и убить Николая...

Убили Столыпина совершенно другие люди! А в нашем мире гибель Николая от рук левых террористов намного менее вероятна, чем в Реале. И спецслужбы государства должны быть более эффективны, и недовольство от управления царя будет меньше.

А как же проект инженера Крылова?

У Вас конкретное предложение? Так пишите, не томите!

[SiMor]

Удобно собранный в одном месте материал по количеству (и, немного, качеству) российских дореволюционных инженеров.

Остроумно, но где же несколько тысяч танков, созданных в первую мировую российскими дореволюционными инженерами?

Я так понимаю, что эту великую правду о царском строе большевики спрятали так глубоко, что ее еще не откопали. Как и о лучших в мире российских истребителях ПМВ, которые не оказались в небе лишь потому, что злые большевики подсыпаои в баки сахару.

А еще я хочу увидеть фотографию "Лейтенат Петр Игнатьев учит Гудериана водить танк" и статью "Рихтгофен учился в русской авиашколе".

[Sergio]

где же несколько тысяч танков, созданных в первую мировую российскими дореволюционными инженерами

<{POST_SNAPBACK}>

А вам кто-то обещал их показать?

[SiMor]

А вам кто-то обещал их показать?

То-есть, танков нет и не будет? А равно высокоинтеллектуальных дореволюционных инженеров, их создателей?

А где у нас дореволюционные инженеры, создавшие российский станковый и ручной пулеметы, посрамив Максима и Мадсена?

[Sergio]

То-есть, танков нет и не будет?

<{POST_SNAPBACK}>

Я вам больше скажу - нескольких тысяч танков, созданных в первую мировую немецкими инженерами тоже нет и не будет.

Можете сплясать вприсядку по поводу отсталости Германии и отсутствия у нее "высокоинтеллектуальных инженеров, их создателей".

[wizard]

нескольких тысяч танков, созданных в первую мировую немецкими инженерами тоже нет и не будет.

а можно узнать источник сего удивительного заключения?

[Sergio]

а можно узнать источник сего удивительного заключения?

<{POST_SNAPBACK}>

А что в нем удивительного?

Если, конечно, не искать инженеров немецкого происхождения в США и других странах Антанты.

[SiMor]

А что в нем удивительного?

Надо полагать, источника мы так и не дождемся? :)

[Sergio]

Надо полагать, источника мы так и не дождемся?

<{POST_SNAPBACK}>

Надо полагать, что кроме троллинга с вашей стороны мы так ничего и не дождемся?

[Димитър]

Немного схожая тема:

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=24873

[Maximus]

Уже озвучено мнение, что сабельный удар по голове к положительным последствиям привести в принципе не может. Следовательно, тема в ее нынешнем виде несостоятельна. Уж проще попаданца с ноутбуком в теле Николая представить...

Позволю себе предложить экзотический вариант - пресловутый японский городовой не рубанул, а ткнул. Попал. Оставшись в живых, Николай утратил способность к зачатию детей. Или даже к соитию. Очевидно, что сей факт достаточно сильно изменит его личность. Возникают вопросы:

1. Если Александр знает о проблеме, что он предпримет?

2. Если Николай занял трон,как измениться его личность/политика?

Мне думается, что бездетному монарху куда легче решиться на конституцию. Или, напротив, озлобиться и начать локальный террор.

Опять же, точно изменятся расклады в придворных кругах.

[SiMor]

1. Если Александр знает о проблеме, что он предпримет?

Засекретит.

2. Если Николай занял трон,как измениться его личность/политика?

1. Будет не фотографировать, а петь тенором.

2. Найдет кого-нибудь вроде Екатерины Великой для политического брака.

[Димитър]

И так, нападение Японии на Порт-Артур произошло в начале 1904 года. Но благодаря ожидания войны и более высокой боевой дисциплины русские корабли были подготовлены, и повреждения не получили. Были расставлены противоторпедные сети, свет на кораблях был потушен, береговые батареи были на дежурстве, вход в порт был под постоянным наблюдением (ночью – с прожекторами) – вообще все было, как и положено быть. Японских миноносцев вовремя увидели и подняли тревогу. По них открыла огонь береговая артиллерия, а потом к ней присоединились дежурные крейсера и эсминцы, на которых поддерживали огонь в котлах. Японцам удалось потопить один эсминец и повредить еще один, но при этом они потеряли половину своих миноносцев. Вторая половина успела уйти в темноте, но все корабли были с повреждениями разной степени.

Через 2 дня ТОФ вышел из Порт-Артура и дал бой японскому флоту. Битва была очень ожесточенной, но не привела к победе одной стороны. Обе стороны получили большие повреждения броненосцев и потеряли по одного крейсера и несколько эсминцев. Русские вернулись в Порт-Артур, что позволило японцам говорить о победе.

Высаженный в Корее десант был встречен на границе с Манчжурии превосходящими силами русской армии и отброшен назад с большими потерями. Пулеметы в окопах и на тачанках расстреляли наступающие колоны японцев, а когда они попятились назад, на них набросилась кавалерия.

До середины года японцы высадили еще несколько десантов по 30-40 000 солдат, но окружить Порт-Артур так и не удалось. Не случайно Николай все время говорил о том, что армия должна быть подвижной! Мобильные русские части, по заранее подготовленным дорогам, успевали встретить вовремя каждый десант и бить их каждый отдельно, не давая им объединиться в одну армию. Японцы были вынуждены высаживаться в Корее и уже оттуда топать в Манчжурию. И все время на транспорты нападали русские крейсера, а потом уходили от преследования благодаря более высокой скорости.

Летом 1904 ледокол «Дежнев» провел по Северному морскому пути «второго ТОФ» в составе 4 линкоров и 5 новых броненосных крейсеров Северного флота и 7 броненосцев и 5 легких крейсеров, перешедших из Балтики в Мурманск весной. В конце июля они бросили якорь во Владивосток. Японскому присутствию в море был положен конец. Сухопутная армия Японии к тому времени успела окопаться в Манчжурии, но осталась без снабжения и подкреплений.

Описывать подробности той войны мне не интересно, и так понятно, что при вменяемом командовании Россия побеждает. Даже без дредноутов и прочих нововведений.

Интересна реакция других стран. Для Англии и США эта война была «разведка боем». Но усиление России их не обрадует. А на Дальнем востоке у них свои цели. В Европе вроде сложилась «антибританская коалиция», но она была очень непрочной. Каждая страна в Европе защищала только свои интересы и могла поменять позицию, если это даст ее достаточно большую выгоду…

[Maximus]

Засекретит.

Это паллиатив. Есть Георгий, хотя его болезнь уже очевидна. Есть Михаил. Возможен вариант - Николай регент до совершеннолетия Михаила...

[СЕЖ]

Даже без дредноутов и прочих нововведений.

И Все таи лучше Макарова сразу послать на Дальий Восток, но это не принципиально по вопросу

Для Англии и США эта война была «разведка боем». Но усиление России их не обрадует. А на Дальнем востоке у них свои цели.

"Разведка боем" или "бой разведки". Чего еще доброго - на этапе когда Япония начнет проигрывать пошлют добровольцев на броненосцах и крейсерах.

И тут либо Россия против Англии и США,

либо Россия + Франция, против Англия + США + Япония,

или Германия и Австрия на чей-то стороне

[литовец]

Второй Николай на троне- вторая Крымская :rolleyes:

[СЕЖ]

Вторая Крымская? - это уже пахнет ПМВ.

Хотя немцы скорее в войну не вмешаются. Они спокойно подождут пока Россия и Англия ослабнут, а потом - вперед.

Если Николай у нас успел внедрить пулеметы, тачанги, про бронеавтомобили и авиацию не забыл, да и ПЛ с линкорами перспективными признал, то Россия еще и в плюсе.

По сравнению с первой Крымской у нас не техническое отстование.

А вот экономически - от США мы отстаем. Впрочем проиграв парочку битв, в США поймут что Россия не Испания, и будут дейстовать осторожнее

А Англия будет искать пехотинцев

[SiMor]

Если Николай у нас успел внедрить пулеметы, тачанги, про бронеавтомобили и авиацию не забыл, да и ПЛ с линкорами перспективными признал, то Россия еще и в плюсе.

Где можно найти источник о Николае, как интциаторе внедрения пулеметов и бронеавтомобилей?

Я уж не говорю о пулеметных тачанках, которые при Николае не использовались, а пулеметы перевозились на повозках артиллерийского типа.

У меня такое подозрение, что если короновать Кегресса, пользы для армии было бы гораздо больше.

[Димитър]

Где можно найти источник о Николае, как интциаторе внедрения пулеметов и бронеавтомобилей?

А прочитать, о чем эта тема - не судьба???

[SiMor]

А прочитать, о чем эта тема - не судьба???

А умный и энергичный Николай ввел советскую систему?

Изменение личных качеств еще не означает, что он замкнул все эти вопросы на себя.