Голливудские динозавры.

[diatim]

В голливудских блокбастерах часто фигурируют некие альтернативные динозавры, которые "в огне не горят и воде не тонут".

Интересно, какие условия эволюций должны были привести к существам, хотя бы близким по своим характеристикам к этим пуленепробиваемым и неустрашимым плодам фантазий голливудских сценаристов ?

Изменено 30 Sep 2011 пользователем diatim

[Valkor]

Снова великие и унижающие

Похоже, скоро все будут смеяться только при слове "динозавр".

[krolik]

и танк:lol:

[Valkor]

Необходимо создать специальный раздел и все темы, в которых имеются слова "унижать", "динозавр", "мелкий" и т.п. отправлять туда, иначе любая тема докатится до "Мусалинэ".

А по теме - пуленепробиваемых существ не существует, ну может быть только Годзилла.

[krolik]

амебы? :rolleyes:

[Varang]

Хахаха очередная тема про угнетающих динозавров...

[diatim]

В голливудских блокбастерах часто фигурируют некие альтернативные динозавры, которые "в огне не горят и воде не тонут".

Интересно, какие условия эволюций должны были привести к существам, хотя бы близким по своим характеристикам к этим пуленепробиваемым и неустрашимым плодам фантазий голливудских сценаристов ?

[Magnum]

Оказывается, профессиональные охотники на аллигаторов используют 22 LR.

Куда катится этот мир?.. :rolleyes:

[СЕЖ]

Если принять во внимание общепринятые законы, а не Голливуда, тогда надо подумать.

Мир повышенной радиоктивности?

Мир где динозавров выводили искусственно, как живые танки?

[Изяслав Кацман]

амебы?

Гореть и они будут.

Насчёт стойкости против пуль и снарядов - какой вес у такой брони будет? На всю тушу?

Хотя, может есть способ расположить бронепластины таким образом, что пули ВСЕГДА будут попадать под непрямым углом и проходить по касательной?

[Marlagram]

Если пытаться впихнуть "голливудских динозавров" хотя бы в реальную физику (я не говорю про такие изыски как реалистичная эволюция в соответствующей среде) - то получается нечто странное. По энергетике, пулестойкости и небоскрёбопробиваемости это явно не углеродная форма жизни. Но с другой стороны, они уверенно действуют при привычных нам температуре, давлении, атмосфере и световом спектре, что делает ситуацию совсем сложной.

[Vasilisk]

По энергетике, пулестойкости и небоскрёбопробиваемости это явно не углеродная форма жизни. Но с другой стороны, они уверенно действуют при привычных нам температуре, давлении, атмосфере и световом спектре, что делает ситуацию совсем сложной.

Если вся экосистема, из которой они явились в нашу реальность, базируется не на юзании солнечной энергии, но при этом обитала на планете близкой к Земле по указанным параметрам - почему бы и нет?

Ну скажем, в грунте много активных изотопов, хвощи и прочая растительность их юзает как источник энергии и в этих целях концентрирует в себе(непонятно только, зачем тогда им листья и хлорофилл...), травоядные жрут эти изотопные концентраты и в свою очередь накапливают в своём мясе активные элементы как главные энергоносители, хищники соответственно жрут мясо...

[СЕЖ]

А парочку Голливудских документальных кадров про их динозавров можно, а то запамятовал. Ни как не вспомню про динозавров - супер___

[diatim]

СЕЖ пишет: «А парочку Голливудских документальных кадров про их динозавров можно, а то запамятовал. Ни как не вспомню про динозавров - супер___»

В «парке юрского периода» крупные динозавры, вроде тираннозавра, невероятно выносливы и способны двигаться с большой скоростью на протяжений длительного времени. Например, тираннозавр долго преследовал джип, хотя скорость Ри-тираннозавра

едва ли превышала 45 км/час на короткой дистанций и 15км/час на большой.

Во втором «парке» тираннозавр долго бегал по городу и никто из полицейских или горожан не смог его пристрелить. В недавней Terranova шкура раптороподобного динозавра отрикошетила пули из автомата, при этом сам динозавр практически не пострадал, а только испугался и убежал. Также «супердинозавром» отчасти является Годзилла, хотя это гигантская игуана. Также помню кадры из какого-то старого

чёрно-белого фильма, в котором полицейский пытается застрелить хищного динозавра с близкого расстояния, на что динозавр банально проглатывает его.

[Antabus]

травоядные жрут эти изотопные концентраты и в свою очередь накапливают в своём мясе активные элементы как главные энергоносители, хищники соответственно жрут мясо...

А Годзилла в теме? Помнится, в одном из фильмов она непосредственно реактор скушала - выковыряла его из АЭС (он ещё при этом паром комично попыхивал) и скушала. Это выглядело так аппетитно, что самому захотелось скушать реактор целиком! Вот она какая - волшебная сила искусства!

[komo]

Меня вопрос интересует не о динозаврах, а о главных героях боевиков. Откуда у них пуленепробиваемость ( поле отклонающее пули и осколки от жизнено важных органов) и способность таскать на себе вооружения как джип\багги и не уставать при этом. :rolleyes:

[Vova7]

Нужна сильно альтернативная даже не планета, а физика

[Относящийся]

Или генная инженерия...

Тогда можно в человека многое впихнуть

Пример.

То же самое и с боевыми модификантами ака дины. :rolleyes:

Изменено 1 Oct 2011 пользователем Относящийся

[sergey289121]

Извините, НО это НЕВОЗМОЖНО для существ состоящих из МАТЕРИИ!!! Эти существа состоят из Искуственно созданой Энергии - этим все и объясняется.

[СЕЖ]

едва ли превышала 45 км/час на короткой дистанций и 15км/час на большой.

30 км/ч спокойно.

К тому же новый динозавр может ему амфитамины давали что бы он не умер, а они выступили стимуляторами. И джип все же уехал.

Пристрелить бегающего по городу динозавра - тут нервны надо иметь крепкие.

К тому же у динозавров должна быть крепкая кожа (чушуя или перья) - которая смягчит удар

А вот автоматную очередь или уран кушать - это уже несерьезно для РИ.

[Престес]

Извините, НО это НЕВОЗМОЖНО для существ состоящих из МАТЕРИИ!!! Эти существа состоят из Искуственно созданой Энергии - этим все и объясняется.

Возможно. И то что огнедышащие, и танки разламывают, но только если их природа к органике не имеет никакого отношения. То есть на бронетехнику и людей они охотятся совсем не для еды. Это меня ещё в Чужих поражало:

Существа, организм которых спокойно выдерживает присутствие кислоты шутя растворяющей металлы, не нуждаются в мясе.

А то что внешность "динозавров" похожа на ископаемых - то причуда конвергентной эволюции.

Изменено 4 Nov 2011 пользователем Престес

[СЕЖ]

У чужих есть еще одна проблема

Они разможаются через личинок - т.е. им нужен носитель

Но в РИ все кто размножается таким образом, т.е. ищет жертву для своих детей - жертву не убивает.

Различают оса - порализатр (порализует жертву пример - аммофила) и осу - убийцу (убивающию жертву шершень).

вывод Чужие к своим жертвам должны относится благосклонно - т.е. оставлять в живых для размножения

а не прокалыватьязыком или хвостом