Сенин оригинальный СССР

[Тень Дуба]

Ничего он не успел сказать, померев подозрительно вовремя

А жаль. Иерусалим-на-Амуре - это кавайно. Куда кавайней, чем Комсомольск.

Ну а чисто по буквоедству:

28 марта 1928 года Президиум ЦИК СССР принял постановление «О закреплении за КомЗЕТом для нужд сплошного заселения трудящимися евреями свободных земель в приамурской полосе Дальневосточного края». .... Пика своей численности еврейское население АО достигло в 1937 г. - 20 тыс., после чего постоянно снижалось.

Впрочем, помри Сталин ещё до-то-го - тоже было бы кавайно... Хотя тогда ещё не вполне понятно, кого морить: может, Рыкова, а не Сталина. Или для верности обоих...

[марик]

Я уже забыл про эту тему, но вот Сеня нехорошо отмолчался. Сеня! Я вас люблю, вы меня вдохновляете на подвиги!

[Сеня]

Я уже забыл про эту тему, но вот Сеня нехорошо отмолчался.

если у вас были некие вопросы по теме-нужно было писать в личку. Потому что Сене вкатили недельный бан за развитие этой темы.

А вы что-собираетесь писать продолжение?

Изменено 4 Aug 2013 пользователем Сеня

[марик]

Какие вопросы, я все сам сделал. Просто отношение интересно, я ведь идею творчески развил, но она ваша. Получилось или нет?

[Сеня]

собственно говоря идея одна-отношения между людьми преймущественно строятся на основании наличной силы, понимаемой в широком смысле. Чем больше у вас, у вашего государства силы-тем больше пользы вам будет. Всё остальное не имеет значения.

Тогда как классический СССР стоял на идеальных принципах дружбы, сосуществования, интернационализма, благодарности и прочего.А надо было стоять сугубо на реальных принципах денег, дульной энергии.

Исходя из этого-вы данную мысль очень удачно раскрыли.Мне понравилось

Собственно говоря корни катастрофы СССР лежат в идеализме русской интеллигенции, в свою очередь взятую у Просветителей 18 века.В идее о том, что природный человек вне пут цивилизации и государства в своей исконной сущности добр.

Изменено 4 Aug 2013 пользователем Сеня

[MGouchkov]

..Нуу корректности альистории ради.

..Ну ещё отчасти и на меня "пародия"

Развилка - смерть Джугашвили в 49ом это развилка вычисленная мною (в "обратной задаче АИ") как обоснование реалистичности моей АИ "Маятник"

Удивительно удачно отбыл в лучший мир товарищ Сталин (1949г).

После смерти Иосифа Виссарионовича началась борьба за власть. Очень к месту пришлась группа хозяйственников из Ленинградской области, выдвинувших идею о приоритете славянских республик, перед национальными окраинами.

Ни[И]фига,- "удачно" для моего "Маятника", а не для того чтО здесь

http://ru.wikipedia....й_Александрович

Кузнецов

секретарь ЦК 18 марта1946—28 января1949.

С февраля 1949 годасекретарь Дальневосточного бюро ЦК партии.

Уже к самому началу 49ого "питерские" уже очень сильно побиты, но разве что недобиты.

Ещё альянсом Берии - Маленкова. Который при непобитости питерских и ещё сильном Скрябине (молотове) при развилке не распался б как в РеИ.

Так что с ней как раз здравствуй не сталинизация (вместо - "финляндизация") ВостЕвропы (Берия), отчасти "китайский путь" (Маленков), еврокоммунизм et setera печеньки "Маятника".

А сохранение "питерских" именно в состоянии побитых но уцелевших, я предполагал использовать в дальнейшем для разворота оживающего русского национализма от "державности" к "почвенничеству" А то б он ломал бы всю альтпозитивную малину, при таком развороте - позитива сам по себе.

Соглашусь в детали со сталинистиком писавшим панегерик их "отцу" - "велик что питерских раздавил",- скорее б русские земли потребовали бы тех прав что были в рсфср у асср (сталинистик как раз увидел в том в чём обвинили Кузнецова и других тенденцию к регионализации русских; которые для сталинистика "должны" [ему - им лично, фантазмам "патриотов"] быть державным клеем БФ)

Хотите то, что в тексте "по Сене"- развилка раньше на год

Прописана застолблена на форуме времён "борды" коллегой Бивером под subj'ем "Сталинские менеджеры, к власти приходят питерские". "Просто" там Джугашвили развилочно уморён вместо Жданова в РеИ

Изменено 7 Sep 2013 пользователем MGouchkov

[марик]

В тексте он вообще то помер в 1947г. По зрелому размышлению.

[MGouchkov]

марик писал

В тексте он вообще то помер в 1947г. По зрелому размышлению.

Соглашусь с размышлением. Но биверовской развилкой надёжнее.

Вообще, собирался написать, трагичную вы, коллега, создали ситуацию; думается мне - жутковато на вашем месте быть:

С советофилом старшего поколения спорили бы о том, насколько имеет к отношение совреальности это, что советофил объявлял бы тенденциознейше лживой пародией, соглашаясь что АИ гнусная.

А молодые продукты телевизора фапают на это и готовы платить

[марик]

Соглашусь с размышлением. Но биверовской развилкой надёжнее.

Поздно пересматривать.

http://www.labirint.ru/books/391047/

С советофилом старшего поколения спорили бы о том, насколько имеет к отношение совреальности это, что советофил объявлял бы тенденциознейше лживой пародией, соглашаясь что АИ гнусная. А молодые продукты телевизора фапают на это и готовы платить

Вы правильно попали. Оба варианта от желания жить, до ярого неприятия, причем прозвучало в СССР это невозможно, мы все интернационалисты а ты по происхождению пииииип. И еще: такой СССР бы непременно развалился, в отличии от. Человек явно из альтернативного мира, где СССР по прежнему существует.

[Сеня]

С советофилом старшего поколения спорили бы о том, насколько имеет к отношение совреальности это, что советофил объявлял бы тенденциознейше лживой пародией, соглашаясь что АИ гнусная.

в таком случае пусть почитает хоть Энгельса, где прямо сказано что реакционные народы должны гоняться в хвост и в гриву и в конце концов исчезнуть. Эту миссию должен исполнить прогрессивный пролетариат.

Интернационализм по Марксу применим только между прогрессивными народами и должен служить мировой революции.На разных там диковатых зулусов и отсталых славян он не распространяется.

Так что почему бы первое в мире социалистическое государство не прижало бы разных реакционных среднеазиатов и склонных к контрреволюции поляков, исходя из теории Маркса-не понимаю.

Так что описанный СССР-это приложение идей Маркса.И по любому оный Карл одобрил бы сохранение социализма такой ценой.Другой вопрос, что Ленин-Сталин извратил марсксизм до невозможности

Изменено 7 Sep 2013 пользователем Сеня

[Козьма Прутков]

Кстати тему я застолбил.

ОК, копирайт товарища Платона, видимо, уже просрочен.

Префразируя другого, не менее бородатого - не только все счастливые семьи счастливы одинаково, все утопии тоже построены одинаково...

Хммм... Вообще если люди за две дюжина столетий не придумали иного механизма идеальной организации стаи безволосых обезъян, но упорно изобретают один и тот же велосипед - это, видимо Знак... Вот только знак чего? И кому?

Что за копирайт? Не сказал бы, что один и тот же.

Много ереси. Это как, Австрию и Китай на волю отпустить? Вы что, документы Госдепы за 981 год не читали?!!!

Продемонстрируйте нам эти документы. Тогда можно говорить о присоединении или отторжении Австрии и Китая. Ясно, господин Магнум?

[Telserg]

Перемещено в "Главный Форум".