Пресный океан

[Тень Дуба]

>Вам нужен несмешивающийся слой или все-таки пресная вода в тазике? Я сильно подозреваю что морякам надо второе.

Коллега, Вы, вроде, цитируете меня, а обращаетесь к автору темы. А мы как бы три разных... хмм... человека.

>А я о чем? Водоросли-опреснителя вполне достаточно.

Вопрос в производительности.

Если водоросль накапливает воду - прям в океане (как предлагал автор) или внутри себя (как предлагал я и как делают многие растения в реале) - производительность не так критична. А если опреснять заново с нуля - моряки могут и не дожить.

(Постулированные автором 2 метра за несколько лет - это единицы миллиметров в сутки...)

[Че Бурашка]

Коллега, Вы, вроде, цитируете меня, а обращаетесь к автору темы.

Ну если впадать в буквоедство то несмешивающиеся слои воды с разной плотностью (и даже химическим составом) в природе еще как бывают. Правда в океанах верхний слой обычно несколько сотен метров.

Если водоросль накапливает воду - прям в океане (как предлагал автор) или внутри себя (как предлагал я и как делают многие растения в реале) - производительность не так критична. А если опреснять заново с нуля - моряки могут и не дожить.

До завершения спиртового брожения в реале обычно доживают Процесс-то схожий.

Постулированные автором 2 метра за несколько лет - это единицы миллиметров в сутки...

За эти 2 года ей надо расселится по океану в неидеальных условиях.

[Тень Дуба]

>До завершения спиртового брожения в реале обычно доживают Процесс-то схожий.

В водоросли - схожий, в моряках - нет. Без питься человек может протянуть на порядок меньше, чем без выпивки. На жаре - на два порядка...

Или нужны сильно предусмотрительные моряки. которые начинают опреснять "тазик" задолго до того, как кончится запас воды - и "тазик", соответственно, должен быть изрядных размеров.

Грубая оценка:

- 2 литра на человека в день

- это при дневном же опреснении слоя в 2 мм как раз даёт 1 кв. м рабочей поверхности на человека.

То есть даже маленький кораблик с минимальным экипажем в десяток человек, только-только управиться с парусами - уже пол-палубы займёт опреснителем (причем вся поверхность водоросли должна быть на солнце, при затенении и в апсмурный день производительность не может не снижаться, так что лучше площадь взять с запасом по крайней мере вдвое...

А какому-нибудь военному фрегату или пирату, набитому пушкарями да морпехами для абордажа, водоросль будет как мёртвому припарки...

>За эти 2 года ей надо расселится по океану в неидеальных условиях.

В чем неидеальность?

(Ну и у автора не 2 года - и расселение он постулирует. Хотя на самом деле срок расселения сильно зависит от того, куда именно упал "артефакт". И от того, как переносятся семена этой водоросли. Если, скажем, довольно стандартным механизмом "на лапках птичек" - то всё пойдёт очень быстро...).

[Олег Невещий]

пусть водоросль накапливает пресную воду. внутри себя. Пол-литра на квадратный метр.

Неполхой вариант, только дату надо сдвинуть, с 100 года нашей эры до 1500, а то цивилизация не разовьется...

[John D. Long]

Интереснее было бы про полностью пресный океан без всяких водорослей. По воле илм 

[sigulin.maxim]

полностью пресный океан

чем вы живность водяную питать будете (кроме воды им ведь и еще что нибудь надо?)

[John D. Long]

чем вы живность водяную питать будете (кроме воды им ведь и еще что нибудь надо?)

Обеднение фауны неизбежно. Но с другой стороны - стремительный рост всякого рода пресноводного фитопланктона. 

Во что разовьются пресноводные рыбы?

[sigulin.maxim]

стремительный рост всякого рода пресноводного фитопланктона

какая нафиг фитопланктону разница, если питательных веществ нема?

[John D. Long]

какая нафиг фитопланктону разница, если питательных веществ нема?

В озерах, реках, водохранилищах он ведь растёт как не в себя. Цветение водоёмов. Ряска всякая.

[sigulin.maxim]

озерах, реках, водохранилищах

за счет смыва с близлежащих берегов

Где вы смыв посреди океана найдете? Дожди кстати тоже пресные...

[Какой-то новичок]

вы смыв посреди океана найдете

В океане существуют зоны апвейлинга. 

[sigulin.maxim]

В океане существуют зоны апвейлинга.

ну вот в них что то возможно и будет жить, согласен

[taras-proger]

как тут все прям озабочены одной экологией... меня больше практические последствия интересуют.

А с неё реализуемость начинается. Кстати, если два метра морской соли сконцентрировать в плёнку толщиной не более 200 мм, то есть такое, не запивая пресной водой, не смогут даже морские животные. Ни рыбы, ни киты. Фокус в том, что именно пресная и дистиллированная вода – противоядие к соли, а соль – к дистиллированной воде.

Изменено 7 Apr 2023 пользователем taras-proger

[taras-proger]

например, переплыть Атлантику и Тихий океан становится вполне реально для всех видов судов - хоть на лодке, хоть на плоту, хоть вплавь....

Наоборот. Пересечь океан, море и даже пролив можно будет только на подлодке и на судне на воздушной подушке. Остальные будут тащить за собой пресный слой, на что надо больше энергии, чем есть на борту атомного авианосца.

Изменено 7 Apr 2023 пользователем taras-proger

[Дельфин]

Опубликовано

Какие люди вернулись!

[renyxa]

https://naked-science.ru/qa/852228

[maxab]

Для размножения и питания ему требуется только соленая вода и солнечные лучи.

люди, это тоже некоторое количество соли...