19 голосов

  1. 1. Ваше отношение к теме

    • + (положительное)
      17
    • - (отрицательное)
      2
  2. 2. Что бы выбрали в данной ситуации?

    • Богатство
      0
    • Идеальное здоровье
      6
    • Знание языков
      4
    • Власть
      4
    • Документы
      0
    • Несравненные воинские способности
      1
    • Иное (написать, что)
      4

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

33 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Я жизнь за статус не отдам. У Вас просят нормальное общественное положение без крайностей.

Вам не требуется отдавать жизнь. Вам требуется ГОТОВНОСТЬ отдать жизнь. Почувствуйте разницу.

(и вот без этой готовности бОльшую часть истории человечества удержать статус коль-нибудь долго было нереально. Нигде.)

Другое дело, что это скучно и существо этого не допустит.

Хуже того - это, Олег Корабельников, фантастика. Потому как этого самого "среднего человека" режут с удовольствием и верхи и низы - и жизнь его в реале вовсе НЕ безопасна. Нужно очень тщательно выбрать место и время (типа, "в глухой провинции мощной Империи, у моря...") - плюс везение. А то то варвары набегут, то Гражданская, то Отечесвенная, а то и вовсе Мировая. В промежутках - раскулачивание. расказачивание, коллективизации, репрессии, Великие и малые депрессии, пивные и не очень путчи, культурные революции... продолжать?

Ваш "средний человек" - это тот самый "цыпленок жареный, цыпленок пареный". Увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и жизнь его в реале вовсе НЕ безопасна
Ну так никакая жизнь нигде не безопасна. Всех режут и бомжей и простых советских людей и даже короли не застрахованы от апоплексического удара табакеркой. Человек смертен и, как говорил Булгаков, внезапно смертен, так что заседание в любой момент может не состояться. Речь не об этом. Вам предстоит попасть и даётся на выбор нечто. Как снизить риск до минимума? Вот в чём вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>Как снизить риск до минимума? Вот в чём вопрос.

Так я вам и предложил вариант минимизации. А вам мешает его принять ваша сугубо современная психология с современными комплексами.

Любимый раб непобедимого владыки (далее - НВ) - одна из самых безопасных из всех мыслимых должностей. До тех пор, пока раб - любимый, а владыка - непобедимый (и живой). Что вам не нравится? ;) Вам шашечки - или ехать? Заботьтесь о патроне как хорошая собака о хозяине - тем самым вы будет заботиться о себе. Тем более, что у НВ должность куда более рискованная, чем у вас.

Хотя правильнее, конечно, говорить не о минимуме риска (это для патологическогот труса) - а об ОПТИМУМЕ. Иначе задачка имеет тривиальное решение: перенос на должность робинзона на гарантированно необитаемом острове с хорошей природой. Кстати, и языки будут не нужны... ;)

В общем-то, если патологически не хотите ни от кого зависеть - решение робинзона - оно единственное. А если это не критично - так куда рациональнее зависеть только от расположения НВ, чем от расположения и настроения местного квартального или помещика, или просто идущего мимо дворянина/самурая, у которого новая катана зачесалась...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что вам не нравится?
НВ становится таковым, подоив анчар верным рабом. Финиш. Всю жизнь мечтал умереть за интересы какого-нибудь политика.

Вам шашечки - или ехать?
Ехать куда? Вообще, если не отклоняться от темы, можно за свою жизнь не беспокоиться. Существо в любом случае само заинтересовано сохранить вам жизнь. Если и не на года, то хоть на недели. Так что имеет смысл попросить нечто, что позволит прожить интересную (для существа) жизнь с минимальными (для себя) неудобствами. Вот он, кстати, НВ, от которого волей топикстартера всецело зависит попаданец! Исходя из этого можно думать над выбором.

Кстати, и языки будут не нужны...
Если умно подойти к выбору то они и так будут не нужны. Взять, хотя бы, актуального на сегодняшний день попаданца. Попал, буквально, в чём мать родила, безо всяких языков, но относительно местных оказался необычайно сильным. И, ведь, как устроился!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, попаданец может оказаться, например, королевским шутом. Незнание местных реалий в таком случае можно легко объяснить.

От королевского шута, юродивого итд. в классическом случае ожидают прекрасного знания местных реалий. Возможно даже лучшего чем у самого короля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

чего-то вспомнилась "история одного Шико и трех Генрихов".

безопасной синекурой не назовешь,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выбрал бы тело намного лучше человеческого. Скажем как у титульного инопланетянина из повести "Змееныш" Громова, ну или хотя бы Т-1000 (чистую энергию и прочее ворлонство не рассматриваем как сверхестественное). Что бы там мышь не придумала, по крайней мере скучное грязное средневековье сразу отпадает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

- Мне скучно… Люди, когда им скучно, играют…

Вот и ответ на вопрос ;)

Хочет развлечься. А скажем не убить особо извращенным способом - потому как это быстро и без затей.

А куда отправит - от выбора человека зависит. Подыгрывать сильно явно не будет, но и делать так чтобы способности были полностью негодны в этом мире - тоже.

Так что все в руках героя - оттянется как следует - и существу развлечение и самому жизнь нескушная :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас