Перешейка опять нет...

[Radsolar]

Что будет, если узкую полоску земли, соединяющие СА и ЮА расширить в несколько раз.

Думаю, колонизация будет проходить медленее, канал построят в узкой части земли на севере, а также могут появится морские цивилизации, как в "Мексикансом заливе", так и в "Карибском море".

[Владислав]

Уже было

[Звёзды Светят]

Интересен Вариант с невозможностью прокладки панамского канала - перешеек шире и гористее...

Каким был бы мир без канала?!....

[Владислав]

Каким был бы мир без канала?!....

Единственное различие - Панама - часть Колумбии

[Престес]

Уже было

Можно посмотреть в Альтернативной Географии. За тему "Северная Америка более северная" скажу точно, но может и ещё пара-тройка тем. Там и про цивилизации, и про фауну.

[ВИП]

Каким был бы мир без канала?!....

Единственное различие - Панама - часть Колумбии

А ещё проблемы для флота США.

[Иван Ермаков]

Мелочиться не стоит...

[Тень Дуба]

Да уж - Гольфстрима нет в природе. Не мелочь.

[Иван Ермаков]

Вы слишком преувеличиваете, влияние вниутрикарибской ветви... только ветви...

[Владислав]

Мелочиться не стоит..

КО после отдыха на Карибской тектонической плите говорит: "Персик!"

[Тень Дуба]

Вы слишком преувеличиваете, влияние вниутрикарибской ветви... только ветви..

Долю этой "ветви" не озвучите?

(Даже если всё остальное останется как сейчас, что невероятно, но пусть, - Сев. Европе - хватит. В смысле - не хватит. Более чем. Что Скандинавии (прощайте, викинги), что Сев. России (Мурманска никто строить не будет, Архангельск? - хммм... не знаю... )

[Иван Ермаков]

В этой альтернативе мне на будущие Россию и СССР как то пофиг...

[Тень Дуба]

Согласен - в ней и кроманьонцы могут в Европу не пойти.

Изменено 4 Feb 2012 пользователем Тень Дуба

[Иван Ермаков]

Нет не согласен... Веточка очень маленькая, и КСТАТИ, только потому она существует, что есть протоки, а небудет их, так Гольфстрим понизится до сегодняшнего уровня и только...

КО ...

А можно по русски...

Весь наш Форум это "персик"....

Изменено 4 Feb 2012 пользователем Иван Ермаков

[Тень Дуба]

>Нет не согласен... Веточка очень маленькая

Вы это в Институте Океанографии расскажите. Что на Нахимова. Они это как бы впрямую меряют в экспедициях и данные не секретны. Там спорят - 100% даёт эта "веточка" (как считают экстремисты) или всё же к ней подмешивает чуток Антильское течение, существование которого до сих пор не все признали...

Нет, конечно, где двое учёных, там 5 с половиной гипотез, но сейчас спорят именно в таком ключе: большая она или очень большая, доля тепла из Залива. Так что альтернативное мнение хорошо бы чем-то подкрепить.

[Урус-хай]

посмотрите там - у меня тоже есть про отсутствие Панамского перешейка

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/24035-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%82/page__st__40

[nicksnerg]

Ветка из залива - 20-25млн куб.км/с. Антильское течение - 70--80 млн куб км/с. Весь Гольстрим - 90-105. Это по объему. Кстати, если будет как на русунке Ивана Ермакова, то не будет ответвления карибского течение через малую антильскую гряду.. Следовательно усилится Антильское.