Да здравствует Шварн Данилович!

184 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Русь 1401 год

post-8640-0-27257200-1338018300_thumb.pn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Дети Льва и Марии Палеолог:

1358 Иулиания

1360 Ксения

1365 Борис

1368 Ирина

1370 Даниил

Дети Федора и первой жены:

1361 Просковья

1365 Мария

1368 Софья

от второй жены:

1375 Акулина

1378 Пелагея

1380 Фекла

Изменено пользователем septim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если эта страна, кстати, выступит против турок, то они вряд ли займут Балканы и Константинополь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если эта страна, кстати, выступит против турок, то они вряд ли займут Балканы и Константинополь.

Да как тут против турок выступать, так как Москву не получается заводить окончательно. Как Москву задавят, то тогда можно и на Балканы и проливы смотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Что то не могу найти логическую развязку с Львом. Однозначно он должен проиграть, по крайней мере мне этого очень хочется. Возможно будет конфликт который продлится несколько лет. До самой своей смерти в 1401 году он будет создавать проблемы и сеять смуту в Королевстве. С 1395-1401 войдет в историю как "русская замятна". Со смертью короля Романа Королевство ведет пассивную внешнюю политику, так как Александр еще мал, власть принадлежит королевскому совету и Федору. Со смертью Льва, начиная с 1401 года государство больше занято внутренними разборами и деребаном.

1408 Александр взрослеет и на небосклоне зажигается маленькая, но очень яркая звезда которая может вырасти в огромное светило. Александр должен войти в историю как Александр Великий (наш вариант Александра Македонского, ну или как минимум Витовт, ну или как Святосла?в И?горевич который бил и хазар и болгар и ромеев). Большая часть детства Александра прошло в Романовской слободе которое было расположено в предместье Львова. Он жил с матерью Ядвигой. Рано ставшая вдовой в 1394 году (21 год). Она владела пятью языками: польский, венгерский, французский, латынь, руським. Приглашала на воспитания сына лучшие умы со всей Европы. Многим не нравилось что вокруг Ядвиги крутилось много венгров, поляков и даже французы. Со смертью венгерской королевы Марии ( ее сестры которая не оставила потомство), у Ядвиги зрела мечта что бы когда-либо ее сын Александр как ее отец Людовик, объединил венгерскую и польскую корону. Она мечтала что бы Александр стал Императором Восточной Европы как минимум.

Но не все так просто. Королевский совет старается всеми силами изолировать Александра от правления. Хотят контролировать каждый шаг молодого короля и ввести ну что то наподобии парламентской монархии, другими словами сделать монарха очень зависимого от совета и без их согласия он не принимал ни одного решения. Но Александр молод, умен, горяч, и полон желания покорять мир в 1408 ему исполнилось 17 лет...Что бы утвердить себя как независимого короля от совета, он посоветовавшись с дедом своим Федором решает начать «Великою войну» в союзе с Польшей против Тевтонского Ордена который уже реально достал как и Польшу так и Русию.

Изменено пользователем septim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Поддерживаю Вас. Хорошо он направился в Киев. Начал мобилизацию. Только вот мне не понятно, как Москва сможет провести войска на помощь Льву аж к Киеву, так как этим войскам придется пройти пол королевства, а именно через земли Федора? И еще после того как Роман изгнал Льва из Киева, эти земли были разделены на воеводства, во главе с воеводами князем Друцким и Несвицким. Вот поэтому у меня возник вариант с Брянском, так как он намного ближе к Москве чем Киев, так как это недалеко от границе в отличие от Киева который находится практически в центре королевства.

Зачем же Москве идти на Киев? Василию нужны именно земли Фёдора: Смоленск и Брянск (а уж если совсем "покатит", то и Полоцк). Сама угроза нападения Москвы на Литву заставит Фёдора оставить часть сил для обороны своей столицы, что, однозначно, есть со стороны Москвы выполнение союзного договора со Львом. Поход же на Киев Василию Дмитриевичу не нужен ни с какой стороны. Как, между нами говоря, и Льву - зачем ему чужая армия в сердце своего государства?

Причём Василий может бросить в "литовский поход" все свои силы - татары-то ему не угрожают. Кто бы ни победил в Орде, Василий просто ему напишет: "Всё к твоей славе, Великий хан, я твой верный подручник, завоёвываю эти земли для тебя. Кстати, а может ты мне ещё своих войск в помощь подошлёшь?"

Что то не могу найти логическую развязку с Львом. Однозначно он должен проиграть, по крайней мере мне этого очень хочется. Возможно будет конфликт который продлится несколько лет. До самой своей смерти в 1401 году он будет создавать проблемы и сеять смуту в Королевстве. С 1395-1401 войдет в историю как "русская замятна".

А чем плох вариант с "анти-Ворсклой" где-нибудь на юг от Киева?

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плох тем что это подорвет силы Королевства. Государство просто распадется, и получим все как в реале. Все захватит Москва и снова получаем азиатско-европейскую деспотию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Плох тем что это подорвет силы Королевства. Государство просто распадется, и получим все как в реале. Все захватит Москва и снова получаем азиатско-европейскую деспотию.

При заданных условиях союз Льва и Москвы совершенно логичен. И совершенно логична же атака Москвы на приграничные области. Как логично же и стремление Тохтамыша-Едигея (или кто будет ханом к тому времени) посадить на львовский трон своего ставленника. Но вот кто именно победит в войне, совсем неочевидно. Силы сторон примерно равны. На стороне Фёдора могут выступить поляки с Земовитом (или кто там теперь), а то ещё и венгры, что уравновесит силы. Да и кто сказал, что Александр (или по малолетству его бояре) неспособен победить в сражении?

В конце концов РИ-Дмитрию Донскому вполне удалась его Куликовская битва. :victory:

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плох тем что это подорвет силы Королевства. Государство просто распадется, и получим все как в реале. Все захватит Москва и снова получаем азиатско-европейскую деспотию.

При заданных условиях союз Льва и Москвы совершенно логичен. И совершенно логична же атака Москвы на приграничные области. Как логично же и стремление Тохтамыша-Едигея (или кто будет ханом к тому времени) посадить на львовский трон своего ставленника. Но вот кто именно победит в войне, совсем неочевидно. Силы сторон примерно равны. На стороне Фёдора могут выступить поляки с Земовитом (или кто там теперь), а то ещё и венгры, что уравновесит силы. Да и кто сказал, что Александр (или по малолетству его бояре) неспособен победить в сражении?

В конце концов РИ-Дмитрию Донскому вполне удалась его Куликовская битва. :victory:

Ну про Куликовскую битву я бы не был столь категоричен. Там Мамай затупил, не собрал все свои силы и не ждал такой дерзости от Дмитрия. А про нашу историю ну надеюсь так оно и вышло. Русия собрала коалицию против Тохтамыша и разбила допустим их на Ворскле. А Федор разбил московитов под Смоленском и окончательно присоединил его к Русии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас