Гарет Уильямс. "Темное кривое зеркало"

[Инженер]

Долго думал, где открыть эту тему, в "Художественной литературе" или здесь, и решил, что АИ самое место здесь, даже если это АИ мира Вавилона 5.

Я очень люблю сериал "Вавилон 5" и всеми доступными средствами стараюсь расширить удовольствие от соприкосновения с этой вселенной: читаю "официальные" книги и фанфики. Обычно последние расширяют и дополняют основную сюжетную линию, служат сиквелами и вбоквелами.

Особняком в этой компании стоит роман Гарета Уильямса "Темное кривое зеркало".

Эта книга - лучший, ПМСМ, фанфик на мир Стражинского, представляет собой его альтернативу. Развилка - минбарцы не останавливаются в Битве на Рубеже и превращают Землю в пепел. Спустя десять лет одинокий крейсер "Вавилон" под командованием Джона Шеридана ведет партизанскую войну, защищая последние уцелевшие колонии человечества.

Роман состоит из пяти томов (как сезоны сериала) и фактически воспроизводит всю его композицию. В "Темном кривом зеркале" вы встретите ВСЕХ персонажей Вавилона 5 (даже многих из третьеплановых) в совершенно неожиданных ролях. С самого начала Уильямс шокирует читателя, переворачивая все с ног на голову.

При этом автор очень бережно обращается с деталями мира, его историей, углубляя ее, расширяя во все стороны. Созданные Стражинским цивилизации стали в книге Уильямся более проработанными. Они и в оригинале не отличались контурностью, а здесь количество полутонов в их изображении заметно возросло. Характеры персонажей в новых сюжетных условиях развиваются естественно, при этом почти все они узнаются безошибочно. Нет такого чувства, что персонаж не соответствует оригиналу. По крайней мере, в большинстве случаев (мне только Маркус не понравился).

Степень погружения Уильямса в оригинальный материал высочайшая. Автор фактически копирует писательский стиль Стражинского. Полагаю, в русском переводе этот эффект может быть меньше, но, тем не менее, он есть и тут. Читая "Зеркало", я постоянно ловил себя на мысли, что сценарий Вавилона написан тем же самым языком. Конечно, сценарий по "литературности" всегда уступает книге, но я в своей оценке ориентировался на прямую речь персонажей. Если у Уильямса говорит Г'Кар - именно в такой манере говорит Г'Кар у Стражинского.

Я, вообще-то, никогда не жду от англоязычной литературы красоты слога. Как-то так получилось, что удовольствие от "вкусного" слога, я получаю читая только русскоязычных авторов. Не могу сказать, что язык Уильямса меня приятно поразил, но я готов согласиться, что все это последствия перевода. В оригинале, к сожалению, читаю с трудом. Технический текст могу, но художественный…

Кстати, книга, судя по всему, писалась весьма продолжительное время и прогресс автора от первой сцены до последней заметен невооруженным глазом.

Есть и недостатки, в основном сюжетные натяжки, связанные с необходимостью отправить в прошлое Синклера.

Ну, в общем, всем любителям оригинальной вселенной настоятельно рекомендую к прочтению. Добыть книгу можно здесь:

http://www.hungry-ewok.ru/b5/babylon_5_all.htm

[Telserg]

Уже пять томов? Помнится я смотрел сколько-то лет назад было меньше

P.S. Дубль темы удалил.

[Серая Зона]

Вот я не понимаю, почему большинство новеллизаторов пытается сделать из Теней какое-то воплощение вселенского зла?

Нет, я согласен, что Тени в общем-то плохие парни, и дружить с ними чаще всего - себе во вред, а убивать их - дело хорошее, в большинстве ситуаций.

Но откуда берётся это вот мистическое придыхание насчёт Древнего Врага, любое появление которого - ужас-ужас-ужас, а любое сотрудничество с ним - кошмарное падение на тёмную сторону?

По-моему, в оригинале, у Стражинского, этого не было и в помине. Плохих парней во вселенной Вавилона - вагон и маленькая тележка. И подход к ним вполне прагматичный - вот тут они могут принести пользу, а вот тут лучше превентивно замочить, пока не нагадили. А если кто мне попытается доказать, что ворлонцы, минбарцы или центавриане - хорошие парни, так я тому рассмеюсь в лицо.

[Инженер]

Ну да, у Стражинского и "хорошие парни" все совершали нехорошие и очень нехорошие поступки. Иногда по нескольку раз. Потому-то Стражинский и крут, что не раскрашивает мир в черно-белые полосы.

Не все же могут быть стражинскими, вот литературные негры и пишут то, что смогли понять и что способны понять в массе своей читатели. А традиция Древнего Врага тянется от Толкиена и очень крепко укоренилась. Не могут, короче, от штампов избавиться..