Странный мир

[Тунгус]

Допустим, имеется вот такой мир.

Насколько правдоподобно такое распределение лесов и насколько правильно показаны ветра?

Весь ли мир показан на карте, если учесть, что путь, показанный красной линией, пешая группа прошла примерно за пять с половиной месяцев?

[Владислав]

А где у вас Экватор?

[Тунгус]

А ХЗ, если честно. Это из одного вебкомикса карта.

Можно попытаться определить по косвенным данным. В точке соприкосновения острия желтой стрелки с красной линией человек может ночевать прямо на земле в легкой одежде.

Так что экватор, видимо, проходит через рисунок кита в океане.

[Socrates]

Ну очень приличная карта.

[Тунгус]

Дать в большем разрешении?

[SalahAdDin81]

ь ли мир показан на карте, если учесть, что путь, показанный красной линией, пешая группа прошла примерно за пять с половиной месяцев?

ь ли мир показан на карте, если учесть, что путь, показанный красной линией, пешая группа прошла примерно за пять с половиной месяцев?

Очень сильно зависит от того, шли ли они каждый день. Но даже если каждый, то пройденное расстояние составляет не более 3500 километров. Из этого следует, что показано одно полушарие. Но учитывая размеры суши, наличие на другой стороне чего-то крупнее Австралии маловероятно.

насколько правильно показаны ветра?

насколько правильно показаны ветра?

Жёлтая стрелка вдоль красной линии точно неправильная.

[Тунгус]

Из этого следует, что показано одно полушарие.

Или 1/8-шарие?

Очень сильно зависит от того, шли ли они каждый день.

Еще и охотились как-то по дороге...

[mihail92]

А почему ветра встречные? И где пассаты?

[Valkor]

Скорость движения, опыт путешественников, природные и погодные условия (путь большей частью по лесам)?

Опытные люди, двигаясь по 8-10 часов в сутки по 4-5 км/час пройдут путь примерно в 6000 км. С приключениями вполовину меньше. Длина пути составляет четверть длины материка.

[Тень Дуба]

>Опытные люди, двигаясь по 8-10 часов в сутки по 4-5 км/час пройдут путь примерно в 6000 км. С приключениями вполовину меньше. Длина пути составляет четверть длины материка.

Вот только это именно путь, а перемещение - много меньше: не по прямой же они идут. Коэффициент извилистости дорог всегда больше единицы, и обычно в несколько раз больше...

Ну и 4-5 км в час с грузом за плечами - это по хоть какой-нибудь дороге или хотя бы по твердой ровной местности. По горам/холмам и лесу без натоптаных тропинок - нереал.

Изменено 3 May 2012 пользователем Тень Дуба

[Valkor]

Ну если идти по джунглям, то конечно расстояние сократится раза в три. Поэтому и хотелось знать природные условия. Но почему не выбрали более простой морской путь или иначе квест не получался?

[mihail92]

Сейчас ещё выясниться, что не материк, а остров...

[Valkor]

Сейчас ещё выясниться, что не материк, а остров...

Если принять, что

Так что экватор, видимо, проходит через рисунок кита в океане.

и планета имеет размеры, примерный климат и другие параметры Земли, то протяженность материка с запада на восток сопоставима с расстоянием от крайней южной точки до возможного Северного полюса. Тогда с запада на восток 12-13 тыс. км, с севера на юг около 10 тыс. км.

[ВИП]

Коэффициент извилистости дорог всегда больше единицы, и обычно в несколько раз больше...

В несколько раз?!?! Что, правда? Ну вот, путь от Москвы до Питера например, или от Омска до Новосибирска - вполне типичные дороги. И что, там в несколько раз больше 1 коэффициент?

[SalahAdDin81]

Или 1/8-шарие?

Или 1/8-шарие?

1/4 минимум, имхо.

Ну и 4-5 км в час с грузом за плечами - это по хоть какой-нибудь дороге или хотя бы по твердой ровной местности. По горам/холмам и лесу без натоптаных тропинок - нереал.

Я считал 20 км в сутки.

[Тень Дуба]

>В несколько раз?!?! Что, правда? Ну вот, путь от Москвы до Питера например, или от Омска до Новосибирска - вполне типичные дороги. И что, там в несколько раз больше 1 коэффициент?

Что в несколько раз - правда, что Москва-Питер - типичная дорога - неправда (самая прямая в стране, царь якобы по линейке чертил... ).

В Омске не бывал, шоссе Новороссийск - Сочи более чем 3 (три) раза длинее, чем тот же путь по морю (тоже не идеально прямой, но идеально прямо. как выяснено, даже птицы не летают). Это сейчас, после модернизации и спрямления современной техникой.

Дорога до моей дачи в относительно богатом асфальтом и относительно ровном Подмосковье по прямой 82 км, по спидометру - 132 км.

>Я считал 20 км в сутки. Кстати это, несколько я помню, реальная скорость опытных путешествеников на неосвоенных территориях.

Это разумная, но уж слишком среднепотолочная оценка - что такое неосвоенные территории вообще? Сферические в вакууме? В горах (холмы - отдельно, скалы - отдельно), на равнине, или скажем, на той же равнине, но со снегом, или по болотам, или по болотам с джунглями (путь надо прорубать) - типическая скорость будет весьма разной. Какой там хотя бы рельеф? Как они шли - поперек речных долин (видимо, раз лодки не использовали) - или всё же вдоль?

Изменено 3 May 2012 пользователем Тень Дуба

[Тунгус]

А почему ветра встречные?

Потому что влага из переносимого ветром воздуха выпадает перед горами, а не за ними. Лес лучше растет при наличии воды. Леса и горы на карте показаны.

природные и погодные условия (путь большей частью по лесам)

Природа - смешанный/широколиственный лес. Погода - лето без особо частых и сильных дождей.

почему не выбрали более простой морской путь или иначе квест не получался?

Сначала сами не знали, чего хотели, потом - прятались от тамплиеров.

Сейчас ещё выясниться, что не материк, а остров...

Мне вот что-то подсказывает, что этот кусок суши имеет прощадь двух Австралий. Экватор, пожалуй, проходит южнее острова с горным хребтом - иначе смешанного леса на окраине материка не получается. Изменено 3 May 2012 пользователем Тунгус

[ВИП]

шоссе Новороссийск - Сочи более чем 3 (три) раза длинее, чем тот же путь по морю

Дак это тоже нетипичная дорога, там замучаешься крутиться

В равнинной Сибири по крайней мере между городами стандартно, коэффициент больше 1 но меньше 2

Изменено 3 May 2012 пользователем ВИП

[Valkor]

А режим движения? Длительные (свыше 2 дней) остановки?

[Тунгус]

А режим движения?

Движенцы:

Длительные (свыше 2 дней) остановки?

ХЗ. Комикс об этом как-то умалчивает. Но если учесть, что приключенцы будут перегреваться из-за собственной шерсти и практически не несут с собой припасов - за день они много не пройдут.

[Тень Дуба]

>Дак это тоже нетипичная дорога, там замучаешься крутиться

Для тех мест это нетипично ПРЯМАЯ дорога - федеральное шоссе, спрямленное где только можно, да и далеко в горы не лезет. Ну и лет 20 назад даже оно было куда извилистее. Такой горносрывающей и мостостроительной/туннелестроительной техники не было.

>В равнинной Сибири по крайней мере между городами стандартно, коэффициент больше 1 но меньше 2

Подозреваю, что между КРУПНЫМИ гродами. По трассе. О том же и речь, что всё ОЧЕНЬ зависит от ситуации, от конкретного маршрута. И от времени (от развития цивилизации). На равнинах - прежде всего от наличия мостов. Я легко могу указать кучу маршрутов, где чтобы переместиться в пределах видимости, на пару километров - надо проехать раз в 10-20-30 до ближайшего моста и от него обратно. Ладно бы автомобильного, так пешеходно-велосипедного...

А тут у нас неосвоенная местность и, как понимаю, средневековый мир. То есть мост - вообще экзотика, даже не местных "автобанах".

Идут герои в общем вдоль берега океана, то есть, видимо, пересекая многочисленные речки, в этот океан текущие. А переправа вброд даже через небольшую речку/ручей максимальной глубиной в метр-полтора - это уже день терять. В нежарком климате потом надо сушить себя и имущество, в жарком - крокодилы с пираньями... Брод ещё найти надо, если маршрут незнакомый...

Ну, если они идут совсем налегке - полдня. Опять же - для совсем малой речки...

Изменено 3 May 2012 пользователем Тень Дуба

[Prishelec]

Как они шли - поперек речных долин (видимо, раз лодки не использовали) - или всё же вдоль?

Поперёк. Видно же, что как минимум одну реку они пересекали. (достойную быть отмеченной на этой карте).

[SalahAdDin81]

>Я считал 20 км в сутки. Кстати это, несколько я помню, реальная скорость опытных путешествеников на неосвоенных территориях. Это разумная, но уж слишком среднепотолочная оценка - что такое неосвоенные территории вообще? Сферические в вакууме?

Я опираюсь на данные дневных переходов антарктических пеших экспедицой.

В горах (холмы - отдельно, скалы - отдельно), на равнине, или скажем, на той же равнине, но со снегом, или по болотам, или по болотам с джунглями (путь надо прорубать) - типическая скорость будет весьма разной. Какой там хотя бы рельеф? Как они шли - поперек речных долин (видимо, раз лодки не использовали) - или всё же вдоль?

Вопрос к ТС. Его карта...

А тут у нас неосвоенная местность и, как понимаю, средневековый мир. То есть мост - вообще экзотика, даже не местных "автобанах".

А тут у нас неосвоенная местность и, как понимаю, средневековый мир. То есть мост - вообще экзотика, даже не местных "автобанах".

Значит можно идти максимально прямо. Если только реки не слишком крупные или идти до моста долше, чем строить плот.

Поперёк. Видно же, что как минимум одну реку они пересекали. (достойную быть отмеченной на этой карте).

Добавим ещё дней пять, минимум, на форсирование водной преграды. Да... Их не должно было прилично снести вниз по течению при этом? По линии на карте создаётся впечатление, что реку пересекали против течения.

[Тунгус]

Я опираюсь на данные дневных переходов антарктических пеших экспедицой.

На лыжах шли, не?

По линии на карте создаётся впечатление, что реку пересекали против течения.

Вот вырезка из полноформатной карты.

Там какой-то мост просматривается.

Значит можно идти максимально прямо.

Обратите внимание на начало пути по морю. Судно старается держаться берегов - видимо, в этом мире неизвестен компас.

как понимаю, средневековый мир.

Средневековый. С мечами, магией и очень интересным летоисчислением.

События происходят в 481 году, при этом первый контакт между двумя разумными расами был около 300 лет назад - это от сотворения мира летоисчисление идет?

То есть мост - вообще экзотика, даже не местных "автобанах".

Однако тоннель в горах есть как минимум один.

[SalahAdDin81]

На лыжах шли, не?

С волокушами в придачу.

Следовательно 20 км в день это ещё оень оптимистично для "пешеком по пересечённой местности"?

Там какой-то мост просматривается.

Тогда затраты времени "0".

видимо, в этом мире неизвестен компас.

Или нет точных часов, ибо знать направление на север не всегда достаточно.