Альтернатива от Читтано

42 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Вся политика России в последнее царствование рисовалась моему разгоряченному разуму нагромождением ошибок и упущенных возможностей. Разве что цель правильная - пробиться к морям. Но оптимальный порядок действий вывернут наизнанку. Успешное завоевание балтийских берегов еще не говорит о правильной стратегии: просто, биясь лбом об стену, мы наконец ее пробили. Сила есть - ума не надо. По уму, начинать следовало не с войны, а с увеличения народного богатства. Создать флот на Белом море (в правильном порядке: сначала коммерческий, потом военный) и лет двадцать (или сколько шведы позволят) год от года наращивать вывозную торговлю. Когда русский лес, смола и железо были бы способны полностью заменить на европейских биржах шведские товары, а военный флот превзошел неприятельский - вот тогда настало бы время для войны. В прочном альянсе с Данией, чтоб наглухо закрыть море шведам. Их внешние владения, от Бремена до Финляндии, оказавшись разобщены с главной частью королевства, пали бы, как спелые яблоки с веток - только потряси.

Война, затянувшаяся на двадцать лет, невыгодна даже победителю. Она должна быть короткой и сокрушительной, иначе не стоит затевать. Господство на море позволило бы вывести из игры превосходную шведскую армию, не вступая в баталию с ней: просто запереть на родном полуострове. Действуя спокойно, без надрыва, не на пустом месте - в строении флота можно было добиться гораздо больших успехов с гораздо меньшими издержками.

Предлагаю подумать над такой вот АИ.

Итак, АИ-Петр (или не Петр) начинает развивать экономику, торговлю и флот в Архангельске. Дадим даже больше 20-ти лет на развитие - скажем, с 1690 до 1718. Допустим, как и в реале, Карл XII к 1708 разгромил и датчан, и поляков с саксонцами, и 10 лет промучившись от скуки в родной Швеции, решил развлечься в Шотландии - помочь Стюартам возвратить себе английский трон. Кончилось это так же печально, как и в РИ:

Дипломатическая катастрофа началась с гибели Карла Двенадцатого. Неугомонный король был убит в Норвегии, под Фредрикстеном, и некоторые утверждали, что роковая пуля прилетела из шведских траншей. Получив известие об этом, я не ждал будущих несчастий, предполагая в наследниках Карла больше миролюбия.

Но пришла почта из Парижа, и ощутимо запахло бедой. Открылся заговор против регента. Замешаны оказались испанский посол князь Челламаре, дюк де Ришелье, кардинал Мельхиор де Полиньяк и другие знатные персоны. Политические следствия впрямую касались нас.

О плане Альберони-Гёрца я знал, и даже некоторым образом участвовал в нем при самом начале, послужив курьером от государя к английскому претенденту. Готовилась коалиция Испании, Франции, Швеции и России - то, что последние две державы сначала надлежало помирить, а в Париже произвести переворот, не казалось инициаторам чрезмерно трудным. Следующим шагом задумывали восстание шотландских горцев, поддержанное совместным русско-шведским десантом, и победоносный марш на Лондон для восстановления на престоле Стюартов. После этого весь талант принца Евгения оказался бы недостаточным для противостояния превосходящей мощи: император был бы принужден согласиться с любыми условиями, которые продиктуют ему новые хозяева Европы.

Этим планам внезапно нанесли двойной удар. Девятого декабря - аресты в Париже. Одиннадцатого числа (по новому стилю) - пуля в висок королю.

Версией о случайном выстреле пусть пробавляются легковерные. Она, конечно, красива: король-воин благородно погибает на поле брани, наследники ни при чем, честь королевской фамилии не подлежит сомнению. Но поверить в чудесное совпадение... Проделайте опыт: выйдите на крыльцо с заряженным ружьем, крепко зажмурьте глаза и выпалите в небо. Оцените вероятность, что к вашим ногам упадет застреленная утка. Оценили? А СРАЗУ ДВЕ?

Воспользовавшись ситуацией, Дания решила взять реванш, Август Сильный - вернуть Польшу, а Россия - таки "прорубить окно". И все это скреплено английскими субсидиями, а может даже и флотом...

Получится ли "короткая и сокрушительная война"?

И, как следствие преимущественного развития Северного флота, не способствует ли это развитию океанского флота России? Скажем, вследствие того же успешного китобойного промысла:

В северных краях лето короткое: промысловый сезон много, если четыре месяца длится. Люди не столько времени трудятся, сколько на печи лежат. У берегов Африки есть место, где киты водятся в изобилии: если ходить туда на зиму, а летом возвращаться на Мурман, можно ловить сих монстров круглый год. За вычетом короткого промежутка на поправку судов и отдых людям.

Останется ли Архангельск и в дальнейшем главным портом России, учитывая, что его не будут ущемлять в пользу СПБ? Да скорее всего и не будет никакого СПБ…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тема торгового и военного флота на Белом море в XVII веке уже поднималась. Пришли к выводу что дорого и не очень-то нужно, государственные торговые корабли не окупятся, а военные вообще не нужны за отсутствием противника.

Архангельск в любом случае часть своего трафика потеряет с открытием порта на Балтике, пусть и медленнее чем при Петре.

Но идея поднимать экономику страны и исподволь готовиться к войне более чем здравая. проблема в том, что когда готовились к ВСВ, то ситуация была близка к идеальной, т.к. коалиция из Дании, Саксонии, Польши и России при сторонниках в Прибалтике (Паткуль). Блицкриг Карла эту коалицию опрокинул и война стала затяжной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А были ли Альтернативы, типа Петр строит Санкт-Петербург на Амууре? т.е. начхав на Европу отправляется в Азию - знакомится с Китаем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А были ли Альтернативы, типа Петр строит Санкт-Петербург на Амууре? т.е. начхав на Европу отправляется в Азию - знакомится с Китаем?

Была примитивная и довольно-таки убогая на alternatehistory.com. Peter goes East или как-то так называлась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итак, АИ-Петр (или не Петр) начинает развивать экономику, торговлю и флот в Архангельске

Это какой то не русский правитель нужен, чтобы экономикой заниматься. Бирон батюшка ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Война, затянувшаяся на двадцать лет, невыгодна даже победителю.

Это изрядный передёрг. Если речь про РИ, то никакой "двадцатилетней войны" не было. Активные боевые действия 1700, 1705-1709 г.г. Ну прутский поход еще(сам дурак). Ну финская компания - год.

Она должна быть короткой и сокрушительной, иначе не стоит затевать.

Ну, знаете... Все войны так затеваются. А поди-ж ты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А были ли Альтернативы, типа Петр строит Санкт-Петербург на Амууре?

http://wap.alternati...-0-0-1264512941

stolen_before.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

торговлю и флот в Архангельске

Архангельск не самое удачное место для флота. Впрочем это всё обсуждалось много раз. например эта тема: http://alternativa.borda.ru/?1-5-0-00000110-000-10001-0-1151952169

или эта: http://alternativa.borda.ru/?1-5-0-00000429-000-10001-0-1148915407

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если речь про РИ, то никакой "двадцатилетней войны" не было. Активные боевые действия 1700, 1705-1709 г.г. Ну прутский поход еще(сам дурак). Ну финская компания - год.

И это передерг. Боевые действия шли без перерывов. другое дело что не один эти самые боевые действия не шли непрерывно в одном регионе, театр боевых действий постоянно перемещался из одного уголка в другой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это какой то не русский правитель нужен, чтобы экономикой заниматься.

Цель войны - война и кровопролитие !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для балтийской навигации был нужен порт в количестве 1 шт-например Нарва.От русской границы до Нарвы-день хотьбы .В Нарве сидело 2 тыщи шведов.Вы предлагаете вместо одного штурма возится с Архангельском 30 лет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для балтийской навигации был нужен порт в количестве 1 шт-например Нарва
этот единсвенный порт шведы блокируют на раз два. нуно неск-ко портов и свой военный флот чтобы охранать торговый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нуно неск-ко портов и свой военный флот чтобы охранать торговый.
ага-всё равно товары после Северной войны гоняли на западноевропейских торговых судах-их сохранность не наше дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

-их сохранность не наше дело.

наше. если их будут грабить шведы то к нам просто никто не пойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

После окончания Северной войны весь военный флот за несколько лет просто напросто сгнил в портах.И ничего-английское судоходство на балтике обеспечивал британский военный флот аж до времён Екатерины .Это к тому что русский военный флот должен воевать с кем то-никто эту игрушку держать не будет десятилетия.И гонять товары на голландских судах выходило дешевле

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После окончания Северной войны весь военный флот за несколько лет просто напросто сгнил в портах.

вы сказали ключевое слово-после окончания. когда по балтике шведские каперы не шлялись.

.И ничего-английское судоходство на балтике обеспечивал британский военный флот аж до времён Екатерины

английский военный флот стоял на балтике до времен екатерины 2?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

английский военный флот стоял на балтике до времен екатерины 2?
нет-он обещал в случае чего приплыть и надавать.

вы сказали ключевое слово-после окончания. когда по балтике шведские каперы не шлялись
каперы это явление экономическое и маловероятно что перевешивающее невыгоды Архангельска

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нет-он обещал в случае чего приплыть и надавать.

когда им будет угодно а не когда России надо. А может и нам надавать.

каперы это явление экономическое и маловероятно что перевешивающее невыгоды Архангельска

если у нас одна Нарва-то перевесит. Устье Наровы перекрыть элементарно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если речь про РИ, то никакой "двадцатилетней войны" не было. Активные боевые действия 1700, 1705-1709 г.г. Ну прутский поход еще(сам дурак). Ну финская компания - год.

И это передерг. Боевые действия шли без перерывов. другое дело что не один эти самые боевые действия не шли непрерывно в одном регионе, театр боевых действий постоянно перемещался из одного уголка в другой.

Я и говорю - передёрг. Боевые действия - шли. Ррраз - и ТВД перенёсся в Саксонию. Или Варшаву. Или Познань. Или к Килю. А то и вовсе - в Норвегию. А Россия с 14-го по 21-й год ЕМНИП предприняла аж один рейд чисто пограбить окрестности .Стокгольма. Но непрерывно, да. Просто изматывающая, выпивающая все соки государства военная активность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто изматывающая, выпивающая все соки государства военная активность.

соки выпивало содержание армии за границей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А разве за границей, армия не питается сама? Да конечно население местное против, но зато как выгодно.

И когда советские десанты дейстовали в Финляндии, дейстовали они без больших потерь.

Так же с 1714 года, активных действий на суше практически нет - мирные переговоры.

Почти договорились в 1718 году.

И в 1719-20 г. начались опять десанты, и бои на море.

С другой стороны, в 1699 году Петр понял что скоро начнется война за Испанское наследство и Шеция в войну обязательно ввяжется. А раз ввяжется - силы перебросит, да и солдаты по умирают. Вывод, пока 1-3 года повозиться на Юге - против Хивы, а там на Швецию напасть. К Балтике пробиться.

Изменено пользователем СЕЖ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

если у нас одна Нарва-то перевесит. Устье Наровы перекрыть элементарно

Ещё Нарва не слишком удобна. Река нарва с порогами, сухопутный путь дорого. Нева кстати тоже не слишком удобна - мелководье в устье, разливы, Ивановские пороги.

Выгоднее использовать Выборг и восстановить древнюю гидросистему каналов Ладожское озеро - Вуокса.

Вывод, пока 1-3 года повозиться на Юге - против Хивы

Лучше против турок - создать линию обороны Азов - Переволчна - Киев и зачистить Кубань (вплоть до постройки крепости на Кубанском берегу Керченского пролива)...

Изменено пользователем Олег Невещий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А разве за границей, армия не питается сама?

В финляндии особо не по содержишься. Да и известно ч то в туже померанию провинат из России таксали -видимо дешевле чем на месте закупать.

Вывод, пока 1-3 года повозиться на Юге - против Хивы, а там на Швецию напасть. К Балтике пробиться.

Ни против кого. армию готовить ,с англичанами-голландцами-имперцами торговаться о условиях вступления в войну.

Ладожское озеро - Вуокса.

А там как с судоходностьью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С другой стороны, в 1699 году Петр понял что скоро начнется война за Испанское наследство

Ой, у Петра оказался под рукой волшебный шар? Может матчасть поднять о том, как началась ВИН?

Шеция в войну обязательно ввяжется.

Это почему же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это почему же?

Франция очень попросит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас