Социалистическая Партия Америки вместо Республиканской

[Владислав]

А вот к примеру программа 1912го года одного из крыльев РП

Рузвельтовские прогрессисты?

[Сергей Орешин]

Положение Кулиджа кстойчивым назвать было нельзя. Победив в результате помощи крупных банкиров, Президент, по сути, вынужден был передать им всю полноту реальной власти. "Серый кардинал" Эндрю Меллон стал фактическим хозяином Белого Дома. Ни одно решение не принималось без его ведома и одобрения. Олигархия, ставшая у руля, думала только о себе и об увелеичении своих прибылей. К идее каких-либо реформ относилась отрицательно.

Едиснтвенное, что радовало - так это бурный экономичесий подъем 1920-х, знаменитое американское "просперити". Промышленность росла стремительными темпами, экономические успеххи были налицо. Это позволяло Кулиджу и Республикансой Партии пожинать славу "организаторов экономического чуда".

Впрочем, социалисты и здесь не растерялись. Они начали бурную кампанию, используя СМИ и профсоюзы, под лозунгом повышения жизненного уровня трудящихся. "Что рабочий класс получил от "просперити"? - вопрошали социалистические активисты на митингах, профсоюзные лидеры на собраниях, а журналисты - в прессе. - Прибыли олигархии стремительно увеличиваются, а у нас что? Мы требуем повышения уровня жизни!" Короче, вся пропаганда велась под лозунгами: от экономического подъема выигрвают лишь олигархи! Ну и какой тогда смысл американским трудящимся в этом пресловутом "просперити"? Экономическим подъемом лишь тогда хвалиться можно, когда уровень жизни трудового народа растет, а сколько в Америке бедных и неимущих? Сколько людей из народа может позволить себе улучшить условия своей жизни? Разве простой американец разбогател, как Меллоны, Дюпоны, рокфеллеры, чтобы восхвалять дядюшку Кулиджа?

Эта пропаганда возымела успех. Рабочие настойчивее требовали улучшения условий труда и подъема заработной платы, а также легализации профсоюзов. АФТ крепла и уже пресдтавляла из себя весьма значительную силу, т.к. практически все квалифицированные рабочие состояли в профсоюзах и отставивали свои классовые интересы. Буржуазия вынуждена была идти на уступки, стараясь не доводить дело до крупных класовых конфликтов.

Внутри самой же партии также происходили перемены. Дело в том, что в середине 1920-х годов ушло из жизни первое поколение "партийных боссов", тех. кто стоял у истоков создания партии. В 1926 году скончался Юджин Дебс - главное "лицо" партии. Вскоре умер и Виктор Бергер, возглавлявших социалистическую фракцию в Конгрессе. В 1927 году, прямо на заседании Панамериканской Федерации Труда от сердечного приступа ушел в мир иной Сэм Гомперс - "главный босс", фактический глава СНПА и АФТ. К этому времени он действительно стал одним из наиболее влиятельных людей в САСШ. его слову прислушивались и считались с ним. Со смертю Гомперса в прошлое уходила целая эпоха.

К руководству СНПА пришли новые люди новое поколение. АФТ возглавил Уильям Грин. он стал фактическим "преемником" Гомперса и принял на себя роль негласного лидера Социалистической Партии. Новые лидеры также были. в основном, выходами из рабочего класса и из среды профсоюзных активистов, но уже сближались с политиками традиционного типа и вообще многие из них пресдтавляли собой. как сказал бы Ленин, "типичный образчик рабочей аристократии". Хотя СНПА по-прежнему в основном вынуждена была опираться в своей политике на АФТ. Без профсоюзов она еще не могла существовать, поэтому именно руководители крупнейших просоюзов. а не политические лидеры определяли курс Социалистической Партии.

В 1928 в стране прошли очередные Президентские выборы. От Республиканской Партии баллотировался Герберт Гувер.. Впрочем, против Республиканцев в последние полтора года была проведена столь сильная "информационная атака" (главный ее слоган - "Не позволим Меллону получить третий срок!") со стороны всех их оппоннентов, а связи партии с олигархией были столь очевидны и неприкрыты, что успех ему аналитики не сулили.

Демократическая Партия выставила Альфреда Смита, человека довольно консервативных взглядов. Поддержку ему оказала и Прогрессивная Партия. Роберт Лафоллет-младший, возглавивший партию после смерти отца в 1925 году, принял решение не высавлять свою кандидатуру. а поддержать демократов. Впрочем, прогресситсы приняли участие в выборах в Палату Представителей.

От СНПА пошел Норман Томас. Баптистский пастор, с 1911 года он был членом СНПА. Его заметил еще Сэм Гомперс и продвинул в ЦК партии. Томас был хорошим оратором, умевшим отлично вести митинги и дискуссии с политическими оппонентами. Уильям Грин решил, что именно Томас сможет заменить умершего Дебса в качестве "символа" социалистов.

Кампания 1928 года отличалась активным использованием таких нововведений как реклама по радио и короткие пропагандистские документальные ролики. В определённом смысле эти выборы положили начало широкомасштабному использованию аудиовизуальной технологий. Правящие Республиканцы активно их использовали, благо крупный бизнес дал довольно много средств, но и сопеники не отставали. Темп более, что многие бизнесмены решили определенно поддержать демократов, не веря в успех республиканцев.

Итог выборов стал для "слонов" крайне неутешительным. Гувер провалился, собрав всего 28% голосов и лишь 120 выборщиков.

"Новичок" Томас выступил, напротив, неплохо. Социалисты опять показали хороший результат, набрав 30%. Более того, теперь они впервые в истории смогли обойти республиканцев и занять второе место. Томасу удалось победить в Мичигане, Иллинойсе, Висконсине, Огайо, индиане, пенсильвании и Нью-Йорке (т.н. "штатах красного пояса") и получить в итоге 179 выборщиков.

Победителем же из гонки вышел Альфред Смит. У него было 232 выборщика, но голосов - 40%.

Формально он и был объявлен победителем. Впрочем, СНПА тут же начала мощную кампанию, требуя второго тура. Весь арсенал "партийной машины" включился в эту кампанию.

Все громче стали раздаваться голоса тех, кто считал, что политическая система Америки вступила в полосу кризиса....

[Сергей Орешин]

Не спорю, в 1850-1860-е годы Республиканцы были левой партией. Но все же в период "позолоченного века" и в 1920-е доминировали именно консервативные Республиканцы, которые как правило, были противниками социальных реформ.

[thrary]

да неоткуда всему этому взяться. ежели такое начнёться то республиканцы по-просту сильнее встанут на рокфелеровскую и прогрессистие ноги,.. ну и демократам-то вообще бог велел с их контролем ведущих профсоюзов.

[Женя]

Коллега thrary, будьте плиз конструктивнее. Т.е. - давайте прямо "от основания города" - т.е. от примерного PoD'а. Имена, явки. Кто именно из демократов контролирует какие профсоюзы итп.