КВ-5 пошел в серию

[digger]

Начало войны несколько скорректировало проект в сторону избавления от глюков,но идея осталась.2-ю башню убрали,бронирование корпуса ослабили, масса упала до приемлемых величин так,что обошлись 1-м двигателем.Главное преимущество КВ-5 - высокая клиновидная хорошо бронированная башня.Большой объем башни и наличие ниши дали высокую скорострельность и большой угол склонения,мощный мотор поворота башни - высокую скорость ее поворота.Основная тактика применения КВ-5 - в обороне или во 2-й линии наступления, когда корпус скрыт обратным скатом или окопом.Мощная пушка позволяла поражать любой танк противника на расстоянии до 1500 метров.88 мм пушка не поражала лоб башни на такой дальности,а от бортов давала рикошеты на острых углах.Позже борт башни усилили разнесенной броней.Командирская башенка обеспечивала хороший обзор,в менее опасных условиях комадир высовывался из нее по пояс.Для понижения профиля танка мехвод располагался в боевом положении полулежа,а в походном - высунувшись из своего люка.

Изменено 23 May 2012 пользователем digger

[Граф Цеппелин]

Ну а зачем он вообще нужен-то? Мобильность ужасная, переходить реки по мостам не способен в принципе...

[digger]

Облегчить корпус,убрать башенку - и будет приемлемая мобильность.Ему гонять не особо надо,это длинная рука благодаря пушке и башне.В обороне под Ленинградом будет полезен.У СССР не было такого танка - с мощной пушкой высокой скорострельности во вращающейся башне.Это аналог Тигра или Пантеры, только пушка еще сильнее.

Изменено 23 May 2012 пользователем digger

[neuro_error]

Вы действительно хотите поиздеваться над нами,над любителями однобашенных НОРМ танков?

[Граф Цеппелин]

В обороне под Ленинградом будет полезен.

Осталось понять, как он доберется до поля боя, и что он будет делать с Pz-VI, зашедшим в борт?

[neuro_error]

Тигр заходит сзади,после чего долбит в зад(да,да-в зад)и убивает "Ахилесса".

[Vova7]

Лучше все средства пустить на доведение до ума обычных КВ. А так просто разница будет в модели брошенных машин

[neuro_error]

Ещё лучше-сделать из КВ ОБТ.

[neuro_error]

Товарищ,вот ЭТО чудище порвут всего за 5 секунд.

[Vova7]

Moderator mode on - еще один пост такой техники и тема из Техники будет убрана.

[neuro_error]

Это вы кому?

[GenerAI]

Скорее всего Вам.

[digger]

Как раз в обороне - доберется, там не надо рашить, в тех местах и Тигры ездили, правда поначалу неудачно.100 тонн - конечно бред, я предлагаю 45-55, как КВ-2, только с облегченным за счет ослабления и уменьшения профиля корпусом.Главная же фишка - просторная башня, боезапас в нише башни и за счет этого высокая скорострельность, а 107 мм на 1941 год рвет всех.

[neuro_error]

Тогда так-быстрый PzIII или Пантера отвлекает на себя КВ-5,в то время,как Тигр заходит сзади и...ну вы поняли.

[Вячеслав]

Тогда уж пустите в серию КВ-3 и не майтесь, будет неплохой тяжелый танк, сопоставимый с "Тигром" по возможностям.

КВ-5 переразмерен и переутяжелен, кроме того его броня избыточна на тот период.

[Лаларту]

Создатели игры "World of Tanks" уже ответили на этот вопрос, есть там этот шушпанцер.

[Вячеслав]

там все есть, кроме "Крысы")))

[neuro_error]

Крыса?Вы хотите коллег в инфаркт ввести или как?

Если бы там Крысу сделали бы,то тогда всё-прощай баланс.

Хотя...если ввести цену на,скажем,1 млрд. серебра,то будет норм баланс.

[Вячеслав]

Всегда думал, что упоминание "Крысы" старая шутка игроков.

[neuro_error]

Я бы всё равно его ненавидел.Низкая динамика при двух качествах,закрывающие все минусы танка-Крыса имеет огромную массу и большую огневую мощь.

[Mihael]

А еще не может попасть ни в одну точку карты, за исключением холмов - стволы не опускаются ))

[Вячеслав]

А он навесом.

[Mihael]

А навесом он стреляя из Энска попадет в Химмельсдорф Ну или где-то рядом...

Изменено 24 May 2012 пользователем Mihael

[neuro_error]

ЕМНИП пушки Крысы бьют на 50 км,поэтому никаких арт-обстрелов Химмельсдорфа.