Война до победного....

7 сообщений в этой теме

Опубликовано:

При штурме здания Чтеырех судов в Дублине в 1922 части вновь созданной Национальной армии использовали лишь легкие полевые пушки QF 18 pounder да и то стрелявшие в основном шрапнелью. Британци предлагали дать и тяжелые 152 мм гаубицы - но Коллинз отказался - боялся жертв мирного населения.

Развилка - Коллинз напуган больше реала гаубицы берет. неопытные ирландские артиллеристы и в РИ косившие регулярно - начинают обстрел здания 6 дюймовыми снарядами. Естественно многочисленные промахи гибель - большого количества мирных. Коллинз вынужден согласится на предложение британцев дать свои рассчеты. Более того, бомбардировщики РАФ тоже используются для бомбежек центра Дублина.

Здание четырех судов взято быстрее РИ - но с сильными разрушениями. Центр Дублина также сильно пострадал. Погибло большое количество мирных ирландцев. Большее вмешательство Британии сильно подрывает карты умеренных шин фейнеров - они начинают выглядеть как коллаборационисты, пособники Британии.

В результате военный выигрыш превращается в политическое поражение. Значительная часть Национальной армии возмущенная кровавой расправой над ирландцами переходит к ИРА. ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А бомберы-то зачем? Насчет более тяжелых последствий - Черчилль описал, как шел штурм. Обстрел, вялые какие-то действия, отдых, опять обстрел. Просто тогда друг с другом воевали те, кто еще недавно воевал вместе и большого ожесточения не было. Ну последствия будут выше, но не сильно. Причем британцы еще и снарядов давать не хотели - 600 штук выбили с большим трудом. Да и начало боевых действий с артобстрелом тоже делало их в сознании многих коллаборантами, причем у Коллинза было объяснение - республиканцы донарывались (они и действительно откровенно нарывались на проятжении нескольких предыдущих месяцев), и если не начнут фристейтеры, вернутся англичане и своя армия, правительство, суд, финансовая автономия и др. накроются медным тазом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А бомберы-то зачем? Насчет более тяжелых последствий - Черчилль описал, как шел штурм. Обстрел, вялые какие-то действия, отдых, опять обстрел. Просто тогда друг с другом воевали те, кто еще недавно воевал вместе и большого ожесточения не было. Ну последствия будут выше, но не сильно. Причем британцы еще и снарядов давать не хотели - 600 штук выбили с большим трудом. Да и начало боевых действий с артобстрелом тоже делало их в сознании многих коллаборантами, причем у Коллинза было объяснение - республиканцы донарывались (они и действительно откровенно нарывались на проятжении нескольких предыдущих месяцев), и если не начнут фристейтеры, вернутся англичане и своя армия, правительство, суд, финансовая автономия и др. накроются медным тазом.

Это и требуется. Чтобы Коллинз и умеренные проиграли - а "герои ИРА" продолжили борьбу.

Естествено, Черчилля это все достанет - и с айришами начинают разбиратся по взрослому. А вот что потом... Бриттты уйдут или вернут обратно все как было до войны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ирландии полный абзац. Мало того, что раздолбают нафиг, так еще и все вернется на довоенный уровень, после чего отсавшиеся в живых ирландцы будут ненавидеть как англичан, так и борцов за свободу. Британии тоже не фонтан - экономика после первой мировой не в лучшем виде, в стране и тем паче в колониях - волнения плюс всякие другие проблемы (Египет пришлось отпустить примерно на ирландских условиях, Индия чуть не вышла из-под контроля, афганцам так вообще войну просадили, интервенция в Россию тоже проиграна). Соединенное королевство может и конкретно полыхнуть. Карьере Черчилля тоже абздольц (всех, причастных к заключению англо-ирландского договора, и так тихо ушли за два следующих года). В общем - полная альтнегатива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ирландии полный абзац. Мало того, что раздолбают нафиг, так еще и все вернется на довоенный уровень, после чего отсавшиеся в живых ирландцы будут ненавидеть как англичан, так и борцов за свободу. Британии тоже не фонтан - экономика после первой мировой не в лучшем виде, в стране и тем паче в колониях - волнения плюс всякие другие проблемы (Египет пришлось отпустить примерно на ирландских условиях, Индия чуть не вышла из-под контроля, афганцам так вообще войну просадили, интервенция в Россию тоже проиграна). Соединенное королевство может и конкретно полыхнуть. Карьере Черчилля тоже абздольц (всех, причастных к заключению англо-ирландского договора, и так тихо ушли за два следующих года). В общем - полная альтнегатива.

Если с Черчиллем все так негативно, точнее, с его карьерой, то не получится ли, что в конце 30-х сторонники альянса с Германией в Англии на порядок сильнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, не на порядок, но сильнее будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так Черчиль и так до конца тридцатых годов был не на первых ролях, тем более что он покинул тонущих либералов и вернулся к консерваторам.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас